《平湖縣志》：「馮敏效，善屬文，杜門著述，工大小行書，著 《字學》一卷。」
《徽州府志》：「吳高節，字希夷。小楷行書，入趙吳興神境。 與文衡山倣趙書及停雲館摹趙帖，如出一手。」 《書史會要》：「黃輝楷法，元常亦作行書。」
行書部雜錄
《山谷題跋：晚識》：「子瞻評子瞻行書，當在顏楊《鴻鴈行》， 子瞻極辭謝不敢。雖然，子瞻知我，不以勢利交之，而 為此論。」
《海岳名言》：「吾書小字行書，有如大字，唯家藏真蹟跋 尾間或有之，不以與求書者。心既貯之，隨意落筆，皆 得自然，備其古雅。壯歲未能立，家人謂吾書為『集古 字，蓋取諸長處，總而成之，既老始自成。家人見之，不 知以何為祖也』。」
《墨池璅錄》：「書法之壞自顏。」�卿始米元章評之曰：「顏 書筆頭如蒸餅大，醜惡可厭。」又曰：「顏行書可觀，真便 入俗品。」米之言雖近諷，不為無理，然能言而其行不 逮。
《弇州山人槁》，行書，有二有。�帶行者，如右軍《蘭亭》「霜 寒」、「來禽」、「官奴」之類是也。正行配者，右軍「旦極寒」、「雪晴、 晚復」是也。
草書部彙考
唐張懷瓘書斷
《章草》
按：章草者，漢黃門令史游所作也。衛𢘆、李誕並云：「漢 初而有草法，不知其誰。」蕭子良云：「章草者，漢齊相杜 操始變槁法。」非也。王愔云：「漢元帝時，史游作《急就章》， 解散隸體，麤書之，漢俗簡墮，漸以行之。」是也。此乃存 字之梗概，損隸之規矩，縱任奔逸，赴速急就，因草創 之義，謂之草書。惟君長告令臣下則可。後漢北海敬 王劉睦善草書，光武器之。明帝為太子，尤見親幸，甚 愛其法。及睦臨病，明帝令為草書尺牘十餘首，此其 創開草書之先也。至建初中，杜度善草，見稱於章帝， 上貴其跡，詔使草書上事。魏文帝亦令劉廣通草書 上事，蓋因章奏，後世謂之章草，惟張伯英造其極焉。 韋誕云：「杜氏傑有骨力，而字畫微瘦，惟劉氏之法，書 體甚濃，結字工巧，時有不及。張芝喜而學焉，轉精其 巧，可謂草聖。超然絕後，獨步無雙。」懷瓘案：章草之書， 字字區別。張芝變為今草，如其流速，拔茅其茹，上下 牽連，或借上字之下而為下字之上，奇形離合，數意 兼包，若懸猿飲澗之象，鉤瑣連環之狀，神化自若，變 態不窮。呼史游草為章，因張伯英草而謂也。亦猶篆， 周宣王時作，及有秦篆，分別而有大小之名。魏晉之 時，名流君子一概呼為草，惟知音者乃能辨焉。章草 即隸書之捷草，亦章草之捷也。案杜度在史游後一 百餘年，即解散隸體，明是史游創焉，史游即章草之 祖也。
《草書》
按草書者，後漢徵士張伯英之所造也。梁武帝《草書 狀》曰：「蔡邕云：『昔秦之時，諸侯爭長，羽檄相傳，望烽走 驛，以篆隸難，不能急速，遂作赴急之書。蓋今草書是 也。予疑不然，創制之始，其閒者鮮。且此書之約略，既 是蒼黃之世，何粗魯而能識之』？」又云：「杜氏之變隸，亦 由程氏之改篆，其先出自杜氏，以張為祖，以衛為父， 索為伯叔，二王為兄弟，薄為庶息，羊為僕。隸者懷瓘 以為諸侯爭長之日，則小篆及楷隸未生，何但於草？ 蔡公不宜至此，誠恐後誣。」案杜度，漢章帝時人，元帝 朝史游已作草，又評羊薄等未曰知書也。歐陽詢《與 楊駙馬書章草千文》批後云：張芝《草聖皇象八絕》， 是章草西晉悉然。迨乎東晉，王逸少與從弟洽，變章 草為今草，韻媚宛轉，大行於世，章草幾將絕矣。懷瓘 按：右軍之前，能今草者，不可勝數。諸君之說，一何孟 浪，欲杜眾口，亦猶躡履滅跡，扣鐘銷音也。又王愔云： 「槁書者，若草非草，草行之際者非也。」案：槁亦草也，因 呼草槁，正如：�正書寫而又塗改，亦謂之草槁。豈必 草行之際謂之草者？蓋取諸渾沌天造草昧之意也。 文而為本，法此也。故孔子曰：「裨諶草創之」是也。楚懷 王使屈原造憲令，草槁未成，上官氏見，欲奪之。又董 仲舒欲言災異，草槁未上，主父偃竊而奏之。並是也。 如淳曰：「所作起草為槁。」姚察曰：草猶麤也，麤書為本 曰槁。蓋草書之文，祖出於此。草書之先，因於起草。自 杜度妙於章草，崔瑗、崔寔父子繼能，羅暉、趙襲，亦法 此藝。襲與張芝相善，芝自云：「上比崔、杜不足，下方羅、 趙有餘。」然伯英學崔、杜之法，溫故知新，因而變之，以 成今草，專精其妙。字之體勢，一筆而成。偶有不連，而
