《快雪時晴帖》云，「羲之頓首，快雪時晴佳」，想安善，未果， 為結力不次，王羲之頓首。山陰張侯是真字數字帶 行，今世無右軍真字，帖末有「君倩」二字，疑是梁秀縫， 有褚氏字印，是褚令所印。蘇氏有三本，在諸房：一，余 易得之；一，劉涇巨濟「易得」，無褚印。
晉太宰中書令王獻之，字子敬。《十二月帖》，黃麻紙辭 云十二月割至否？中秋不復不得，想未復還慟理為 即甚省如何？然勝人何慶等，慶等大軍下一印曰「鐸 書」，是唐相王鐸印，後有「君倩」字，前有絹小帖，是褚遂 良題曰「大令十二月帖。」此帖運筆如火著畫灰，連屬 無端末，如不經意，所謂「一筆書天下」，子敬第一帖也。 元與《快雪帖》相連，蘇太簡家物，上有國老才翁子美 題跋云「鹵僧守一所藏，先令以命服得之。子美子激， 字志東，與余分藏，以書畫寶玩易之。」
王羲之《筆精帖》，內兩字集在諸家碑上縫有正觀半 印。王獻之《日寒帖》，有唐氏雜跡印，後有兩行謝安批， 所謂「批後為答」也。唐太宗不敬獻之《慰問帖》，故於帖 上刮去不次獻之白字，謂之羊欣以應募，而以前帖 為薄紹之書，跋尾書官姓名云：「大曆某年月日」下刮 去古姓名，五代人題曰「薛邕記之。」後題一行曰「某年 和傅遺余押字，是薛丞相居正。」此是和凝丞相改為 薛氏故物，以遺薛也。其後歸王文惠家。文惠孫居高 郵，并收得褚遂良黃絹上臨《蘭亭》一本，乏資之官，許 余以五十千質之。余時遷葬丹徒，約王君友婿宗室。 時監羅務令輥亦欲往別，約至彼交帖。王君後余五 日至，余方襄大事，未暇見之。事竟見云：「適沈存中借 去，吾拊髀驚曰：『此書不復歸矣』。」余遂過沈問焉，沈曰： 「且勿驚破，得之當易公《王維雪圖》」，其父嘗許見與也。 余因不復言。後數日，王君攜褚書見過，大嘆曰：「沈使 其婿以二十星資其行，請以二十千留褚書。」余因不 復取。後十年，王君卒，其子居高郵，欲成姻事，因賀鑄 持至儀真，求以二十千售之。後蘇頌丞相家與沈之 子博毅同會，問所在，曰：「分與其弟矣。」翌日，蘇舜元子 云屢見之。
王獻之《送梨帖》云：「今送梨三百顆，晚雪殊不能佳，上 有梨幹黎氏印，所謂南方君子」者。跋尾半幅云：「因太 宗書卷首見此兩行十字，遂連此卷末若珠還合浦， 劍入延平，太和三年三月十日，司封員外郎柳公權 記。」後細題一行曰「又一帖十二字連之。」余辨乃右軍 書云：「思言敘卒何期，但有長歎。念告公權誤以為子」 敬也。縫有「正觀」半印，世南孝先字跋。孝先是本朝王 曾丞相字。劉季孫以一千置，得余約以歐陽詢真跡 二帖，王維《雪圖》六幅，正透犀帶一條，硯山一枚，玉座 珊瑚一枝，以易劉，見許。王詵借余硯山，去不即還，劉 為澤守。行兩日，王始見還，約再見易，而劉死矣。其子 以二十千賣與王防唐太宗書，竊類子敬公權，能於 太宗書卷辯出，而復誤連右軍帖為子敬公權知書 者乃如此。其跋《馮氏西昇經》，唐經生書也。乃謂之褚 書者，同也。蓋能書者未必能鑒。余既跋定之，蘇子瞻 於是跋詩曰：「家雞野鶩同登俎，春蚓秋蛇總入奩。君 家兩行十二字，氣壓鄴侯三萬籤。」蓋以《晉史》太宗贊 貶子敬也。然唐太宗力學右軍不能，至復學虞行書， 欲上攀右軍，故大罵子敬耳。子敬天真超逸，豈父可 比也？
《王羲之來戲帖》黃麻紙，字法清潤，是少年所書，滿一 幅，其閒數字難辨。六朝寫經，褊字注之，後人復以雌 黃塗蓋，歲久膠落，字見五分。在丁晉公孫受繪家，欲 以二十千見歸，余即以其直取君以與。余來往議，此 帖書黏於後，質於其鄰大姓賈氏，得二十千，蓋意其 可贖也。今十五年矣，猶在賈氏，曾經人用薄紙搨書， 墨即透數行，仍汙靜地，深可歎息。其家又有韓擇木 《八分》一卷，唐人薄紙摹《五帖》一幅。
王羲之《桓公破羌帖》，有開元印，唐懷充跋，筆法入神， 在蘇之純家。之純卒，其家定直久許見歸，而余使西 京未還，宗室仲爰力取之，且要約曰：「未歸，有其直，見 歸即還。」余遂典衣以增其直，取回。仲爰已使庸工裝 背，剪損古跋尾參差矣。痛惜痛惜！
王右軍《筆陣圖》，前有自寫真，紙緊薄如金葉，索索有 聲。趙竦得之于一道人，章惇借去不歸。王右軍《書家 譜》，「在山陰縣王氏右軍東方朔畫贊糜破處，歐陽詢 補之，在丁諷學士家，歸宗室令畤。」劉涇以僧繇畫梁 武帝像易去。
《樂毅論》智永跋云：「『梁世摹出，天下珍之。其間書『誤』兩 字，遂以雌黃治定，然後用筆。今世無此『改』」「誤』兩字本 流傳。余於杭州天竺僧處得一本，上有『改』」「誤」兩字，又 不闕唐諱，是梁本也。
晉庾翼稚恭真跡，在張丞相齊賢孫直清汝欽家。古 黃麻紙全幅，無端末，筆勢細弱，字相連屬，古雅論兵 事有數翼字，上有竇蒙審定印，後連「張芝、王廙草帖」， 是唐人偽作，薰紙上深下淡，筆勢俗甚，語言無倫，遂 使至寶雜於瓦礫，可歎。余屢言與汝欽不肯拆也
