乾道十二年，定宗子監試、省試取放額數。
按《宋史孝宗本紀》不載。按《選舉志》：十二年，右正言 胡衛請「自今宗室監試，無官應舉，照鎖廳例七取其 二，省試則三舉所放人數，如取應例，立為定額。從之。」
淳熙元年許桂陽蠻入州學聚局生試曆算
按《宋史孝宗本紀》，淳熙元年四月壬申，許桂陽軍谿 洞子弟入州學聽讀。按《選舉志》：「淳熙元年春，聚局 生子弟試曆算《崇天》《宣明》《大衍曆》三經，取其通習者。」 按《文獻通考》：舊公私試皆學官主之。自淳熙後，公試 仍鎖院，降敕差官，學官不預。
淳熙四年幸學，加恩學生有差。立待補生試法。 按《宋史孝宗本紀》，「四年二月乙亥，幸太學，祗謁先聖， 退御敦化堂，命國子祭酒林光朝講《中庸》。下詔遂幸 武學，謁武成王廟。監學官進秩一等，諸生推恩賜帛 有差。」秋七月壬寅，立待補太學試法。按《選舉志》：淳 熙中，命諸生暇日習射，以斗力為等差，比類公私試， 別理分數。自中興以來，四方之士有本貫在學公據， 皆得就補。帝始加限節，命諸路州軍以解試終場人 數為準，其薦貢不盡者，令百取六人赴太學，謂之「待 補生」；其住本學及游學之類，一切禁止。
按《文獻通考》：太學補弟子員故例，每三歲科舉後，朝 廷差官鎖院，凡四方舉人皆得就試，取合格者補入 之，謂之「混補。」淳熙後，朝議以就試者多欲為之限制， 乃立待補之法。諸路漕司及州軍皆以解試終場人 數為準，每百人而取六人，許赴補試，率以開院後十 日揭榜。然遠方士人多不就試，而為他人取其公據 代之，冒濫滋甚。慶元中，遂罷之。
按：《玉海》，「淳熙四年二月幸武學。十六年二月改堂名 立武。」上一字犯太子名，與太學同改焉。然郡國未之 建也。
淳熙五年，以《紀元》曆試筭學生。
按《宋史孝宗本紀》。五年五月庚子。「置武學國子員。」 按《選舉志》云云。
淳熙六年，兵部尚書王仲行奏：「兩優釋褐恩例太過， 乞先注職官。」從之。
按《宋史孝宗本紀》，六年十月丙申。詔太學兩優釋褐， 與殿試第二人恩例。十一月辛酉。裁宗子試法。壬午， 詔宗室有出身人，得考試及注教授官。按《選舉志》： 「元豐舊制，內舍生校定分優、平二等，優等再赴舍試， 又入優，則謂之兩優釋褐」，中選者即命以京秩除學 官。至是始令先注職官，代還注職事官，恩例視進士 第二人。舊校定歲額五六分為優，選者增為十分矣。 按《朝野雜記》：舊制：太學上舍生積校已優，而舍試又 入優等者，就化原堂釋褐。號釋褐狀元，例補承事郎。 《太學正錄》：淳熙初，鄭鑑自明由此選，不四年而為著 作郎，補郡。自明數言事，上甚喜，久而稍厭之。六年，劉 純叟堯夫復以解褐除國子正，時王仲行為兵部尚 書，奏言：「今兩優釋褐，初授京秩即授學官，視狀元制 科恩數過之，事理不當，乞先與外任。」時知滁州張商 卿亦言：「今中、上舍為學官，不數年便可作監司、郡守， 獄訟財賦，非所素習，豈能保其不謬，乞先注職官。」上 然之。十月丙申，詔與殿試第二人恩例。
淳熙七年，詔定律學試法。
按《宋史孝宗本紀》：「七年二月丙戌，復置皇太子宮小 學教授。六月壬寅，詔試刑法官增試經義。」按《選舉 志》：「淳熙七年，祕書郎李巘言，漢世儀、律令同藏于理 官，而決疑獄者必傅以古義。本朝命學究兼習律令， 而廢明法科，後復明法，而以三小經附，蓋欲使經生 明法，法吏通經。今所試止於斷案、律義。斷案稍通，律 義雖不成文，亦得中選，故法官罕能知書。宜令習大 法者兼習經義，參考優劣。」帝曰：「古之儒者以儒術決 獄，若用俗吏，必流於刻。」乃從其奏。詔自今第一、第二、 第三場試斷案，每場各三道；第四場大經義一道，小 經義二道；第五場刑統律義五道。
淳熙八年，更定律學試法。
按《宋史孝宗本紀》，淳熙八年夏四月，立郴州宜章桂 陽軍臨武縣學，以教養峒民子弟。按《選舉志》：八年 命斷案三場，每場止試一道，每道刑名十件，與經義 通，取四十分以上為合格，經義定去留，律義定高下。 淳熙九年，以統元曆試筭學生。
按《宋史孝宗本紀》不載按《選舉志》云云。
淳熙十年。五月丙寅。增皇太子宮小學教授一員 按《宋史孝宗本紀》云云。
淳熙十四年。用崇天紀元統元曆。三歲一試。筭學生 按《宋史孝宗本紀》。不載按選舉志云云。
光宗紹熙 年令待補生附試省場別院
按《宋史光宗本紀》不載。按《選舉志》：「光宗初，公試，始 令附省場別院。」〈按孝宗初許清要官期親作待補生科舉許混試至此不許混試故令附
別院也
〉
紹熙三年。禮部侍郎倪思請復混補法。議寢之 按《宋史光宗本紀》不載按《選舉志》。紹熙三年禮部
