五名，河南則八十名，山東、廣東各七十五名，四川則 七十名，陝西、山西各六十五名，廣西五十五名，雲南 三十名。七月，命洗馬柯潛、修撰劉珝主考應天鄉試。 舟泊淮揚，有舉子鬻私者，暮夜投潛。潛叱之，彼固以 請，以所賂遺至潛前。潛怒，命執付有司，治以罪。八月， 命太常寺少卿劉儼、編修黃諫主考順天鄉試，賜宴 於順天府。順天府奏鄉試，取中式舉人徐泰等一百 三十五名。大學士陳循、王文奏訐順天考試官劉儼、 黃諫閱卷不公，監試御史林鶚有通同情弊，以大學 士高穀申救，命覆閱試卷，皆如格釋之。時內閣陳循 子英、王文子倫入試俱不中式，循等論奏儼諫二人 閱卷不公。訐監試御史林鶚、同邑林挺亦在中列，且 摘策題「有無正統等語，以激帝怒，請如洪武間罪劉 三吾等例，重開科考試。」上令翰林院覆閱，取中試卷。 高穀懼儼等禍且不測，欲為申救。早朝奏事畢，出班 跪稱：「臣高穀有言。」因召至榻前，具白其情，且曰：「大臣 之子與寒士並進已不可，況又不安于命，欲搆考官， 可乎？」由是儼得釋。賜大學士陳循子英、王文子倫為 舉人，許會試。禮科給事中張寧劾大學士陳循、王文 私其子，為暴才，稱屈，失大臣體，難居內閣，乞罷黜。不 報。應天府奏，鄉試取中式舉人吳啟等一百三十五 名：
按明《昭代典則》，景泰七年秋八月覆試順天中式舉 人。是年鄉試，春坊大學士劉儼、侍讀學士黃諫為考 試官。時內閣陳循子英、王文子倫入試俱不中選，循 等遂劾奏儼、諫二人閱卷不公，請如洪武間罪劉三 吾等例，重開科考試。有旨令翰林院覆閱，取中試卷。 高穀懼儼等禍不測，欲為申救。早朝奏事畢，出班跪 稱：「少保臣高穀有事聞。」上因召至榻前，具白真情。且 曰：「大臣子與寒士並進已不可，況又不安于命，欲搆 考官可乎？」由是儼等得釋。特旨欽賜瑛倫舉人，許赴 會試。一時異之。禮科給事中張寧疏，切照陳循、王文 職居輔弼，任重經綸，所當正己為人，為上為下。而乃 以子之故，紛章疊奏，煩瀆聰明，祇為私謀，不恤國體， 大臣之道，果安在乎？臣聞宋范質為相，從子昇求遷 秩，質作詩戒之曰：「爾曹當閔我，勿使增罪累。」比之陳 循賢否何如也。韓億為相，其子雖舉進士，不就廷試， 兼以父任執政為避，比以王文高下何如也。沈文通 登進士第一，馮京第二，時以貴胄不可先寒畯，乃進 京而退文通。比今試「卷已落，而求與中卷比對者，得 失何如也？世之庸人愚婦，亦知父不談子之德，豈有 身為大臣，公然為其子暴才稱屈于朝廷之上哉？即 使才而屈，猶不可也，況無實之爭，何以服天下？且今 歲順天就試者一千八百餘名，而中式者僅一百三 十五名劉儼等，假使考試未精，則其間遺漏者亦未 止王倫、陳瑛而已。若一概援例求進，拒之則情偏，從 之則弊起，是陳循等一舉而壞科目之制矣。臣聞樹 德務滋，除惡務本，用法不可太寬，太寬則犯之者可 倖免而不知懼；施恩不可過當，過當則得之者以為 易而不知感。循等假公濟私，要君挾下，罪狀已彰，人 心共怒。若又待之以寬，施之以恩，而不絕其根柢，則 循等愈無忌憚矣。乞正其罪，罷歸田里。王倫、陳瑛仍 照不中發回原籍讀書。」不報。
英宗天順二年許雜色人應兩京鄉試
按：《明會典》：「天順二年，令兩京天文生、陰陽人及官生 子弟，許就在京鄉試。」
天順三年，添兩京鄉試房考。
按《明會典》：三年，令兩京鄉試《易》《詩》《書》三經，各添考官 一員。
按《大政紀》：「天順三年八月，順天府奏鄉試取中式舉 人魏法等一百三十五名，應天府奏鄉試取中式舉 人葉琦等一百三十五名。詔逮順天考試官，翰林學 士倪謙下詔獄，謫戍開平。時，舉子奏謙受賄陰事，故 逮之。」
天順六年鄉試。
按《大政紀》「六年八月，命翰林院修撰陳鑑等主考順 天鄉試，取中式舉人一百三十五名。是科得李東陽、 倪岳、張敷華、程敏政。應天府奏鄉試取中式舉人張 文等一百三十五名。」
天順八年許依親、監生就本處鄉試。
按：《明會典》「八年奏准依親監生從提學官考，就本處 鄉試。」
憲宗成化元年鄉試
按《大政紀》：「成化元年八月，順天府奏鄉試取中式舉 人汪洪等一百三十五名，應天府奏鄉試取中式舉 人陸簡等一百三十五名。」
成化二年，定鄉試條例。
按《明會典》二年定：「一，巡綽搜檢看守官軍，止于在營 差撥，曾差者不許再差，若他人冒頂正軍入場者罪 之。提調、監試官公同往來巡視，不許私自入號。其巡 綽官止于號門外看察，不許入內與舉子交接。違者
