二者乖反，其誰云從？今人靡蓋藏，國無稟積。朕屢延 卿士，詢訪謀猷，至乃減冗食之徒，罷不急之務，既開 嘉話，亦已遵行。而停廢之餘，所費尢廣，俟轉輸於江 徼，則「遠不及期；將搜粟於關中，則擾而無獲。節軍食 則功臣懷怨，省吏員則多士靡歸。中心浩然，罔知攸 濟。子大夫蘊蓄材器，通明古今，副我虛求，森然就列。 裨朕之寡昧，拯時之艱災，畢志直書，無所隱。」
貞元十年，御試舉人。
按《唐書德宗本紀》不載 按《舊唐書德宗本紀》：「十年 冬十月癸卯，御宣政殿，試賢良方正能直言極諫等 舉人。」
憲宗元和元年四月命宰臣監試制舉人
按《唐書憲宗本紀》不載 按《舊唐書憲宗本紀》，元和 元年四月「丙午，命宰臣監試制舉人於尚書省。」以制 舉人先朝所徵，不欲親試也。
按《冊府元龜》：元和元年四月丙午，命宰臣已下監試 應制舉人於尚書省。制曰：「朕以寡薄，獲奉睿圖，嚴恭 寅畏，不敢暇逸。永惟萬邦之廣，庶務之殷，而燭理未 明，體道未至，思欲復三代之盛烈，顯十聖之耿光。是 用詳求正言，思繼先志。子大夫等藏器斯久，賁然而 來，白駒就維，洪鐘待扣。膺茲獻納，朕甚嘉之。言觀國 光，宜有廷試，本將詢事，豈忘臨軒，園邑有期，營奉是 切，永言誠感，未暇躬親，爰命公相，洎於卿士，親諭朕 意，延訪嘉謀。至於興化之源，才識攸重，練達吏理，詳 明儒術，當是三道，副朕旁求，意或開予，靡有所隱，條 例所問，畢志盡規，當酌古而參今，使文約而意備，朕 將親覽，擇善而行。並宜坐食訖就試。」策賢良曰：「朕觀 古之王者，君人受命兢業，敬天順地，靡不思賢能以 濟其理，求讜直以聞其過。故禹拜昌言而嘉猷罔伏， 漢徵極諫而文學稍進，匡時濟俗，罔不率繇。厥後相 循，有名無實，而又設以科條，增求茂異，捨斥己之至 言，角無用之虛說，文旨著明，罕稱於代。茲朕所以嘆 息鬱悼，思索其真，是用虛懇惻之誠，咨體用之要。庶 乎言之可行，行之不倦，上獲其益，下輸其情，君臣之 間，驩然相與。子大夫得不勉思朕言而懋明之！」我國 家光宅四海，年將二百，十聖弘化，萬邦懷仁。三王之 禮靡不講，六代之樂罔不舉。寖澤於下，升中於天。周 漢已還，莫斯為盛。自禍階漏壞，兵宿中原，生人困竭， 耗其「大半。農戰非古，衣食罕儲，念茲疲甿，遂乖富庶。 督耕植之業，而人無戀本之心，峻榷酤之科，而下有 重斂之困。舉何方而可以復其盛？用何道而可以濟 其艱？既往之失，何者宜懲？將來之虞，何者當戒？昔主 父懲患於晁錯而用推恩，夷吾致霸於齊桓而行寓 令。精求古人之意，啟迪來哲之懷，眷茲洽聞，固所詳 究。又執契之道，垂衣不言，委之於下則人用其私，專 之於上則下無其效。元帝優游於儒學，盛業竟衰；光 武責課於公卿，峻政非美。二途取捨，未獲所從，余心 浩然，益所疑惑。子大夫敦究其旨，屬之於篇，興自朕 躬，無悼後害。」辛酉，詔曰：「構大廈者必總於群材，成大 川者必資於百谷。故思理之主，求賢罔遺，所以昭宣 令圖，廣大前緒，觀文緝化，其在茲乎！朕以寡昧，獲奉 丕業，虛己問政，實始於茲，考言求益，敢不祗若。故命 左右輔弼，洎有位之臣，會於中臺，必究其論，間密以 獻。省自朕躬，果獲賢能，副於饑渴，才識兼茂，明於體 用。」科人第三次等，元稹、韋惇；第四等，獨孤郁、白居易、 曹京伯、韋「慶復；第四次等：崔韶、羅讓、崔護、元修、薛存 慶、韋珩；第五上等，蕭俛、李蟠、沈傳師、柴宿。達於《吏理 可使從政科》第五上等，陳岵等。咸以待問之美，觀光 而來，詢以三道之要，復於九變之選。得失之鑒，粲然 可觀。宜膺德茂之異，式葉言揚之舉。其第三次等人， 委中書門下優與處分。第四等、第四次等，第五」上等， 中書門下，即與處分。
按《文獻通考》：「元和元年敕制，舉人試訖，有通夜納策， 計歸不得者，並於光宅寺止宿。金吾衛使差人監引 至宿所，切勿勾當，勿令喧雜。是年策賢良，詔楊於陵、 鄭敬、李益、韋貫之同考覈賢良。牛僧孺、皇甫湜、李宗 閔條對甚直，無所畏避。考官第其策居三等。權倖惡 其詆訐，而不中第者，乃注解其策，同為唱誹，貫之等」 皆坐貶黜。
元和三年。三月乙巳。御宣政殿。試制科舉人。
按《唐書憲宗本紀》。不載 按《舊唐書憲宗本紀》云云。 元和十五年。穆宗即位。以山陵事繁。權停試制科舉 人。
按《唐書穆宗本紀》，不載 按《舊唐書穆宗本紀》：「十五 年三月戊午，吏部尚書趙宗儒奏，先奉敕，先朝所放 制科舉人，令與中書門下四品已上官同於尚書省 就試者。臣伏以制科所設，本在親臨，南省策試，亦非 舊典。今覃恩既畢，庶政維新。況山陵日近。公務繁迫， 待問之士，就試非多。臣等商量，恐須停罷。」從之。 按《冊府元龜》：穆宗以元和十五年正月即位，二月壬 寅敕：「應賢良方正直言極諫科等人，宜令中書、門下
