提控案牘一任，於各萬戶府知事內選用。」又省准： 「群牧監令譯史、知印、怯里馬赤、奏差人等，據諸色譯 史例從翰林院發補。知印、通事、長官選。令史、奏差、典 吏，俱有發補定例。其已選人考滿降等，敘有闕相應 人內選發。大都路令史，歷六十月，依至元二十九年 例陞提控案牘，減一資陞轉。有過者，雖貼滿月日不 減資。遇闕於所轄南北兩兵馬司并各州見役上名 司吏內勾補，有闕從本路于左右巡院、大興、宛平與 其餘縣吏通籍從上挨補，月日雖多，不得無故替罷。 違例補用者不准。除已籍記外，有闕依上勾補。覆實 司司吏，于諸州見役司吏內選，不敷則以在都倉庫 見役上名攢典發充，歷九十月除都目，年四十五之 下、歷一考之上，亦許轉補京畿都漕運司令史，違例 收補，別無定奪。」又「各道廉訪司奏差出身，于本道 所轄上名州司吏內選取，九十月都目內任用。若有 路吏并典吏內取充者，歷兩考比依上例都目內陞 轉。」又制：典瑞監人吏，俱與七品出身。部議：「太府、利 用等四監同。省發者，考滿與六部一體敘。其餘寺監 令、譯史，正八品。奏差正九品。令典瑞監前典寶監人 吏出身同太府等監，係奉旨事理。」省議：「已除者，依舊 例定奪。」又部言：「衛率府勾當人員，令都省與常選 出身。議得：令史係軍司勾當之人，未有轉受民職定 奪，合自奏准日為格，係皇慶元年二月九日以前者， 同典牧監一體遷敘，以後者若係籍記寺監令史、常 選提控案牘補充，依上銓敘，自用者不入常調。」又 部議：「徽政院繕珍司見役令史，若係籍記寺監令史、 常調提控案牘」院兩考之上典吏，補充依內宰司令 史例，考滿除正。八通事、譯史、知印亦依上遷敘。自用 者降等，後有闕須依例發補，違例補充，別無定奪。 皇慶二年，議定內外諸吏前後年限不符者，以入役 為斷。又定崇祥院等衙門出身遷用例。
按《元史仁宗本紀》。不載按《選舉志》。皇慶二年部議。 凡內外諸司吏員。舊以九十月為滿。大德元年改一 百二十月為滿。至大二年復舊制。一紀之間。受除者 眾。其元除有以三十月為一考者。亦有四十月為一 考者。以所除不等。往往援例陳訴。有礙選法。擬合依 已降詔條為格。係大德元年三月七日以後入役。至 未「復舊制之前，已除未除，俱以四十月為一考，通理 一百二十月為滿，減資陞轉。其未滿受除者，一體理 考定擬。餘二十六月已上，准陞一等。十五月之上，減 外任一資。十五月之下，後任理筭。改格之後，應滿而 不離役者，役過月日，別無定奪。」又部議：「崇祥院人 吏，係部令史發補者，依例遷用，不應者降等敘。」又 部議：「徽政院延福司見役令史，若係籍記寺監令史、 常調提控案牘、本院兩考之上典吏補充者，依內宰 司令史例，考滿除正八品。通事、譯史、知印依上遷敘。 自用者降等，後有闕，須依例發補，不許自用。」又《省 准》：「中瑞司譯史，從翰林院發知印長官選保令史，奏 差參取職官一半，所選相應，考滿依例遷敘，奉懿旨 委用者，考滿本司區用，有闕以相應人補。征東行省 令譯史、宣使人等，舊考滿從本省區用，若經省部擬 發，相應之人，依例遷用，如不應者，雖省發亦從本省 區用。」又殊祥院所轄萬聖庫庫子、攢典，依崇祥院 諸物庫例出身。部議：如比上例，三十月轉補五品衙 門司吏，再歷三十「月，於四品衙門司吏內補用，其庫 子合于常調籍記倉庫攢典人內發補，六十月為滿， 于務都監內任用。自行委用者，考滿本衙門定奪。」 又《省准》：「河東宣慰司選河東山西道廉訪司書吏充， 令史，合迴避，按治道分選取，其餘亦合一體。」
延祐元年敕吏人轉官止從七品定腹裏路分司等衙門勾補除授之例
按《元史仁宗本紀》：「元祐元年冬十月乙未，敕吏人轉 官止從七品，在選者降等注授。」
按《選舉志》：「延祐元年，省議：腹裏路分司倉庫子，于州 縣司吏內勾補，滿日同舊例陞轉。又：省准：章慶使 司秩正二品，見役人吏若同隨朝二品衙門，考滿除 正七品，緣係徽政院所轄司屬，量擬考滿除從七品， 自用者降等。如係及考部令史轉充考滿正七品，未 及考者止除從七品，有闕須依例補，不許自用。」 延祐二年，定各鹽場等衙門吏遷調出身例。
按《元史仁宗本紀》。不載按《選舉志》：「二年省准河間 等路都轉運鹽使司所轄場。分二十九處。二處改陞 從七品。司吏有闕。依各縣人吏一體。附近各處巡尉 捕盜司吏。依次以上名勾補。再歷一考。與各場鄰縣 吏互相遷調。和林路總管府司吏。以本處兵馬司吏 歷一考者轉補。再歷一考轉稱海宣慰令史。考滿除 正八品補，不盡者六十月受部劄，充提控案牘，沙、瓜 二州屯儲總管、萬戶府邊遠，比例一體出身。相應會 福院令譯史、通事、宣使人等，若省部發去者，依例遷 敘。自用者考滿同二品衙門出身例，降一等添一資 陞轉，于常選教授、儒人職官并現役各部令史內取
