歲，量文武授散官。其視品國官府佐應停者，依品子 納課，十歲而試，凡一歲為一選。自一選至十二選，視 官品高下以定其數，因其功過而增損之。 又按志： 「凡流外、兵部、禮部舉人，郎官得自主之，謂之小選。」 按《通典》，凡諸王及職事正三品以上，若文武散官二 品以上及都督都護、上州刺史之在京師者，冊授五 品以上，皆制授；六品以下守五品以上及視五品以 上，皆敕授。凡制、敕授及冊拜，皆宰司進擬。自六品以 下旨授，其視品及流外官，皆判補之。凡旨授官，悉由 於《尚書》，文官屬吏部，武官屬兵部，謂之「銓選」，唯員外 郎、御史及供奉之官則否。凡吏部、兵部文武選事，各 分為三銓：尚書典其一，侍郎分其二。
〈注〉供奉官若起居、補闕、拾遺之類，雖是六品以下官，而皆敕授，不屬選司。開元四年，始有此制。
高祖武德元年詔前隋蔡王智積等子孫皆選用州縣遠方赴調者皆用之
按《唐書高祖本紀》，武德元年六月乙酉，詔曰：「近世時 運遷革，前代親族，莫不夷絕。曆數有歸，實惟天命，興 亡之效，豈伊人力。前隋蔡王智積等子孫，皆選用之。」
按《選舉志》：「武德中，天下兵革新定，士不求祿，官不」
充員，有司移符州縣，課人赴調，遠方或賜衣續食，猶 辭不行。至則授用，無所黜退。不數年，求者寖多，亦頗 加簡汰。
太宗貞觀元年詔齊臣極言蒙難者褒敘以官議更選法不果
按《唐書太宗本紀》：貞觀元年三月「丙午，詔齊僕射崔 季舒、黃門侍郎郭遵、尚書右丞封孝琰以極言蒙難。 季舒子剛、遵子雲、孝琰子君遵，並及淫刑，宜免內侍， 褒敘以官。」 按《選舉志》：太宗嘗謂攝吏部尚書杜如 晦曰：「今專以言辭刀筆取人，而不悉其行，至後敗職， 雖刑戮之，而民已敝矣。」乃欲放古令，諸州辟召。會功 臣行世，封乃止。它日，復顧侍臣曰：「致治之術，在於得 賢。今公等不知人，朕又不能遍識，日月其逝而人遠 矣。吾將使人自舉，可乎？」而魏徵以為長澆競，又止。〈按冊
《府元龜》作「貞觀元年正月事。」
〉
貞觀二年，定「選官以四時注擬。」
按《唐書太宗本紀》不載。 按《選舉志》：貞觀二年，侍郎 劉林甫言，「隋制以十一月為選始，至春乃畢。今選者 眾，請四時注擬。」 按《劉祥道傳》：祥道父林甫，武德時 為內史舍人，歷中書、吏部二侍郎。唐沿隋制，十一月 選集，至春停。日薄事叢，有司不及研諦。林甫建請四 時聽選，隨到輒擬，於是官無滯人。始，天下初定，州府 及詔使以赤牒授官，至是罷，悉集吏部調至萬員，林 甫隨才銓錄，咸以為宜。〈按通鑑綱目作貞觀元年十二月事〉 貞觀 年，行東選。
按《唐書太宗本紀》不載 按《選舉志》：「太宗時以歲旱 穀貴，東人選者集於洛州，謂之東選。」
貞觀十九年，罷《四時選》，仍用舊期。
按《唐書太宗本紀》不載。 按《選舉志》：「十九年馬周以 四時選為勞，乃復以十一月選，至三月畢。」
高宗總章二年始設長名榜定州縣升降為八等又造姓曆改狀樣及銓曆
按《唐書高宗本紀》不載。 按《選舉志》：「初，銓法簡而任 重。高宗總章二年，司列少常伯裴行儉始設長名牓， 引銓注法，復定州縣升降為八等，其三京五府都護、 都督府悉有差次，量官資授之。其後李敬元為少常 伯，委事於員外郎張仁褘，仁褘又造姓曆，改狀樣、銓 曆等程式，而銓總之法密矣。然是時仕者眾，庸愚咸 集，有偽立符告而矯為官者，有接承它名而參調者， 有遠人無親而置保者。」試之日，冒名代進，或旁坐假 手，或借人外助，多非其實。雖繁設等級，遞差選限，增 譴犯之科，開糾告之令以遏之，然猶不能禁。大率十 人競一官，餘多委積不可遺。有司患之，謀為黜落之 計，以僻書隱學為判目，無復求人之意。而吏求貨賄。 出入升降。至武后時，天官侍郎魏元同深嫉之。因請 復古辟署之法。不報。
按：《冊府元龜》：總章二年十月「敕司戎諸色考滿入選， 司列諸色考滿入流人，並兼試一經一史，然後授官。」
咸亨三年正月辛未制雍洛二州人聽任本州官
按《唐書高宗本紀》不載 按《舊唐書高宗本紀》云云。
上元二年行南選
按：《唐書高宗本紀》不載。 按《選舉志》：「高宗上元二年， 以嶺南五管黔中都督府得即任土人，而官或非其 才，乃遣郎官御史為選補使，謂之南選。其後江南、淮 南、福建大抵因歲水旱，皆遣選補使，即選其人，而廢 置不常，選法又不著，故不復詳焉。」
上元三年，遣御史同內外清正官，往桂、廣、交、黔等處 注擬。
按《唐書高宗本紀》，不載 按《舊唐書高宗本紀》，上元 三年八月壬寅，置南選使，𥳑補廣、交、黔等州官吏。 按《冊府元龜》：「上元三年八月詔桂、廣、交、黔等州都督
