府，比來所奏擬士人任官，揀擇未甚得所，宜准舊例。
至應選補時，差內外官五品以上清正官充使選補， 仍令御史同往注擬。其有應任五品以上官者，奏取 處分。」
開耀元年敕京官詳議選事
按《唐書高宗本紀》。不載 按《冊府元龜》，開耀元年四 月十一日敕：「吏部、兵部選人漸多，及其銓量，十放六 七。既疲於來往。又虛費資糧。宜付尚書省集京官九 品以上詳議。」崇文館直學士崔融議曰：「今皇家兩曹 妙選，三官備設，收其梓杞，搴其蕭稂，其有狀犯贓私， 罪當懲貶者，此等既未合得，伏望許同選例，限以歲 年，諸色入流，每年參選，資品未著，技藝未工，此亦望 所司選例，錄以選勞。又，選人每年長名，當至正月半 後，伏望速加銓𥳑，促以程期。因其物情，亦何疲於來 往；順其人欲，亦何費於資糧！又所銓簡，以德行為上， 功勞次之，折衷之方，庶幾此道。」尚書右僕射劉仁軌 奏曰：「謹詳眾議，條目雖廣，其大略不越數途。多欲使 常選之流，及負譴之類，遞立年限。如不令赴集，便是 擁自新之路，塞取俊之門。或請增置具僚，廣授官之 數；加習藝業，峻入仕之科。亦恐非弘獎之通規，乖省 員之茂躅。徒云變更，實恐紛擾。但昇平日久，人物滋 殖，解巾從事，抑有多人。頃歲以來，據員多闕，臨時雖 有權攝，終是不能總備。望請尚書、侍郎，依員補足，高 班卑品准試。分銓則留放速了，限速則公私無滯。應 選者暫集，遠近無聚糧之勞；合退者早歸，京師無索 米之弊。既循舊軌，且順人情。如更有不便，隨事釐革。 其殿負及初選，其選淺自知未合得官等色，情願不 集，即同選勞。曹司商量，久長安穩。」融又議《選事》曰：「關 外諸州，道里迢遞河雒之邑天地之中伏望詔東西 二曹兩都分簡留放既畢同赴京師。」
中宗嗣聖十二年太后定選人糊名考判尋罷之〈即武后天冊萬歲元年〉
按《唐書武后本紀》不載。 按《選舉志》：「初試選人，皆糊 名，令學士考判，武后以為非委任之方，罷之。而其務 收人心，士無賢不肖，多所進獎。」
按《通典》，永徽中，官紀已紊，迨麟德之後，不勝其弊。及 武太后臨朝，務悅人心，不問賢愚，選集者多收之。職 員不足，乃令吏部大置試官以處之，故當時有「車載 斗量」之謠。又以鄧元挺、許子儒為侍郎，無所藻鑑，委 成令史，依資平配。其後諸門入仕者猥眾，不可禁止， 有偽立符告者，有接承他名者，有遠人無親而買保 者，有試判之日求人代作者，如此假濫，不可悉數。武 太后又以吏部選人多不實，乃令試日自糊其名，暗 考以定等第。糊名自此始。
按《冊府元龜》，天冊萬歲元年十月二十二日敕，「品藻 人物，銓綜士流，委之選曹，責成斯在。且人無求備，用 非一途。理宜才地並昇，輪轅兼採。或收其履歷，或取 其學行，糊名考判，立格注官，既乖委任之方，頗異銓 衡之術。朕勵精思化，仄席求賢，必使草澤無遺，方圓 曲盡。改弦易調，革故鼎新。載想緝熙之崇，式佇清通 之效。其常選人，自今以後，宜委所司依常例銓注。其 糊名入試，及《令學士考判》宜停。」
嗣聖十四年，太后定本色出身人選法，又敕「選人不 許陵突選司。」〈即武后神功元年〉
按《唐書武后本紀》，不載 按《通典》，神功元年敕：「自今 以後，本色出身解天文者，進官不得過太史令。音樂 者不得過太樂鼓吹署令。醫術者不得過尚藥奉御。 陰陽卜筮者不得過太卜令。解造食者不得過司膳 署令。」有從勳官品子流外國官參佐視品等出身者， 自今以後，不得任京清要等官。若累限應至三品，不 須進階，每一階酬勳兩轉。
按《冊府元龜》，神功元年十月敕：「選司抑塞者，不須請 不理狀，任經御史臺論告，不得趨於餘司喧訴。有陵 突選司，非理喧悖者，注簿量殿，尤甚者仍於省門集 選人決三十，仍殿五六選。」其年閏十月二十五日敕： 「八寺丞、九寺主簿，三監丞簿，城門符寶郎、通事舍人， 大理司直評事，左右衛、千牛衛、金吾衛、左右率府、羽」 林衛長史、直長，太子通事舍人，親王掾屬判司參軍， 京兆、河南太守判司，赤丞、簿、尉，御史臺主簿、校書、正 字，詹事主簿，協律、奉禮、太祝等，出身入仕，既有殊途， 望秩常班，須從甄異。其有從流外及視品官出身者， 不得任前件官。其中書主書、門下錄事、尚書都事，七 品官中亦為緊要，一例不許，頗乖勸獎。其考詞有清 幹景行，吏用文理者，選日揀擇，取歷十六年以上者 聽。量擬左右金吾長史及寺監丞
嗣聖十五年。太后敕：「選人無故不到，及不過門下者， 不得重注。」又敕：「選人日曆不獲有官甲可明者，聽敘。」 〈即武后聖曆元年〉
按，《唐書武后本紀》不載。 按《冊府元龜》，聖曆元年二 月二十二日敕：「選人無故三試三注，唱不到者，不在 銓試重注之例。其過門下，三引不過者，亦不在更注
