史崔林、魏州刺史崔沔、荊州長史韋虛心、鄭州刺史 賈會、懷州刺史王丘，各掌其一。時左庶子吳兢上表 諫曰：「《易》稱『君子思不出其位』，言各止其所，不侵官也。」 此實百王準的。伏見敕旨，令韋杭等十人分掌吏部 銓選及試判將軍，遽召入禁中，次定，雖有吏部尚書 及侍郎，皆不得參其事。議者皆以陛下曲受讒言，不 信於有司也。然則居上臨人之道，經邦緯俗之規，必 在推誠，方能感物。抑又聞用天下之智力者，莫若使 天下信之。故漢光武置赤心於人腹，良有旨哉！昔魏 明帝嘗卒至尚書省，尚書令陳矯跪問曰：「陛下欲何 之？」帝曰：「欲按行省司文簿。」矯曰：「此是臣之職分，陛下 非所宜臨。若臣不稱職，則就黜退，陛下宜即還宮。」帝 慚而返。又陳平、丙吉者，漢家之宰相也，尚不對錢穀 之數，不問路死之人，故知自古天子至於卿士，守其 職分，而不可輒有侵「越也。況我大唐萬乘之君，卓絕 千古之上，豈得下行選事，頓取怪於朝野乎？凡是選 人書判，並請委之有司，仍停此十銓，分選依舊以三 銓為定也。」明年復故。
開元十四年，「令吏部精選法官。」
按，《唐書元宗本紀》，不載。 按《冊府元龜》，十四年十一 月二十五日敕：「比來所擬法官，多不慎擇，或以資授， 或未適才。宜令吏部每年先於選人內精加簡試，灼 然明閑法理者留擬。其評事以上，仍令大理長官相 加簡擇，並不得授非其人。」
開元十五年，復定「選人糊名考判。」
按《唐書元宗本紀》不載。 按《冊府元龜》，十五年九月 敕：「今年吏部選人，宜依例糊名試判，臨時考等第奏 聞。」
開元十六年。敕諸蕃應授官及放還者。各為立甲 按《唐書元宗本紀》。不載 按《冊府元龜》。十六年五月 十日敕。諸蕃應授內外文武官。及留宿衛長上者。共 為一甲。其放還蕃者。別為一甲。仍具形狀年幾。同為 一奏。
開元十七年。詔選彊幹堪邊任者。為邊遠判官 按《唐書元宗本紀》。不載 按冊府元龜。十七年三月 詔曰。邊遠判官。多有老弱。宜令吏部。每年於選人內。 揀擇彊幹堪邊任者。隨闕補授。秩滿量減三兩選與 留。仍加優獎。
開元十八年，作《循資格》，尋罷之。又敕：「附甲授官，無闕 者改擬。」
按《唐書元宗本紀》。不載。 按《選舉志》：開元十八年，侍 中裴光庭兼吏部尚書，始作循資格。而賢愚一概，必 與格合，乃得銓授，限年躡級，不得踰越。於是久淹不 收者皆便之，謂之「聖書。」及裴光庭卒，中書令蕭嵩以 為非求才之方，奏罷之。乃下詔曰：「凡人年三十而出 身，四十乃得從事。更造格以分寸為差，若循新格，則 六十未離一尉。自今選人才業優異有操行及遠郡 下寮名跡稍著者，吏部隨材甄擢之。」 按《裴光庭傳》： 初，吏部求人，不以資考為限，所獎拔惟其才，往往得 俊乂任之，士亦自奮。其後士人猥眾，專務趨競，銓品 枉撓，光庭懲之，因行儉長名榜，乃為循資格，無賢不 肖，一據資考配擬，又促選限盡正月。光庭素與蕭嵩 不平，及卒。嵩奏「一切罷之。」
按：《冊府元龜》：十八年五月十一日敕：「附甲授官，無闕 者卻牒中書門下改擬。」
開元二十年，定「開選門及團甲之期。」
按《唐書元宗本紀》，不載 按《舊唐書元宗本紀》，二十 年二月己未，敕「文武選人承前例三月三十日為例， 然後開選門，比團甲進官至夏末。自今以後，選門並 正月內開，團甲二月內訖。」
開元二十四年。詔王子侍讀、侍講等官。計年放選 按《唐書元宗本紀》。不載 按冊府元龜。二十四年十 二月二十四日詔。王子未出閣侍讀侍講侍文侍書。 並取見任官充。經三年放選。與處分。習藝館諸色內 教。通取前資及常選人充。經二年以上。選日各於本 色量減兩選與處分。左右衛三衛及五品以上子孫。 經七年，雜衛、三衛經八年，勳官經九年，「並放選與處 分。」
天寶二年敕諸州醫學生等十年與散官
按《唐書元宗本紀》不載。 按《冊府元龜》，天寶二年十 一月十六日敕，「諸州醫學生等，宜隨貢舉人例，申省 補署，十年與散官，恐年歲深久，簡勘無憑，仍同流外 附甲。」
天寶五載敕：「縣令准三選。」
按《唐書元宗本紀》，不載 按《舊唐書元宗本紀》，天寶 五載春正月丁亥，敕「大小縣令並准畿官例三選。」 天寶八載六月，敕旨授官立攢符，下諸郡府。
按《唐書元宗本紀》不載。 按《通典》云云。
天寶九載敕縣令不得限以書判及循資格擬注 按《唐書元宗本紀》不載。 按《文獻通考》：天寶九載敕， 吏部取人，必限書判。且文學政事，本自異科，求備一
