關試今年及第舉人進士李飛等六十九人，內〈三禮 〉》、劉瑩、李斐、李銑、李道全、明筭、宋延美等五人，所試判 語皆同。尋勘狀皆稱「晚逼試，偶拾得判，草寫凈實，不 知判語不合一般者。敕旨：「貢院擢科，考詳所業，南曹 試判，激勸為官。劉瑩等既不攻文，合直書其事，豈得 相傳槁草，侮瀆公場。載究情繇，實為忝冒。」及至定期， 覆試果聞，自懼私歸，宜令所司落下，其所給春闕，仍 各追納兼放罪許再赴舉。兼自此南曹凡有及第人， 試判之時，切在精專點簡，如更有效此者，准例處分。 是月，中書奏：「吏部流內銓諸色選人，先條流試判兩 節，並委本官優劣等第申奏，文優者宜超二資注擬， 其次者以同類官注擬。所以勵授毫之作，亦不掩歷 任之勞。其或於理道全疏者，以人戶少處州縣同類 官中比擬，仍准元敕。業文者任徵引古今，不業文者 但據公理判斷，可否不當，罪在有司。兼諸色選人，或 有元通家狀，不實鄉里名號，將來赴選者，並令改正， 一一豎本貫屬鄉縣，兼無出身一奏一除官等，宜並 不加選限。」從之。是月，敕：「先條流見任州縣官及前資 守選官，所有歷任文書，委所司點勘，無違礙則准前 收豎，給與公憑，任將來參選者。」訪聞諸色選人，有今 年合格者，因請公憑，久淹京闕。若候本道請解，即須 來歲授官，多是甚貧，誠為可憫。況已及選限，因取本 任文解不及。前件選人今年合格，已請得公憑者，宜 令吏部南曹，准今冬選人例𥳑勘施行。如是欠選者， 候選數足日，「准格取本任文解赴集。」十二月，太常丞 孔知邵奏：「諸道行軍司馬、副使、兩使判官已下，及團 練軍事判官，並請依考限，欲滿一月前，本處聞奏朝 廷，選替補授。」敕旨從之。兼上佐官、令錄、判司、主簿等， 亦准此指揮。或有丁憂及不赴任，因事停官、拋官兼 身死，並具月日申奏。如不依指揮，罪在本判官。 長興二年，定選人換給公憑、磨勘文書之例。
按《五代史唐明宗本紀》，不載。 按《冊府元龜》：二年正 月，吏部南曹奏：「前齊州臨邑縣令趙諲等十人，納到 歷任文書，合給公憑。」敕旨：其換給公憑，仍令所司以 綾紙收豎，取本行尚書侍郎列署出給。其先已出給 者，宜候將來赴選之時，依此重給。四月敕：「舉選人眾， 例是艱辛。曾因兵火之餘，多無敕甲。不有特開之路， 皆為永棄之人。其失墜春闕冬集者，宜令所司取本 人狀。當及第之時，何人知舉同年及第人數幾何，如 實，即更勘本貫得同舉否。授官者亦先取狀，當授官 之時，何人判銓，與何人同官，上任罷任，何人交代？仍 勘歷任處州縣，如實，則別取有官三人保明施行。」五 月，中書奏：「吏部南曹狀申，准敕換給諸」色官員告身 公憑。伏緣點簡選人歷任文書，其間多有格後違礙 事節，若旋具姓名申覆，伏恐漸積人多，互起陳論，交 慮壅滯，當曹不敢施行者。中書據南曹所申事節，逐 件條流。如後一件，據申選人納到今任文書，多於解 繇及歷子內批書考第。准天成四年四月二十一日 敕，新格已前，即許施行。「自新格已後，亦多有解繇歷 子，內批豎考數，本處元本給到考牒格前，特許施行， 甚為優假。格後更聞違越，須重條流。」今日已前有此 色選人，宜且與收豎。此後選人，如有解繇，及批得歷 子分明，無考牒者，殿一選，有得歷子，無解繇考牒，殿 兩選，如只有解繇考牒，不批得歷子，殿三選，如無三 件文書，便同有過停官一件。據申，應諸色選人，新格 下後批歷子，後時者五年後批者，不在磨勘之限。今 有格前罷任及新格下後罷任者，格下經六年七年， 方批入仕歷子，或有全不批歷子，只給到公憑。今日 已前有如此者，特與磨勘施行。此後纔罷任一月內， 須批給得解繇歷子，違過一月殿一選，過三「個月不 批給得者亦同。有過停官」一件：據申，「應諸色承應出 身及童子及第，例是抬年，及陷歲數，兼幼補身名，引 驗之時，多有差異者。今日已前，有此色選人，並須引 驗辨認，兼召保官委是正身，別無謬妄，則與改正詣 實，年幾施行。此後更有此色身名並同謬濫」處分一 件，據申，「河北諸色官員納到告敕文書，例稱本處，無 不較考，只有解由河東、河北及鳳翔已西，不知選格， 須明告諭，仍令吏部南曹各一本解繇考牒、解狀式 樣，遍下逐處，此後並須文書備足，免誤選人。如今日 後公然更有違越，並准前殿選，今日已前不在此例」 一件，據申，諸色前資官告身，今任入仕歷子，或批到 上任月日，或「是有名假故批歷子處，多無觀察使及 刺史具銜押署，只有錄事參軍批署者。逐處長吏，自 此後並須依格文押署，如故違者，本人殿兩選。其今 日已前違程式者，且宜特與磨勘收豎。」一件，據申：諸 色官員歷官兩任至五任，今任文書備足。內有一任 至兩任，失墜前任解繇，或考牒歷子，又無公憑，及稱 「元不給得，即別有公據。自此但知認中興已來所授 告身」為定。其已前或有歷，任稱失墜，如是傳授他人， 有此糾告，及所司點勘彰露，並准纍行《敕命》科罪。今 日已前人墜考牒解繇歷子，如有公憑者，亦與收豎
