又無公憑，將來選時，降資注官。自此後選人更有失 墜，則須卻於本處具所失因繇，重具批給。如違，准前 《殿選》一件，據申，選人有今任文書備足，只歷子內批 到上任月日，即別有解繇，或公憑文書，證據分明。自 今已後，宜亦准前項指揮收豎。此後更有此色選人， 並同有過停官例處分。右奉敕：宜依吏部南曹具此 分明曉告，及遍下諸道州府，應是選人，各令知委。如 守官滿日，未給得「解繇、歷子等文書，隨處不得便令 辭謝。如逐州府輒有邀難，不便出給，罪在本判官并 錄事參軍。」七月，敕：「諸道奏薦州縣官，各定員數，今宜 增益，以廣搜揚。使相先許一年薦三人，今許薦五人； 不帶使相先許薦二人，今許薦三人；直屬京防禦、團 練使先許薦一人，今許薦二人。念應舉之流，甚艱難 於取事；當及第之後，尚迢遞於授官。小而得簿尉者 全稀，老不為令錄者極眾。即不得薦新罷任及諸格 之人。如未曾有官，即許奏初官，已有官者，當別比擬。」 吏部南曹奏：「前守鄆州盧縣令李玭，歷任內兩任祕 書丞，一任國子《毛詩》博士，雖前任有昇朝官，伏緣今 任官，合准格五選集，候選足日，取解赴常調。」敕旨：「州 縣官帶侍御史、殿中侍御史，內供奉、監察裏行及省 銜者，皆非正秩，尚出銓曹，況曾三度昇朝，豈可一例 守選？所宜振發，以勵操修。應州縣官內有曾在朝行 及佐幕，罷任後准前資朝官賓從例處分。其帶省銜 已上，并內供奉裏行及諸已出選門者，或降授令錄 者，罷任日並依出選門例處分，不在更赴常調，便與 除官。兼州縣官其間書得十六考者，准格敘加朝散 階，准出選門例處分。如不書得十六考，雖已過朝散 階，不在此例。」八月，敕：「諸道奏薦州縣官，前銜內有賜 紫金魚袋。」先於長興元年有敕，「州縣官若循常轍，十 六考方得敘緋，儻或已佩金章，固難卻為令錄。必若 藉其才器，則可別任職資。文資官結銜內已有金紫， 尚不許薦為州縣官，其武職銀青階，亦宜條理。諸道 詳文資、賜紫例，不得奏為州縣官。」九月，《前溫縣令杜 同，文獻時務》，長吏年七十已上者，請不除令、錄，其合 格應選者，請授散官。敕旨：「耄年為政蒞事，或有昏蒙 老成之人，安知不可師範。宜令銓司，此後有」全不任 待者，即別以優散官資注擬。十一月，敕：「闕員有限，人 數常多，須以高低，定其等級。起今後，兩使判官罷任 後，宜一年外與比擬；書記、支使、防禦團練判官，二年 外與比擬；兩使惟巡、防禦團練推官、軍事判官等，三 年後與比擬。仍每遇除授，量與改轉官資或職次。其 有殊常勤績，與議優昇。若有」文學智術，超邁群倫，或 為眾所稱，或良知迥舉，察驗的實者，不拘年月之限。 其才器卑低，階緣得事者，宜量事於州縣中比擬。若 州縣官中，有文學雄奧，識略優深，亦量才於班行及 諸道判官比擬任使。況諸選人之內，多是勤苦立身， 每於調集之時，皆有等差選限，准茲幕吏，難使雷同。 所貴皆免湮「沉，遞承驅策。」
長興三年敕：「選人合格，即與注擬，其進策可行論條 件，以定減選。」
按《五代史唐明宗本紀》，不載。 按《冊府元龜》，三年正 月敕：「守選之軰，例是艱貧。合格之時，漸多衰老。更添 雜犯，轉見憂嗟。方當開泰之期，宜軫單貧之眾。自今 後合格選人，歷任無違礙者，並仰吏部南曹判成。如 文解差錯，不合式樣，罪在發解官吏。兼貢舉之人，辛 勤頗甚，每年隨計，終日食貧。須寬獎勸之門，俾釋羈 棲之歎。今年落第舉人，所司已納家狀者，次年便赴 所司就試，並免再取文解。兼下納文解之時，不在拘 以三旬，但十月內到者，並與收受。」九月，敕：「朕大啟四 門，無遺片善，繼有智能之士，來陳利害之言。是命擢 量，貴行酬獎，須論條件，以定等差。應進策人等，若是 選人所進策內一件可行，與減兩選，兩件，減四選三 件已上，便依資與官。如無選可減，及所欠選數則少， 可行事件則多，據等級更優與處分。如是諸色舉人， 貢院自考試本業格式，不在進策之限。如智謀宏遠， 文藝優長，或一言可以興邦，一事可以濟國，是為奇 傑，難預品量，待有獻投，旋令擬議。」
長興四年，定「諸色官蔭補子孫并州縣官減選及雪 冤獄超注例。」
按《五代史唐明宗本紀》，不載。 按《冊府元龜》，四年二 月，中書奏，「諸道州縣官甚有闕員。前資官皆拘選限。 其間有朝廷選擇，侯伯薦揚，得者無多，餘難驟進。或 病跧於陋巷，或老謝於窮途。宜開振滯之門，雅合推 恩之道。今等第減選者，一選者無選可減。親公事得 資考者，宜優與處分。不得資考者准格施行。兩選、三 選者減一選，四選五選者減兩選，六選七選者減三 選，八選九選者減四選，十選十一選者減五選，十二 選者減六選。」千牛進馬、童子齋郎挽郎，宜准《元和處 分。敕旨》：「常調之中，無媒者眾；省員之外，有闕常多。方 隆遠大之規，更顯激揚之理。兼先赴南郊行事，未授 新命，及一考前丁憂州縣官等，今後到闕者，宜付所
