能敷政化哉？政化不敷，而刻剝之苦，役使之煩，為害 良多，此軍民之弊也。三弊不絕，而立法以防之，立法 者不能旁照，員益增而弊益多矣。法立而懼法之人， 姦欺之計愈生。故須三弊盡絕，而後法乃可立也。伏 望陛下凡京師不急之司院，無用之局署，及天下諸 衙門，可罷者罷之；凡行省、隨省諸有司，宣慰、廉訪等 司，路府州縣一切諸衙門，及萬戶、千戶所管不及數 之類，可併者併之；凡臺、省、部院以下諸有司之官吏， 及天下諸衙之官吏，可減者減之。」然後以慎名器之 法，擇人而用之。又以考幽明之法，順理而考之，則典 選者易見其人，易程其效，而選法清矣。臨政者事有 所歸，職有所主，而政績成矣。在下者省於煩役，免於 苛刻，而民業定矣。夫民者，天下之本也，民業既定，而 天下自太平矣。
《設官說》明·伍誾
夫官奚為而設也？人君不能獨理天下，因任庶官以 為分理也。其食有俸，炊有薪，出入有馬役，歲定其額 以為傭，庶官之直也，是資養其身家者，既周且厚矣。 故凡受君之直者，必當身歸於君，而不自有其身也。 今夫庶民之家，傭一工焉，其直有幾，必委其身，終歲 勤勞，以服其役。一有所私而怠事焉，則反其直而逐 之。今之官受君之直，既如彼其厚矣。苟或忘其直，昧 其事，私其官以為己物，行一事必求其利己，惠一民 則欲其賂己，甚至虐民斂財，剝下媚上，日肆刑罰以 為身家之計。嗚呼！是猶傭工者受人之直，乃賣其業 而盜其有也，不益甚乎？在彼者既反其直而逐之矣， 在此者當何如哉？予嘗念此以自儆，因書之，俾勿忘 焉。是為說。
《百官述序》鄭曉
皇朝建官，準法虞、周。雖專領兼攝，微有不同，而規模 品式大抵相損益。故權殺於漢，而董正之綱維自定； 員省於唐，而職任之貫理甚周。祿涼於宋，而蠲復之 恩禮愈厚。即有驕陵，旋麗陳臬。豈無冗贅，亦復汰除。 矧文武夾維，內外交應。協恭互發，則指臂相隨；輒斷 獨行，則齬齟不遂。宏謨曲算，可謂博大精詳矣。茲表 其爵號、官品、階、勳、祿凡七等，而著其沿革、職守，附以 《累朝典議》，為《百官述》。
《官職議》胡世寧
藩臬守令，皆久任而責成功。弘治以前皆然也，今則 遷徙不常矣。是故春為知府，或僉事於南，秋陞副使， 或參議於北。來春則又陞參政或憲使於東西矣。甚 者，初陞右布政使，憚遠不行，在家稍候三二月，即改 左而近之矣。到任未及三二月，即望轉而京堂矣。由 是一歲之間，往來道路如織，日月過半，其能在任幾 何？於進士為知縣者，亦惟僅及三年即擢。中間朝覲、 科場差委參謁，奔走曠廢，歲月居半，事在承上，而不 在恤下也。故今藩臬守令皆過客也，其視地方之彫 敝，若見驛舍之所損壞，誰為之修也？視生民之困苦， 若見驛馬之疲瘠，誰為之恤也？善乎！近日有為《策議》 者曰：「子產為政，累年而後化成；伯禽治魯，三年而後 報政。今之人未必皆聖賢，聰明得於簡冊之陳言，志 力奪於舉業之舊習，而旁視同輩，超遷內拜者屢矣。 於是而速進之念生。速進之念生，則為民之意短而 求上之意急，謀身之術勝而取民之計多，百姓何利 於是哉？」愚案天順以前，官多久任而致績效。如周忱 之巡撫蘇松，自侍郎而至尚書凡二十二年；王翱之 提督遼東，自僉都歷陞副都、左右都凡十一年；于謙 之兼鎮河南、山西一十八年。此撫臣久任，見於《名臣 錄》者可稽也。如東莞知縣盧秉安，任至一十九年，而 清操不易，臨行惟受士民之詩；陳璉知滁州垂十年， 而異政著聞，當時亟來褒擢之典。此守令久任，見於 郡邑「志者可考也。明詔天下，自今斷行久任，如巡撫 守令，皆以九載為滿，以六期為限，非踰六載不得遷 轉。其貪殘不識者，歲案黜如今法，其政事卓異者，璽 書旌獎，增秩賜金，超遷大拜如漢世，庶得收用人之 效乎。
