故以命濛等。既而殿中侍御史葉義問言：「奉行者不 恤百姓，名為經量，實逼縣官，按圖約紐，惟務增數，以 希進用。有力之家初無加損，貧民下戶已受其害。因 小利擾之，必致迯移，坐失稅額。」因極論之。二月，詔：沙 田、蘆場止為勢家詭名冒占，其三等以下戶勿例根 括。六月，以孫藎措置沙田滅裂，罷之。詔浙西、江東沙 田、蘆場，官戶十頃、民戶二十頃以上，並增租，餘如舊 置提領官田所掌之，不隸戶部。 又按《志》：二十八年， 兩浙轉運副使趙子潚、知平江府蔣璨言，「太湖者，數 州之巨浸，而獨洩以松江之一川，宜其勢有所不逮。」 是以昔人於常熟之北開二十四浦，疏而導之江。又 於崑山之東開一十二浦，分而納之海。三十六浦後 為潮汐沙積，而開江之卒「亦廢，於是民田有淹沒之 患。天聖間，漕臣張綸嘗於常熟、崑山各開眾浦；景祐 間，郡守范仲淹亦親至海浦，濬開五河。政和間，提舉 官趙霖復嘗開濬。今諸浦湮塞，又非前比，計用工三 百三十餘萬，錢三十三萬餘緡，米十萬餘斛。」於是詔 監察御史任古復視之。既而古至平江，言：「常熟五浦， 通江誠便」，若依所請，以五千功，月餘可畢。詔以激賞 庫錢、平江府上供米如數給之。 又按《志》，二十八年， 王之望言：去年分遣官詣經界不均縣裁正，今已迄 事。此後吏民尚敢扇搖以疑百姓者，乞重寘於法。從 之。
紹興二十九年，限命官子孫制《田格》。詔：「鬻官田，禁抑 買者，令諸路提舉常平官覺察，賣多者增秩，稽遲者 貶，承買者免物力，計年久近有差。」又以莫濛經量沙 田、蘆場失實責之。
按《宋史高宗本紀》。二十九年三月丁丑。限命官子孫 制田減父祖之半，併其詭名寄產者格。秋七月己酉， 禁諸路抑買官田 按《食貨志》：二十九年：「初，兩浙轉 運司官莊田四萬二千餘畝。歲收稻麥等四萬八千 餘斛。營田九十二萬六千餘畝。歲收稻麥雜豆等十 六萬七千餘斛。充行在馬料及糴錢。四月詔令出賣。 七」月，詔「諸路提舉常平官督察欺弊，申嚴賞罰。」分水 令張升佐、宜興令陳�以賣田稽違，各貶秩罷任。九 月，浙東提舉常平都絜以賣田最多，增一秩。 又按 《志》：二十九年，以莫濛經量沙田蘆場失實，責監饒州 景德鎮稅。遂詔盡罷所增租。
按：《文獻通考》：二十九年，戶部提領官田所言：「應官戶 勢家坐占官田，今依估承買，其浙西營田及餘路營 田、官莊田、屯田，並住賣。」詔各路提舉司督察欺弊，申 嚴賞罰，縣賣十萬緡，州二十萬緡，守令各進一秩，餘 以次減磨勘，最稽遲者貶秩。 荊南提刑彭合入對， 言：「州縣賣官田之害，望減價無抑勒。」戶部以減價為 難，但令勿抑勒而已。 諫議大夫何溥言：「比議臣欲 優恤見佃者，令減價二分承買，而復謂其低價買、增 價賣，或借錢收買，增價准折，許人告，即拘沒。夫始憐 其失業而為之減價，終設為轉賣之說而開其爭端。 望明詔改正。」 兩浙轉運司言：「申括到平江府省田 一十六萬六千七百二十八畝，每畝納上供省苗三 斗二升六合，計米三萬九千四十七石，係民戶世業， 今若出賣，便為私田，上輸二稅，暗失上供歲額，苗米」 乃止。 臣僚言：「江東、西、二廣村畽之間，人戶凋疏，彌 望皆黃茅白葦，民間膏腴之田，耕布猶且不遍，豈有 餘力可置官產？浙東、西最號繁盛，所買僅及百餘萬 緡，累月尚未足數，且有抑勒之患。況江、廣米穀既平， 錢貨艱得，畝直不過貫百，縱根括無遺，其能應期限 乎？若謂命令已行，難於請罷，乞寬之一年，聽民情願， 無或抑勒，違者坐之。」詔可。 又言：「二年之間，三省、戶 部困於文移，監司州郡疲於出賣，上下督責，始限一 季，繼限一年，已賣者纔十三，已納者纔十二，其事猶 未竟也。蓋買產之家，無非大姓，估價之初，以上色之 產，輕立價貫，揭榜之後，率先投狀，至於拆封，往往必 得，今之已賣者是也。若中下之產，無人計囑，所立之 價，輕重不均，今之無人承買者是也。宜且令元佃之 家著業納租，歲猶可得數十萬斛。」從之。
紹興三十年，詔「承買荒田者免三年租。」
按《宋史高宗本紀》。不載 按《食貨志》云云。
紹興三十二年，命經畫兩淮堡砦屯田，募民耕淮東 荒田。又命止沙田勿行。汪澈奏開襄、陽二渠溉田 按《宋史高宗本紀》：三十二年三月辛亥，命兵部侍郎 陳俊卿、工部侍郎許尹經畫兩淮堡砦屯田。夏四月 甲戌，募民耕淮東荒田 按《食貨志》：三十二年十有 一月，方滋疏論沙田。上問沙田或以為可取，或以為 可捐？陳康伯等奏：「君子小人各從其類。小人樂於生 事，不惜為國斂怨。君子務存大體，惟恐有傷仁政，所 以不同。」上然之，命止前詔勿行。 又按《志》，三十二年， 督視湖北京西軍馬汪澈言：「荊湖兩軍屯守襄漢，糧 餉浩瀚。襄陽古有二渠，長渠溉田七千頃，木渠溉田 三千頃，兵後堙廢。今先築堰開渠，募邊民或兵之老 弱耕之，其耕牛、耒耜、種糧，令湖北、京西轉運司措置
