倉米會計賑濟不周。本軍遂於建昌縣張世亨等賑
濟米內撥米四千石，本軍措置官錢，和雇腳夫舟船 裝載，發送都昌縣交管，分於置場去處，責「令監轄賑 濟。至閏三月十五日終，節次據都昌縣、建昌縣申到 張世亨、張邦獻、劉師輿、黃澄賑濟過米，撮算共計一 萬九千石。星子縣元無勸諭到上戶賑濟米斛，即以 常平、義倉米斛依例普行賑濟外，本軍節次行下都 昌、建昌知縣，逐旋審究的實賑濟過張世亨、黃澄等 米數，保明申軍去後，據迪」功郎監城下酒稅權都昌 縣事孫僑、通直郎知建昌縣事林叔坦狀，「保明到張 世亨、張邦獻、劉師輿、黃澄賑濟過米一萬九千石，委 是節次賑饑民食用之數，即無冒濫。」本軍一面差委 從政郎本軍司法參軍陳祖永前去都昌、建昌縣，覈 實到「張世亨、張邦獻、劉師輿、黃澄賑濟米一萬九千 石，委是賑濟過的實之數，本軍再行稽考，別無冒濫， 保明是實。本軍勘會得張世亨、劉師輿各係稅戶，張 邦獻係應舉習詩賦終場士人，并黃澄係於淳熙四 年秋試應舉習詩賦取中待補太學生第十五名是 實，其稅戶張世亨賑濟過米五千石，合補承節郎；劉 師輿賑濟過米四千石，合補承信郎。進士張邦獻，賑 濟過米五千石，合補迪功郎；待補太學生黃澄，賑濟 過米五千石，合補迪功郎。除已具申本路安撫司、轉 運司、提舉司、提刑司照會，依條保奏推賞外，欲望聖 慈下所屬給降，合得付身發下，以憑給付。」張世亨、張 邦獻、劉師輿、黃澄祗受，須至奏聞者。
《貼黃》
臣契勘「本軍管下，去秋種麥甚廣，春初亦極茂盛。續次訪聞，近緣雨水頗多，大段傷損，民間養蠶亦緣雨濕，桑柘不至十分成熟。伏乞聖照。」
臣契勘，除上項「張世亨等四家米數已行支散了畢外，續次訪聞都昌縣下尚有漏落人戶，未曾賑濟。除已帖本縣知佐實審，用義倉米支散去訖，伏乞聖照。」
《貼黃》
奏，「為乞特詔有司，不候諸司保明，將本軍所奏黃澄等賑濟，早賜依格推賞奏聞事。」
「右臣昨奉淳熙七年九月十三日聖旨，勸諭到本軍 人戶黃澄等出備米一萬九千石賑濟饑民，已曾累 具畫一奏聞去訖。近緣春初風雪寒凍，及三月以來， 農功將起，已帖諸縣，將上件米普行賑濟管內饑民， 兩次通計二萬九千五百七十八戶。數內大人一十 二萬七千六百七口，小兒九萬二百七十六口。大人 一斗五升，小兒七升五合，足為半月之糧，今已了畢。 千里之民既免於饑餓、流離殍死之憂，無不歡呼鼓 舞，感戴聖恩。臣亦多方體察詢究，委無欺隱漏落、誑 妄不實之弊。已因近降指揮，具事狀申本路監司，乞 行保奏」外，竊緣當來勸諭，並是臣親書榜帖，分遣官 屬再三往復，示以朝廷命令官賞之「信，其人乃肯欣 然聽命。今臣秩滿，非久解罷，若不力為奏陳，早乞推 賞，萬一他日有司視同常事，巧為沮卻，則不惟使臣 得罪於民，亦恐朝廷異時命令，無以取信於下。本軍 不免別具狀奏。欲望聖慈特詔有司，不候諸司保明， 將本軍所奏黃澄、張世亨、張邦獻、劉師輿早賜處分， 依格推賞，庶幾民間」早獲為善之利。日後或有災傷， 富民易以勸率，貧民不至狼狽，實為永久之利。臣不 勝大願，其本軍奏狀，繳連在前，謹錄奏聞，伏候敕旨。
又
右，臣輒有愚見，上瀆聖聰。臣竊見本軍去年大旱，田 畝不收，幸蒙聖恩減放秋苗，倚閣夏稅，而又申詔有 司，發廩勸分，前後丁寧，勤勤懇懇。凡所以加惠於無 告之窮民者，至深至厚。以故今歲開春以來，及今已 是七十餘「日，而閭里細民，幸不至於大段闕食。目今 雨澤以時，原野漸潤，料不過四五十日，則二麥可收； 又四五十日則早稻相繼，決不至於復有流離捐瘠 之禍，以勤陛下宵旰之憂矣。」然臣竊以為救荒之政， 蠲除賑貸，固當汲汲於其始，而撫存休養，尤在謹之 於其終。譬如傷寒大病之人，方其病時，湯劑砭灸固 不可以少緩，而其既愈之後，飲食起居之間所以將 護節宣，小失其宜，則勞復之證，百死一生，尤不可以 不深畏也。今者饑餓之民，雖得蒙被聖恩以幸免於 死亡，然亦類皆鳩形鵠面，薾然無異於大病之新起。 若有司加意撫綏，寬其財力，則一二年間，筋骸氣血 庶幾可復其舊。若遂以為既愈，而不復致其調攝之 功，但見其尚能耕墾田疇、撐拄門戶，而遽欲責以累 年之逋負，與夫去歲「倚閣之官物，則是人者其必無 全理矣。切聞乾道七年之旱，夏稅秋苗亦皆嘗蒙聖 恩矣，而流殍甚眾，迄今不復者，正以次年帶納前料 稅物者迫之也。然考其實，所謂帶納者，初未嘗大段 有人納到，以佐有司用度之闕，而姦胥猾吏得以並 緣騷擾，則其害有不可勝言者。」其後淳熙元年九月 四日，「乃以薦饑，始蒙蠲放，則三年之間，所失已多，而
