之家。總而計之，仰哺於官者凡二十三萬九千三百 餘口，其流移新到旋次抄入者，又不在此數。」臣德秀 自九月間，已聞兩縣管下鄉村有饑餓垂盡之人，亟 出義倉米賑給一次，計一千六百餘石。又於十月十 二日以後，將丙丁戊戶普行賑濟，計用米一萬七千 餘石。及德秀巡歷到軍，經行田野，訪問父老，皆言自 賑濟之後，又閱兩月餘，貧民下戶復已闕食。遂與鄰 同共商議，以今月十八日為始，再將丙丁戊普行賑 濟，計用米一萬七千三百餘石，通將三項共計支過 米三萬六千餘石。德秀等亦竊自念今歲饑荒，非止 一州一路，朝廷至仁遍覆，有請輒應，為力甚艱。德秀 等忝在臣子，當盡心體國，故於撥賜之米，愛惜唯謹， 專留以充賑濟。其軍城附郭合用賑糶米九千餘石， 皆從轉運司撥官錢收糴，而戊戶計口給濟，為費尤 多，不「敢悉用官廩，以一月為率，兩旬以米，一旬以錢， 米出於官，而錢則出於德秀之私帑。區區之意，本欲 存留斗斛，以接續賑濟，庶免數慁朝廷。其戶口至多， 三次給濟，計支過米三萬六千餘石，所餘亦已不多。 自開春以後，至於四月，尚須三次給濟，用米至多。近 者安撫、轉運司嘗具申請，乞於平江府百萬倉支撥 米三萬三千一百石，委係指定之數，日夕俟命，未准 回降。今來事勢迫切，德秀等職在賑恤，實不遑安，用 敢合辭，控告造化。伏望朝廷檢照安撫、轉運司已申 事理，早賜劄下平江百萬倉，照數撥降施行。」德秀等 實與斯民同霑大賜。須至申聞者。
《第三狀》
「照對臣德秀近申朝廷，乞賜指揮，將所撥平江府百 萬倉米三萬石付廣德軍，專充賑濟，免令拘收價錢。 續准省劄，未賜允俞。德秀恭承朝廷之嚴，即當稟聽， 豈應再三煩瀆，自速斧鉞之誅。竊念廣德歲災傷害， 最為酷烈，環地千里，粒米不收，人情憂搖，皆謂必填 溝壑。德秀自去秋被命措置，即行下本軍，差官抄劄」， 其間所委或非其人，不無泛濫，而合濟之家，卻多遺 落。德秀亟遴選強敏愛民之官，精加覈實，釐正甚多。 又於給散之日，令民戶結申，互相保委，其有冒濫，許 人告陳。緣此有已抄劄而不敢請由，有已得由而不 敢請米，有以三口為五口而自行首實，有以一家得 二由而復行繳還，冒濫之弊，悉已盡「革，其貧乏者卻 與抄入。凡今所濟，盡是闕食之民，即不敢分毫泛濫， 有失聖朝慈惠困窮之意。兼德秀區區愚鄙，嘗竊有 見，以為當天患民病之時，必須上下同心竭力，以圖 拯救，迺克有濟。故凡朝廷所賜一勺一合，盡以充賑 濟之用。其軍城并屬縣，自冬至夏合用賑糶米斛，皆 從本司措置應副，不敢於濟米內分撥，又賑濟錢米 或有不給，亦不敢一切倚辦公上，前後出備添貼，其 數甚多。蓋職所當為，自當罄竭，豈敢數慁朝廷？今來 所乞將百萬倉米二萬石專充賑濟，實緣事不獲已， 方有此請。蓋上項米斛原係陳乞為賑濟之用，若以 其半留充出糶，則三月間一濟欠米萬石，本軍既無 事力」，本司帑廩又空，四顧徬徨，實無從出。闔郡數十 萬生靈之命，已蒙全活。至今農事方興，仰食尤急，若 賑恤不繼，則前功盡捐，一簣有虧，誠為可惜。伏望鈞 慈，「俯察誠悃，特從前請，將所撥百萬倉、二萬石付廣 德軍盡數給濟，免令出糶收錢，德秀與斯民均被隆 天厚地之賜。伏候指揮。」
《第四狀》
「照對臣德秀近者再申尚書省，乞將平江府百萬倉 撥到米二萬石付廣德軍，並充賑濟，免令出糶，拘收 價錢，俯聽兼旬，未拜俞旨。伏緣本軍已擇定四月一 日給濟，除上件米斛外，別無指擬，只得再殫愚悃，上 冒崇威。竊見廣德去歲災傷，荷朝廷恩恤備至。昨者 制司分撥米斛，本軍所得凡五萬五千餘石，以每石 三貫為率，計錢十六萬貫有奇，尚蒙盡數與民，未嘗 責令出糶。今百萬倉所撥凡二萬石，若以其半出糶， 止計錢三萬緡。以聖君賢相，切於愛民之心，既嘗捐 十六七萬貫救之於前，豈復惜此三萬緡，不以濟之 於後？況某原為本軍再乞濟米三萬石，繼蒙指揮，止 與二萬，不敢數瀆朝聽。已於本司經常支遣米內撥 五十石，添貼支散。」若使止須賑糶，則本司所出之米， 豈不欲拘回價錢，以助漕計之乏？實以本軍民貧，非 他處比，惟城市人戶粗有生業，可以賑濟少緩。至於 鄉村之民，狼狽殊甚，非濟不可。本司事力至狹，亦未 免徑行給與，不復出糶收錢。況於朝廷仁同天覆，苟 可保全民命，必不計「惜毫釐。今雨暘以時，二麥甚茂， 田野父老皆言，只待麥熟，便可無憂。但今歲氣候稍 遲，熟麥須至五月。自今一濟，正是緊切之時。伏望鈞 慈，俯垂矜察，許將上件米斛盡行給與貧民，則天地 生成之恩，何以逾此。須至申聞者。」
《第五狀》
照對。「臣德秀昨嘗累申朝省，乞將平江府百萬倉撥 到米二萬石付廣德，專充賑濟，免行出糶。朝夕延頸
