全戶五斗已下全放，元檢放四分以上鄉分，全戶四 斗以下全放，元檢放三分以上鄉分，全戶三斗以下 全放，元檢放二分以上鄉分，全戶二斗以下全放，元 檢放一分以上鄉分，全戶一斗以下全放。其紹興府 人戶，須有丁之家，方得蠲放。其湖田米，亦依例蠲放」 施行。今印榜曉示人戶知悉，「如州縣再行催理，仰經 本司陳訴，切待追究，按劾施行。」
約束檢旱照對：「今歲適當旱歉州縣，合差官遍往鄉 村檢視，每見差出官員，多是過數，將帶人從，反行須 索，騷動村落，以納圖冊為名，不論人戶高低，每畝科」 �又不親行田畝，從實檢校，反將訴荒人戶非理監 繫，勒令服熟，殊失救荒卹民之意。今來當職斟酌，每 官一員止得帶廳子一名，吏貼一人，當直八名，仰從 本州縣陳乞，計日給錢米，各自齎行，並不許分毫騷 擾。保正副及大小保長，須親行田畝，從實檢放。如有 違戾，許人戶徑到本司陳訴，切待追治施行。
《勸諭救荒》。「契勘本軍管內久闕雨澤，祈禱未應，田禾 已有乾損去處，皆由長吏不明，政刑乖錯，致此災殃， 永念厥愆，實深悼懼。除已具申朝省及諸監司，乞行 寬卹賑濟，及檢計軍、倉兩縣常平米見管萬數不少， 又已多方招邀米船日近出糶，仍兌借諸色錢往外 州循環收糴，準備賑濟。況朝廷愛民如子，聞此災傷 非晚，必有存卹指揮，將來決然不至大段狼狽。」今有 預行勸諭將來事件下項：
「一、本軍日前災傷人戶多致流移，一離鄉土，道路艱 辛，往往失所，甚者橫有死亡，拋下墳墓、田園屋宇，便 無人為主，一向狼籍，至今遺跡尚有存者。詢問來歷， 令人痛心。況今淮南、湖北等路亦不甚熟，捨此往彼， 等是饑餓，有何所益？今勸人戶各體州縣多方救卹 之意，仰俟朝廷非常寬大之恩，各且安心著業，更切」 祈禱神明，車戽水漿，救取見存些少禾穀，依限陳訴。 所傷田段頃畝，聽候官司減放稅租，賑濟米斛，不可 容易流移，別致後悔。
一今勸上戶有力之家。切須存恤接濟本家地客。務 令足食。免致流移。將來田土拋荒。公私受弊。
一、今勸上戶接濟佃戶之外，所有餘米，即須各發「公 平廣大仁愛之心，莫增價例，莫減升斗，日逐細民告 糴，即與應副，則不惟貧民下戶獲免流移饑餓之患， 而上戶之所保全，亦自不為不多。其糶米數多之人， 官司必當施行保明，申奏推賞。其餘措借出放，亦許 自依鄉例。將來填還不足，官司當為根究。如有故違 不肯糶米之人，即仰下戶經縣陳訴，從官究實。」 一、今勸貧民下戶，既是平日仰給於上戶，今當此凶 荒，又須賴其救接，亦仰各依本分，凡事循理，遇闕食 時只得上門告糴，或乞賒借生穀與米，如妄行需索， 鼓眾作鬧，至奪錢米。如有似此之人，定當追捉根勘， 重行決配遠惡州軍，其尤重者又當別作行遣。 一早禾已多旱損。無可奈何。只得更將早田多種蕎 麥。及大小麥。接濟食用。
徐寧《賑濟條議》：「一、賑濟饑民。今請自本州縣當職官 多方措置，盡實抄劄，實係孤老殘疾并貧乏不能自 存，闕食饑民大人小兒數目，籍定姓名，將義倉斛斗 各逐坊巷、逐村、逐鎮分散賑濟，不必聚集。逐處勸請 鄉官或士人各三人，鄉村無上戶士人處，請稅戶主 管，置曆收支，給散關子，每五日一次併給。內大人日 支一升，小兒減半。州縣、鎮、市、鄉村並令同日以巳時 支散，用革重疊冒請之弊。仍將本州縣見養濟乞丐 人亦同日別作一處支米，不得混合饑民賑給。」臣謂 其說固是，但不言義倉之米如何得到村鎮
一、「糶賣米斛，本謂接濟艱食之民。今訪聞州縣卻是 在市牙儈與有力強猾之徒借倩人力，假為藍縷之 服，與賣米所合二人通同攙奪，不及鄉村無食之民。 今仰本州立賞錢一百貫，約束密切，委官稽察，不得 容牙子停販。有力強猾公吏、軍兵之家，假作貧民請 買，務要實及村民，無致冒濫。如有違犯之人，斷罪發」 落。
一、賑濟當支散日用五色旗，分為五處，每處分差指 使二員，吏二名，抄劄饑民，每一名給與牌子并小色 旗，候支俵及數，前來賑濟所報覆一處先了，先令赴 請，所貴分頭集事，又且饑民不致併就一處喧鬧。 明王守仁批吉安府《救荒申》：據吉安府申：備廬陵縣 申：看得所申，要將陳腐倉穀賑給貧民，此本有司之 事，「當茲災患，正宜舉行。但誠於愛民者，不徒虛文之 舉，忠於謀國者必有深長之思。故目前之災，雖所宜 恤，而日後之患，尤所當防。以今事勢而觀，後患決有 難測。近據崇仁縣知縣祝鰲申，要將預備倉穀，凶荒 之時則倍數借給，以濟貧民，收成之日則減半還官， 以實儲蓄，頗有官民兩便。」已經本院批准，照議施行。 看得各縣事體不甚相遠，此議或可通行，仰布政司 再加裁酌，議處施行。各屬遇災地方，凡積有稻穀者， 俱查照此議而行。仍仰各該掌印官務要身親給散
