川壇殿宇，復命採木。已，因湖廣旱災，已之。明年，湖廣 守臣乞免採竹木。報可。明年，工部請遣官之山西採 木。上曰：「民方務農，姑緩明年採大木湖廣。」已，諭工部 曰：「去歲是處薄收，湖廣為甚。比工部採辦木竹，科買 諸物，動以萬計，何不為國家愛惜物力，而勞擾如此 也？其酌省之。」明年二月罷遣採木軍夫歸農。罷徽州 採木。有請禁止商販者。上曰：「天生五材，民並用之。惟 承奉官府廢民生業，朕不取也。」明年罷湖廣採木民 運。諭工部勿妄用。廠貯材木，工匠斲小大材者罪之。 尚書吳中為工部最久，勤於蓄材，不甚恤民力。宣宗 每以「勿擾民」諭戒之。嘗以私遺太監楊慶官木作私 第，上登城望見，訊得其實，下獄。尋釋。內官管木廠者， 亦多盜市官木。六年令山東、江西採木送淮安修船， 上命減其半。九年，中復請禁民採伐湖廣及蔚州山 木，上不聽。弘治時，發內帑修清寧宮，免征派，并停止 四川採木。正德時，採木湖廣、川、貴，命侍郎總督，又命 侍郎督運。時永順宣慰彭明輔進大木五百餘，有圍 一丈四尺、長五丈者。嘉靖元年革神木千戶所及衛 卒，遣內官之真定印烙木植。十一年，御史郭弘化言： 「井居東方，其宿為木。頃者彗出於井，土木繁興所致。」 上怒，黜為民。二十年，宗廟災，選官分往湖廣、四川採 辦大木。後二年復遣官湖廣提督之。向時採木大臣， 四川一，湖廣、貴州一，事權不相統攝，恆牽制。至是乃 以一人居荊州，兼轄之。又遣官覈諸處遺留大木。淮 撫奏：「五河縣大杉，圍一丈五尺，長六丈六尺，湧出泗 水沙中，殆屬神佑。」遼王獻大木七株，銀二千兩。襄王 二十株，三千兩，各賜獎諭。宣慰使彭明輔、彭翼各獻 大木三十株，麗江土知府木高獻木植銀三千八百 兩，詔進階有差。當日郡縣有司以遲誤大工，逮治褫 黜非一，趣辦甚亟，民不堪命，其並河諸州縣尤苦之。 三十年，江西礦稅監潘相請採廣信，封禁山內，外臣 力爭不報。
坑冶之課，為金銀，為鉛，為鐵，為銅，為水銀，硃砂青綠 為珠，而金銀礦最為民害。大將軍徐達既下山東，近 臣奏興舉銀場。太祖曰：「銀場之弊，利於官者少，損於 民者多。況今凋瘵之餘，豈可以此重勞民力？」其後，府 軍前衛校丁成言：「河南、陝州地有上下絞、上下黃塘， 舊產銀礦，前代皆嘗採取，歲收其課。」上曰：「土地所產， 有時而窮，歲課成額，徵取無已。言利之臣，皆戕民之 賊也。」臨淄縣丞王基乞發山海之藏，以通寶路，上黜 之。成祖斥河池縣民言採礦者，仁宣仍世禁止，填番 禺坑洞，罷嵩縣白泥溝發礦。二祖、仁宣，蓋未嘗沾沾 坑冶之利也。然福建銀屏山銀場局置爐冶四十二 座，始於洪武之十九年，遞年增辦課「銀二千六百七 十餘兩；浙江亦有場局，歲課二千八百七十餘兩。永 樂間，遣官湖廣、貴州採辦金銀課，既慮歲辦有不實， 更遣御史中官往覈。又開煎福建浦城縣馬鞍等坑 三所，設貴州太平溪、交趾、宣光鎮金場局、葛容溪銀 場局，不產金銀，坑冶亦屢有革罷。而福建歲額增至 三萬二千八百餘兩」，浙江增至八萬二千七十餘兩。 宣宗立銀屏山副使，奏：「本場納銀季五百七十兩。自 永樂中遣官閘辦，數倍其數，季二千七百餘兩，民貧 逃亡，乞仍舊額。」上曰：「遣官閘辦，正欲察其姦弊，乃反 倍增其課，虐民甚矣，其廉減之。」然宣宗時，福建增至 四萬二百七十餘兩，浙江增至九萬四千四十餘兩， 不足則督坑首、冶夫賠納。英宗即位，下詔封坑冶，撤 閘辦，官民大蘇息。顧是時雖免閘辦，而歲額猶未除， 沿六七年，始奏革未煎鉛礦，在庫每為盜賊焚劫，戕 守吏，姦民爭開坑穴，私煎相殺傷。於是嚴其禁，令，民 尢易犯法。八年，特下詔原之，猶未巳，於是御史孫毓、 福建參政宋彰、浙江參政俞士悅各言「復開銀場，則 利歸於上，而盜無所容。」浙江按察使軒輗獨以為不 可。上是輗言。已而給事中陳傳復請開場，中貴助之 以請。乃命侍郎王質往經理，定為福建歲課銀二萬 一千一百二十餘兩，浙江四萬一千七十餘兩，減於 宣宗時。然視國初已十倍，時正統九年也。又分遣御 史提督內外官屬，供億過公，稅民復思為盜。惟雲南 銀坑，以沐昂言仍停止。而侍郎焦宏勘增福建銀為 二萬八千二百五十兩，十二年所進僅一萬三千四 百兩，不能及額，上命補辦。御史先後疏諫，不從。當是 時，民困而盜愈眾，鄧茂七、葉宗留之徒，流毒浙、閩，至 十四年始戡定。方寇盜肆訌，銀課之令格不行。及寇 平，復令御史、監生、內使閘辦浙、閩銀場。景帝嘗封閉， 隨以盜礦復開。處州指揮王瑛請依歲辦數，不從。歲 辦者，洪武中元額也，永樂、宣德新增之數，謂之「閘辦。」 天順四年，命太監羅永之浙江，羅珪之雲南，少監馮 讓之福建，內使何能之四川。各銀場，閘辦銀課：浙江 三萬八千九百三十兩，雲南十萬二千三百八十兩， 福建二萬八千二百五十兩，四川一萬三千五百一 十七兩，總一十八萬三千有奇。既，戶部奏「福建古田、 福寧銀場採礦，煎銀數少，欲從民便，驗糧辦納，古田
