富商之弊不可言也。豪家泄之於近，「而富商泄之於 遠。泄於近，猶在中國也，泄於遠則轉及外裔而不可 復返矣。夫一金之鑄，其為費不啻數金，一金之博易， 其為利亦不啻數金。朝廷常以數金之費，而為富商 謀數金之利。錢既日耗，則其命遂歸於楮，其弊遂積 於楮，而上下之間，遂一切併力於楮。」不知楮之所以 難行者，不獨以楮之多，而亦正以錢之少也。存者既 少，藏者愈牢，故雖以重法欲散出之，彼將曰「吾之錢 吾所自有，吾所藏也。」彼以中國之所有而散之邊裔， 上不之禁，而何以咎我？是故家可空，身可辱而心不 可服，盍亦反其本乎？故臣以為今日之務，不專在於 稱提楮弊，又在於稱提銅錢也。蓋今銅錢之法，大率 犯者罰輕，而捕者賞輕。犯者罰輕，則人易為姦；捕者 賞輕，則吏不盡力。臣愚欲望聖慈，申�「攸司嚴漏泄 之憲，優掩獲之典。其捕至若干者，特與附類。獲盜改 秩，以風厲之。庶幾各務罄竭，以從上之令。誠使錢不 甚荒，則楮不偏勝」，此稱提本務也。
嘉定十七年，造湖廣第六界會子二百萬。
按《宋史寧宗本紀》不載 按《食貨志》云云。
理宗寶慶元年秋七月乙酉詔行大宋元寶錢
按《宋史理宗本紀》云云。 按《食貨志》。寶慶元年。新錢 以「大宋元寶」為文。
紹定二年趙必觀奏楮券破爛
按《宋史理宗本紀》。不載 按《續文獻通考》。二年趙必 觀進對。奏楮券破損腐爛。人不以為重。上曰：「此緣銅 錢稀少。」
紹定三年，置會子庫監官。
按《宋史理宗本紀》不載 按《續文獻通考》，三年二月 置會子庫，監官一員，專掌堂差，以有舉選人充。 紹定四年五月，詔會子庫造第十四、十五界，共二十 萬緡，令封樁下庫，充邊郡科降。
按《宋史理宗本紀》不載。 「按《續文獻通考》」云云。 「紹定五年」兩界會子已及三億二千九百餘萬 按《宋史理宗本紀》不載。 按《食貨志》云云。
紹定六年，趙至道奏：「乞戒飭冶司，歲納新錢依額解 部。」又詔臣僚措置銅錢楮幣。
按《宋史理宗本紀》不載 按《續文獻通考》：六年，右諫 議大夫趙至道奏，乞戒飭冶司歲納新錢依額起解， 毋許諸郡截錢納券。是年又詔出內帑緡錢二十萬， 令臨安府措置兌易，日下住罷銅錢局。 又按《續文 獻通考》：六年十月，詔楮幣寖輕，關係甚重。薛極久參 國政。練達時宜。令與三省日下措置以聞。知郴州林 汝浹奏浙郡楮滯錢慳，乞嚴稱提。上曰：「諸處會價亦 未甚登。」奏云：「會價正在人措置。舊楮民習低價已久， 楮新，亦須漸令流通，久而自信。」上然之。
端平元年禁毀銅錢及以膽銅鼓鑄海舶運錢
按《宋史理宗本紀》。端平元年六月癸巳。禁毀銅錢作 器用，并貿易下海。 按《食貨志》。元年以膽銅所鑄之 錢不耐久。舊錢之精緻者泄於海舶。申嚴下海之禁。 按《續文獻通考》。元年五月，審計司章謙亨進對。奏浸 銅事。上曰「實鐵耳。」謙亨奏紹聖間以鉛山膽泉浸鐵 為之。令泉司鼓鑄。和以三分真銅。所以錢不耐久。又 奏舊錢精緻，泄於海舶。上曰：「不可不禁。」
端平二年，諸臣僚條上《會子便宜》。
按《宋史理宗本紀》，不載。 按《食貨志》：二年，臣僚言：「兩 界會子，遠者曾未數載，近者甫及期年，非有破壞塗 汙之弊，今當以所收之會付封椿庫貯之，脫有緩急， 或可濟事。」有旨從之。
按《續文獻通考》：二年二月，以權兵部尚書余鑄、監察 御史丁伯珪同提會子所官，公共措置商確收換事 宜，擇其可用條具來上。是年，都省言：「第十六、十七界 會子散在民間，為數浩汗，會價日損，物價日昂，若非 措置收減，無由增長。」詔令封樁庫支撥度牒五萬道， 四色官資付身三千道，紫衣師號二千道，封贈敕告 「一千道，副尉減年公據一千道，發下諸路監司州郡， 廣收兩界會子。」五月，監察御史李宗勉奏：「廟堂更化 之始，將兩界會子亟易，勞費特甚。行之既久，折閱如 故，不若節用而省退官吏。內外營繕，支費浮泛，悉從 節約。其監司、帥守，既無苞苴，餽運之費，儘可撙節，以 為稱提之助。」從之。八月，臣僚奏楮幣之策已窮。上曰： 「楮幣有何策？」奏云：「楮幣所出既多，銅錢所入無幾，宜 預造十八界新會。」上曰：「若行十八界新會，又恐民間 惶惑。」奏云：「非欲更造一界會子行使，止欲預造樁積， 為變通之用。」上然之。九月，都省言：「兩界會子數多，監 司、郡守奉行稱提不虔。欲下諸路州縣，令有官之家 簪纓之後，及寺觀僧道，並按版籍每畝輸十六界會 子一貫，願納十七界者，並從各州截角類解付封樁 庫交納。其將相勳貴之家，御前寺觀曾被受指揮特 免科役去處，毋得夤緣規免，仍不許敷及佃戶，違者 許越訴。」從之。 又詔知衢州蔡節削二秩，以本郡會 價低減故也
