戰于鞍
《春秋成公二年》「夏六月癸酉，季孫行父、臧孫許、叔孫 僑如、公孫嬰齊帥師會晉卻克、衛孫良夫、曹公子首， 及齊侯戰于鞍，齊師敗績。」
《公羊傳》：「曹無大夫公子首。何以書？憂內也。」
《穀梁傳》：「其日，或曰日其戰也；或曰日其悉也。曹無大 夫，其曰公子，何也？以吾之四大夫在焉，舉其貴者也。」 胡傳：「大國三軍，次國二軍。魯雖大國，而四卿並將，是 四軍也。」當此時，舊制猶存，尺地皆公室之土也，一民 皆公室之兵也。上卿行父與僑如、嬰齊各帥一軍會 戰，而臧孫許如晉乞師，又逆晉師為之道，本不將兵， 特往來晉、魯兩軍之間，預謀議耳。成公初立，主幼國 危，為季孫一怒，掃境內興師，而四卿並出，肆其憤欲， 雖無人乎成公之側，有不恤也，然後政自季氏出矣。 將稱「元帥」，略其副，屬詞之體也。而四卿皆書者，豈特 為詳《內錄》哉？「堅冰」之戒亦明矣。經之大例，受伐者為 主，而此以四國及之者，以一笑之微，殘民毒眾，幾獲 其君，而怒猶未怠，焚《雍門》之茨，侵車東至海，故以四 國主之為憤兵之大戒，見諸行事，深切著明矣。
齊侯使國佐如師
《春秋》：成公二年：「秋七月，齊侯使國佐如師。己酉，及國 佐盟于袁婁。」
《公羊傳》：君不使乎大夫，此其行使乎大夫何？佚獲也。 其佚獲奈何？師還齊侯，晉郤克投戟，逡巡再拜，稽首 馬前。逢丑父者，頃公之車右也，面目與頃公相似，衣 服與頃公相似。代頃公當左，使頃公取飲，頃公操飲 而至曰：「革取清者。」頃公用是佚而不反。逢丑父曰：「吾 賴社稷之神靈，吾君已免矣。」郤克曰：「欺三軍者，其法」 奈何？曰：「法斮。」於是斮逢丑父。己酉，及齊國佐盟於袁 婁。曷為不盟於師而盟于袁婁？前此者，晉郤克與臧 孫許同時而聘於齊，蕭同姪子者，齊君之母也，踊於 棓而窺客，則客或跛或眇。於是使跛者迓跛者，使眇 者迓眇者。二大夫出，相與踦閭而語，移日然後相去。 齊人皆曰：「患之起，必自此始。」二大夫歸，相與帥師。為 《鞌》之戰，齊師大敗。齊侯使國佐如師。郤克曰：「與我紀 侯之甗，反魯、衛之侵地，使耕者東畝。且以蕭同姪子 為質，則吾舍子矣。」國佐曰：「與我紀侯之甗，請諾。反魯、 衛之侵地，請諾，使耕者東畝。是則土齊也。蕭同姪子 者，齊君之母也。齊君之母，猶晉君之母也，不可。請戰。 一戰不勝，請再；再戰；不勝請三三戰，不勝則齊國盡 子之有也，何必以蕭同姪子為質？」揖而去之。郤克使 魯、衛之使，使以其辭而為之請，然後許之。逮於袁婁 而與之盟。
《穀梁傳》：「鞌去國五百里，袁婁去國五十里，一戰綿地 五百里。焚雍門之茨，侵車東至海。君子聞之曰：『夫其 甚之辭焉，齊有以取之也。齊之有以取之，何也？敗衛 師於新築，侵我北鄙。敖郤獻子，齊有以取之也。袁婁 在師之外。郤克曰：『反魯、衛之侵地。以紀侯之甗來，以 蕭同叔子之母為質，使耕者皆東其畝，然後與子盟』』。」 國佐曰：「反魯、衛之侵地，以紀侯之甗來，則諾。以蕭同 叔子之母為質，則是齊侯之母也。齊侯之母猶晉君 之母也，晉君之母，猶齊侯之母也。使耕者盡東其畝， 則是終土齊也。不可，請一戰。一戰不克，請再；再不克， 請三；三不克，請四；四不克，請五。五不克，舉國而授。」於 是而與之盟。
《胡傳》「齊國佐如師，與楚屈完來」，一也。然陘之役則曰 「來盟於師，盟於召陵」，鞌之戰則曰「及國佐盟於袁婁」， 何也？荊楚暴橫，憑陵諸夏，齊桓公仗義，聲罪致討，威 行江、漢之上，不待加兵而楚人帖服。其書「來盟於師」 者，楚人自服而求盟也。盟於召陵者，桓公退舍禮與 之盟也。在春秋時斯為善矣。若夫袁婁，則異於是。齊 「雖侵虐，未若荊楚之暴也。諸國大夫含憤積怒，欲雪 一笑之恥，至於殺人盈野，非有擊強扶弱之心，國佐 如師，將以賂免，非服之也。晉大夫又不以德命，使齊 人盡東其畝，而以蕭同叔子為質。夫蕭同叔子，齊君 之母也，則亦悖矣。由是國子不可，請合餘燼，背城，借 一輯而去之。」郤克使魯、衛之使以其詞為之請，逮於 袁婁而與之盟，則汲汲欲盟者晉也，故反以晉人及 之，若此類見曲直之繩墨矣。是故「制敵莫如仗義；天 下莫大於理，而強有力不與焉」，亦可謂深切著明矣。
取鄟
《春秋》：成公六年「春二月，取鄟。」
《左傳》言《易》也。
《公羊傳》：「鄟者何？邾婁之邑也。曷為不係於邾婁？諱亟 也。」
《穀梁傳》：「鄟，國也。」
《胡傳》：「鄟，微國也。書『取』者，滅之也。滅而書取，為君隱也。 項，亦國也。其書滅者，以僖公在會，季孫所為，故直書 其事而不隱，此《春秋》尊君抑臣，以辨上下，謹於微之 意也。人倫之際，差之毫釐，繆以千里，故仲尼特立此 義以示後世臣子，使以道事君，而無朋附權臣之惡
