行。
紹定五年，招放散軍人填「廂禁軍。」
按《宋史理宗本紀》。不載 按《續文獻通考》。紹定五年 四月。李日邁奏。乞行諸郡招選放�「軍人驍勇可用 者，填廂、禁軍闕額。」從之。
端平元年初置鎮北軍
按《宋史理宗本紀》，元年冬十一月壬子，京湖制置司 刱鎮北軍詔以襄陽府駐劄御前忠衛軍為名。 按《續文獻通考》：端平元年十二月，知郴州林汝浹奏， 「兩河郡兵最少。臣守英德，目擊其弊，不敢招填。今可 嚴督州郡招刺強壯，勿為文具，庶使各有武備。」 端平二年，陳雷奮、許應龍、袁甫各條奏團結民兵。 按《宋史理宗本紀》：二年正月，詔孟珙措置邊防 按《續文獻通考》：理宗端平二年，肇慶府陳雷奮入對， 奏廣東民兵首領事。上曰：「廣東民兵之制如何雷奏： 『止為保衛鄉井，無調發之擾，無出戍之勞。陛下於民 兵加之意，非惟可以摧奸雄之膽，絕盜賊之萌，當不 費供億而盡得天下精勇之用』。上曰：『廣西曾行之否』。」 雷奮奏：「廣西前後帥臣未能行此，然二廣賴民兵之 用為多。如向者廣東峒寇陳三搶之叛，招捕陳韡正 籍民兵協力守護。如近者廣州戍卒之叛，既是兵變， 自難以本州之兵制。崔與之實率首領民兵登城捍 禦，叛卒遂遁。此皆已試之驗。陛下若由二廣推而行 之，澤被生靈者廣矣。」上甚然之。時許應龍進《故事》曰： 「李抱真為懷、澤、潞觀察留後，凡八年，籍戶，三丁擇一， 蠲其徭租，給弓矢，令閒月習射，歲終大閱，第其能否 而賞罰之，三年皆為精兵，得二萬人，既不廩於官，而 府庫實，遂雄山東。李德裕為鄭滑節度使，徙劍南西 川，至則率戶二百戶取一人，使之習戰，貸雜役勿事， 緩則農，急則戰，謂之雄邊子弟。」臣謂民兵可用，勝如 官兵。蓋邊郵之民，耳稔乎鉦鼓之聲，目熟乎旌旗之 容，迫近敵境而閒探素審，從事鞍馬而弓矢素精，因 其所素習而教閱之，亦其所樂趨者。況又激之以犒 賞，孰不知勸？兼屋廬妻子皆欲其保護，其自衛之計 尢切，今為之糾合，使之捍禦，非特國之利，亦民之利 也。故民「兵之用，尢為得力。若夫出戍之兵，雖給之生 券，而居非其鄉，有思歸之念，無勇戰之心，驅之使前， 雖不敢避，然一聞少衄，棄甲而潰，尚何望其用命哉？ 李抱真昭義步兵足以制山東之變，李德裕雄邊子 弟足以捍南詔之強，其成效大驗，蓋可考也。」為今之 計，官兵固當激勵使之精銳，而民兵尢宜糾集。然區 處民兵，要必有法，蠲其力役而使之安，教以技擊而 使之熟，擇其精銳而重賞之，則感激而思奮；統以隅 總而倡率之，則緩急之足恃，抑有所當察者。出戰則 民兵當其鋒，勝捷則官軍爭其賞，既無所獲，誰肯效 力？是以雖有民兵之名而未底安邊之績者，其患實 由於此。必於奏凱之際，為之「分別，官軍有功則賞官 軍，民兵得勝則賞民兵」，所行既公，其誰不服。但州縣 之吏，尢當戒其侵擾，使平時既失其心，則警急曷望 其助。知此數弊，為之處置，則孰不樂為吾用？比者官 軍閒有敗衄，闕額未補，若就沿邊招募，於勢尢便。蓋 其人精強，又習戰鬥，使之戍守，不惟省生券之費，又 且無調發之「勞，一舉而兩得，實因時權宜之長策也。 欲望明詔制閫，速作施行，庶邊疆固而國勢強矣。」中 書舍人袁甫奏《乞團結民兵劄》曰：「臣聞方今邊面之 患，在乎兵少而力分。蓋兵少則備疏，力分則膽薄，敵 攻其虛，如蹈無人之境。本朝康定初，契丹擾北，元昊 叛西，可謂甚急矣。始詔河北、河東路強壯，陝西、京東 西路新置弓手，皆以二十五人為團，制置閘官；四團 為都，置正副都頭各一人；五都為指揮，置使，年二十 係籍」，各置弓弩，分番教習，官日給糧二升。河北在籍 者二十九萬三千，河東十四萬四千，陝西亦十五萬， 而卒以此制西北，未聞事勢急遽之時，而不可以行 團結之策也。今者坐視所在兵少「力分之弊，不亟起 而圖之，北敵之來，勢若風雨，乃欲以疏漏單薄之備， 當飄忽剽悍之敵，一處失守，則諸處盡瓦解矣。臣之 愚計，謂宜作急行下，應沿邊州郡日下舉行團結民 兵之政，其閒或有規模已成者，更須精加整葺，務令 縝密。如其未曾結集去處，宜及今嚴行要束，亟作措 置，處處有保甲，人」人知固守，無枵虛疏薄之患，有周 圍捍禦之功，此實當今至大至急之務也。朝廷每舉 一事，未嘗不曰專委監司、郡守，其所以鼓舞監司、郡 守者，未嘗不曰「有賞罰，奈之何能言而不能行。」歟當 勢之急也，則曰「倉卒何暇為。」及羽檄稍稀，敵騎稍退， 又諉之於無事矣。如此，則是終無可為之時也。今者 團結民兵事，願陛下宣諭宰執，務在速行，如「救焚拯 溺，不容少緩。仍責在監司、郡守，以能否為賞罰。郡守 不勝任，則監司按劾；監司不稱職，則臺諫評彈。毋事 空言，專行實政，則備密而膽壯，又何北敵衝突之足 慮哉！」
