山之勢，不惟可以折敵人之衝，尢可以消山東偏重 之勢。何者？彼知朝廷之所以倚仗者不專在我也。夫 既資彼之力以紓一時之急，復彰吾軍以消他日之 患，則國勢巋然猶泰山而四維之矣。而或者乃曰：「忠 義之人猶養虎耳，饑則求食，飽則反噬」，深咎夫招來 者之不審也。吁！是固然矣，然既招之，則不容卻之。彼 既與敵為仇，群然歸我，苟無以安其心，是絕其向生 之塗，激其等死之忿，獸窮則搏，勢所必至。況彼方有 功於我，猶賴以為掎角之助，則亦惟區處調伏，使之 有致遠之能，而無泛駕之虞耳。所謂區處之策者何 也？懷之以恩，結之以信，寵「之以爵賞，贍之以缺額官 兵之廩，使之歡欣感戴，樂為吾用，而吾之兵威又足 鎮服其心，則亦庶乎其可也。」吁！忠義若可慮也，而有 以制之，則不足慮；官軍若難用也，而有以勵之，則皆 可用。然而致此者，則必有任其責者耳。夫膺守禦之 寄者，邊將也；總邊將之權者，制閫也。昔蜀以孔明駐 漢中，吳以陸遜守荊渚，皆付以事權，不從中御，故得 乘機制變而有成功。今之任制閫者，苟得其人，則舉 邊陲之寄悉以付之，使進退伸縮莫不如意，則號令 一而人心協。苟州縣之有事權者，或得以己見專達， 雖曰「事機無壅」，然而謀議或有異同，施行或至牴牾， 則倉卒緩急，諸將罔攸稟令。廟謨宏深，其必有以處 此矣。
嘉定十七年，詔覈軍數，又以趙范請，刱馬軍籍民為 半年兵。
按《宋史寧宗本紀》，嘉定十七年五月「戊戌，詔覈實兩 淮、京湖、四川、江上諸軍之數。」 按《趙范傳》：「嘉定十七 年，范入為知大宗丞，權知鎮江府，進直徽猷閣，知揚 州。請刱馬軍三千，招游手之強壯者，及籍牢城重役 人充之，別籍民為半年兵，春夏在田，秋冬教閱，官免 建砦，而私不廢農。」
理宗寶慶二年知武岡軍吳愈請補禁衛軍
按：《宋史理宗本紀》不載。 按《兵志》：寶慶二年，知武岡 軍吳愈言：「禁衛兵所以重根本，威外裔。太祖聚天下 精兵，在京者十餘萬，州郡亦十餘萬。嘉定十五年，三 衙馬步諸軍凡七萬餘，闕，舊額三萬。若以川蜀、荊襄、 兩淮屯戍較之，奚啻數倍於禁衛宜遵舊制，擇州郡 禁兵補禁衛闕，州郡闕額，帥守招填。」
紹定元年禁私役禁軍
按《宋史理宗本紀》不載 按《續文獻通考》：紹定元年 七月，留元英奏「諸路州軍僚屬，私役禁軍，乞下帥司 約束，違者以聞。從之。」
紹定三年，許趙范刺射陽湖兵。
按《宋史理宗本紀》不載。 按《趙范傳》，「紹定三年，直徽 猷閣、淮東安撫副使。為書告廟堂，一請檄沿江制置 司調王明本軍駐泰興港，以扼泰州下江之捷徑；一 請檄射陽湖人為兵，屯其半高郵以制賊後，屯其半 瓜州以扼賊前；一請速調淮西兵合滁陽、六合諸軍 圍救江面。朝旨許范刺射陽湖兵二萬人就聽節制。」 按《續文獻通考》：三年二月，臣僚奏乞補禁衛兵額，戒 內侍毋得私役，革賃號、修火政，以肅宮禁。從之。 紹定四年申嚴帥臣、郡守以逃兵招填多寡為黜陟。 置忠衛、先鋒兩軍。
按：《宋史理宗本紀》不載。 按《兵志》：紹定四年，臣僚言： 「州郡有禁卒，有壯城，有廂軍，有土兵，一州之財自足 以給一州之兵，比年尺籍多虛，月招歲補，悉成文具。 蓋州郡吝養兵之費，所招無二三，逃亡已六七。宜申 嚴帥臣，應郡守到罷具兵額若干，逃故若干，招填若 干，攷其數而黜陟之。」
按《續文獻通考》：四年三月，孟珙復襄陽，以蔡、息降人 置忠衛軍，襄、郢降人置先鋒軍。 又按《續通考》，理宗 紹定四年七月，詔制總諸帥戎司，凡忠勇死義之家， 並與優給，其有子才藝異眾者，令赴樞密院審視錄 用之。時李鳴復奏曰：「軍之有忠勇，初以陝西弓箭手 刺為之，興洋曰義士，金州曰保勝，京西曰保捷，而關 中」則謂之「忠勇。」是兵也，可以攻，可以戰，而尢利於守， 蓋有墳墓屋廬以繫其志，有妻子骨肉以堅其心，其 勢當效死弗去也。關外之賦，總不過四十萬，若盡蠲 以為軍，一人執役，數人荷戈隨之，籍一萬人，可得數 萬人用。古者寓兵於農，何以異此？金人之入制司，懼 其勢之難以支也，遍給旂榜以招忠義，事定之後，又 知忠義之不容散遣也，創置軍籍，以行屯田。夫謂之 「忠義」，與前所謂忠勇，若一矣，而實殊也。蓋忠勇軍自 給衣糧器械，而忠義則給之於官者也。忠勇軍有常 產，故有常心，而忠義則皆烏合者也。責以屯田，未必 果能執耒；覈其實數，未必果皆按籍，此蓋不能無弊 也。創增官券，以養忠義，而其不費官券者，乃寢而不 行，亦幾倒置矣。臣謂「忠勇軍當增其額者，此也。家計 寨復則保聚有要地而人心安；忠勇軍增則備禦有 勁兵而人心固。」臣之所論，非特為五州計，為西蜀計 也。陛下如以臣言為可採，乞下四川制置司參酌施
