能通其意。今樞密院檢詳官與王振、曾收王白、郭逢
原等校正，分類解釋，令今可行。」又命樞密院副都承 旨張誠一、入內押班李憲與振、逢原行視寬廣，用馬 步軍二千八百人教李靖營陣法。以步軍副都指揮 使楊遂為都大提舉，誠一、憲為同提舉，振、逢原參議 公事夏元象、臧景等為將副，部隊將幹當公事凡三 十九人。誠一等初用李靖六花陣法，約受兵二萬人 為率，為七軍，內虞候軍各二千八百人，取戰兵千九 百人為七十六隊，戰兵內每軍弩手二百，弓手三百， 為軍五百，跳盪四百，奇兵四百，輜重每軍九百，是為 二千八百人。帝諭近臣曰：「黃帝始置八陣法，敗蚩尢 於涿鹿。諸葛亮造《八陣圖》於魚復平沙之上，壘石為 八行。晉桓」溫見之，曰：「常山蛇勢。」此即九軍陣法也。至 隋韓擒虎深明其法，以授其甥李靖。靖以時遇久亂， 將臣通曉者頗多，故造六花陣以變九軍之法，使世 人不能曉之。大抵八陣即九軍，九軍者方陣也。六花 陣即七軍，七軍者圓陣也。蓋陣以圓為體，方陣者內 圓而外方，圓陣即內外俱圓矣。故以方圓物驗之，則 方以八包一，圓以六包一，此九軍《六花陣》之大體也。 六軍者，左右虞候軍各一，為二虞候軍；左右廂各二， 為四廂軍，與中軍共為七軍。八陣者，加前後二軍，共 為九軍。開國以來，置殿前馬步軍三帥，即中軍前後 軍帥之別名，而馬步軍都虞候是為二虞候軍，天武、 捧日、龍神衛四廂是為四廂軍「也。中軍帥總制九軍， 即殿前都虞候專總中軍一軍之事務，是其名實與 古九軍及六花陣相符而不少差也。」今論兵者俱以 唐李筌《太白陰經》中圖陣為法，失之遠矣。朕嘗覽近 日臣僚所獻陣圖，皆妄相眩惑，無一可取。果如其說， 則兩敵相遇，必須遣使豫約戰日，擇寬平之地，夷草 塞壑，誅草伐木，「如射圃教場，方可盡其法耳。以理推 之，其不可用決矣。今可約李靖法，為九軍營陣之制， 然《李筌圖》乃營法，非陣法也。朕採古之法，酌今之宜， 曰營曰陣，本出於一法，特止曰營行曰陣。在奇正言 之，則營為正，陣為奇也。」於是以八月大閱八軍，陣於 城南荊家陂。已事賜遂，而下至指使馬步軍銀絹有 差。八年，詔「諸路權住教五軍陣，止教四御陣。」
熙寧九年，詔教閱新軍。
按《宋史神宗本紀》：熙寧九年十月乙未，詔東南諸路 教閱新軍。 按《兵志》：「九年四月，帝與輔臣論營陣法， 謂為將者少知將兵之理，且八軍六軍皆大將居中， 大將譬則心也，諸軍四體也，運其心智，以身使臂，以 臂使指，攻左則右救，攻右則左救，前後亦然，則軍何 由敗也。」
元豐元年詔教閱峒丁又御崇政殿閱諸軍及定秋試諸軍賞格
按《宋史神宗本紀》，元豐元年三月「癸未，廣南西路經 略司乞教閱峒丁。從之。乙未，御崇政殿閱諸軍。冬十 月庚戍，定秋試諸軍賞格」 按《兵志》：「元年十月，詔立 在京校試諸軍技藝格，第為上中下三等。步射六發 而三中為一等，二中為二等，一中為三等。馬射五發， 驟馬直射三矢，背射二矢，中數等如步射法，弩射自 六」中至二中，床子弩及砲自三中至一中，為及等，並 賞銀有差。槍刀并標排手角勝負，計所勝第賞。其弓 弩墜落，或縱矢不及堋，或挽弓破體，或局而不張，或 矢不滿，或弩蹠不上牙，或擭不發，或身倒足落，並為 不合格。即射已中賞，餘箭不合格者降一等，無可降 者罷之。是月，賈逵、燕達等言：「近者增損東南排弩隊 法，與東南所用兵械不同。請止依東南隊法，以弩手 代小排。若去敵稍遠則施箭，近則左手持弩如小排 架隔，右手執刀，以備斬伐，與長兵相參為用。」詔可，其 槍手仍以標兼習。十一月，京西將劉元言：馬軍教習 不成，請降步軍；又不成，降廂軍。乃下令諸軍，約一季 不能學者，如所請降之。十二月，詔：「開封府界、京東西 將兵十人，以一人習馬射，受教於中都所遣教頭；在 京步軍諸營弓箭手，亦十人，以一人習馬射，受教於 教習馬軍所，藝成則展轉分教於其軍。」
元豐二年，遣官閱視京西馬軍，詔置都教頭掌教習， 又定教習日期及馬步射格鬥法。
按《宋史神宗本紀》：元豐二年九月壬辰，出馬步射格 鬥法，頒諸軍。 按《兵志》：二年四月，遣內侍石得一閱 視京西第五將所教馬軍。五月，得一言其教習無狀， 詔本將陳宗等具析，宗等引罪，帝責曰：「朝廷比以四 方驕悍為可虞，選置將臣，分總禁旅，俾時訓肄，以待 非常。至於部勒規模，悉經朕慮，前後告戒，已極周詳， 使宗等稍異木石，亦宜略知人意。尸祿日久，既頑且 慵，苟遂矜寬，實難勵眾，可並勒停。」是月，詔殿前、步軍 司兵各置都教頭，掌隸教習之事。弩手五營、弓箭手 十營，槍刀標排手五營，各選一人武藝優者奏補。逐 司各舉散直二人為指使，罷巡教使臣。是日，詔：河東、 陜西諸路，舊制，馬軍自十月一日馳射「野戰，至榖雨 日止。塞上地涼，自今教起八月，止五月一日。」七月，詔
