兵略部彙考九

周九

赧王二十年趙滅中山

按《史記》：「武靈王自號為主父。主父欲令子主治國，而身變服將士大夫西北略地，而欲從雲中九原直南襲秦，於是詐自為使者入秦。秦昭王不知，已而怪其狀甚偉，非人臣之度，使人逐之，而主父馳已脫關矣。審問之，乃主父也。秦人大驚。主父所以入秦者，欲自略地形，因觀秦王之為人也。惠文王二年，主父行新」地，遂出代，西遇樓煩王於西河而致其兵。三年，滅中山，遷其王于膚施，起靈壽北地方，從代道大通。還歸，行賞，大赦。

赧王二十二年秦白起擊韓伊闕。

按《國策》：或謂韓王曰：「秦王欲出事於梁而欲攻降安邑，韓計將安出矣？秦之欲伐韓以東窺周室，甚唯寐忘之。今韓不察，因欲與秦，必為山東大禍矣。秦之欲攻梁也，欲得梁以臨韓，恐梁之不聽也，故欲痛之以固交也。王不察，因欲中立，梁必怒於韓之不與己，必折為秦用，韓必舉矣。願王熟慮之也。不如急發重使之趙、梁，約復為兄弟，使山東皆以銳師戍韓、梁之西邊，非為此也，山東無以救亡，此萬世之計也。」秦之欲并天下而王之也，不與古同。事之雖如子之事父，猶將亡之也；行雖如伯夷，猶將亡之也；行雖如桀、紂，猶將亡之也；雖善事之無益也，不可以為存，適足以自令亟亡也。然則山東非能從親合而相堅如一者，必皆亡矣。

按《史記》：「韓釐王三年，使公孫喜率周魏攻秦。秦敗我二十四萬，擄喜。」

赧王二十五年魏入河東四百里于秦。

按《國策》，秦約趙而伐魏，魏王患之。芒卯曰：「王勿憂也，臣請發。」張倚使，謂趙王曰：「夫鄴，寡人固形弗有也。今大王收秦而攻魏，寡人請以鄴事大王。」趙王喜，召相國而命之曰：「魏王請以鄴事寡人，使寡人絕秦。」相國曰：「收秦攻魏，利不過鄴，今不用兵而得鄴，請許魏。」張倚因謂趙王曰：「敝邑之吏效城者已在鄴矣，大王且何以報魏？」趙王因令閉關絕秦。秦、趙大惡芒卯應趙使曰：「敝邑所以事大王者，為完鄴也。今效鄴者，使者之罪也，卯不知也。」趙王恐魏承秦之怒，遽割五城以合於魏而支秦。　芒卯謂秦王曰：「王之士未有為之中者也。臣聞明主不背中而行。王之所欲於魏者，長平、王屋、洛林之地也。王能使臣為魏之司徒，則臣能使魏獻之。」秦王曰：「善。」因任以為魏之司徒。謂魏王曰：「王所患者，上地也；秦之所欲於魏者，長平、王屋、洛林之地也。王獻之秦，則上地無憂患。因請以下兵東擊齊，攘地必不遠矣。」魏王曰：「善。」因獻之秦。地入數月而秦兵不下。魏王謂芒卯曰：「地入數月而秦兵不下，何也？」芒卯曰：「臣有死罪。雖然，臣死則契折於秦王無以責秦王因赦其罪。臣為王責約於秦。」乃之秦，謂秦王曰：「魏之所以獻長平、王屋、洛林之地者，欲以下大王之兵東擊齊也。今地已入而秦兵不可下，臣則死人也。雖然，後山東之士無以利事王者矣。」秦王懼然曰：「國有事，未贍下兵也，今以兵從。」後十日，秦兵下。芒卯并將秦、魏之兵，以東擊齊，啟地二十二縣。

按《史記》：「魏昭王六年，予秦河東地，方四百里，芒卯以詐重。」

赧王二十六年，秦擊魏，取城六十一。

按：《史記》：「魏昭王七年，秦拔我城，大小六十一。」

按《國策》：「秦使趙攻魏，魏謂趙王曰：『攻魏者，亡趙之始也。昔者晉人欲亡虞而先伐虢，伐虢者，亡虞之始也。故荀息以馬與璧假道於虞宮之奇，諫而不聽，卒假晉道。晉人伐虢，反而收虞，故《春秋》書之，以罪虞公。今國莫強于趙而并齊，秦王賢而有聲者相之，所以為心腹之疾者趙也；魏者，趙之虢也；趙者，魏之虞也。聽秦而攻魏者，虞之為也。願王之熟計之也』。」　秦將伐魏，魏王聞之，夜見孟嘗君告之曰：「秦且攻魏，子為寡人謀奈何？」孟嘗君曰：「有諸侯之救，則國可存也。」王曰：「寡人願子之行也。」重為之約車百乘。孟嘗君之趙，謂趙王曰：「文願借兵以救魏。」趙王曰：「寡人不能。」孟嘗君曰：「夫敢借兵者，以忠王也。」王曰：「可得聞乎？」孟嘗君曰：「夫趙之兵非能強於魏之兵，魏之兵非能弱於趙也，然而趙之地不歲危而民不歲死，而魏之地歲危而