謂國家更大變，鮮仗節死義之士，而受偽官以屈膝
于其庭者，不可勝數。昔肅宗平賊，汙偽命者以六等 定罪，宜倣之以勵士風。六曰議戰。謂軍政久廢，士氣 怯惰，宜一新紀律，信賞必罰，以作其氣。七曰議守。謂 敵情狡獪，勢必復來，宜于沿河、江淮措置控禦，以扼 其衝。八曰議本政，謂政出多門，紀綱紊亂，宜一歸之 于中書，則朝廷尊。九曰議久任。謂靖康間進退大臣 太速，功效蔑著，宜慎擇而久任之，以責成功。十曰議 修德。謂上始膺天命，宜益修孝悌恭儉，以副四海之 望，而致中興。翌日，班綱議于朝，惟僭逆、偽命二事留 中不出。綱言：「二事乃今日政刑之大者」，邦昌當道君 朝在政府者十年，淵聖即位，首擢為相。方國家禍難， 金人為易姓之謀，邦昌如能以死守節，推明「天下戴 宋」之義，以感動其心，敵人未必不悔禍而存趙氏。而 邦昌方自以為得計，偃然正位號，處宮禁，擅降偽詔， 以止四方勤王之師。及知天下之不與，不得已而後 請。元祐太后垂簾聽政，而議奉迎。邦昌僭逆始末如 此，而議者不同，臣請備論，而以《春秋》之法斷之。夫都 城之人德邦昌，謂因其立而得生，且免重科金銀之 擾；元帥府怨邦昌，謂其不待征討而遣使奉迎。若天 下之憤疾邦昌者，則謂其建號易姓，而奉迎特出於 不得已。都城德之，元帥府怨之，私也，天下憤疾之，公 也。《春秋》「之法，人臣無將，將而必誅。趙盾不討，則書以 弒君。今邦昌已僭位號，敵退而止勤王之師，非特將 與不討賊而已。劉盆子以漢宗室為赤眉所立，其後 以十萬眾降光武，但待之以不死。邦昌以臣易君，罪 大于盆子，不得已而自歸。朝廷既不正其罪，又尊崇 之，此何理也？陛下欲建中興之業，而尊崇僭逆之臣， 以示四方，其誰不解體？又偽命臣僚，一切置而不問， 何以厲天下士大夫之節？」時執政中有論不同者，上 乃召黃潛善等詔之。潛善主邦昌甚力，上顧呂好問 曰：「卿昨在圍城中知其故，以為何如？」好問附潛善持 兩端，曰：「邦昌僭竊位號，人所共知。既以自歸，惟陛下 裁處。」綱言：「邦昌僭逆，豈可使之在朝廷，使道路指目 曰：『此亦一天子哉』！」因泣拜曰：「臣不可與邦昌同列，當 以笏擊之。陛下必欲用邦昌，第罷臣。」上頗感動。伯彥 乃曰：「李綱氣直，臣等所不及。」乃詔邦昌謫潭州，吳并、 莫儔而下皆遷謫有差。綱又言：「近世士大夫寡廉鮮 恥，不知君臣之義。靖康之禍，能仗節死義者，在內惟 李若水，在外惟霍安國，願加贈恤。」上從其請，仍詔有 死節者，諸路詢訪以聞。上謂綱曰：「卿昨爭張邦昌事， 內侍輩皆泣涕，卿今可以受命矣。」綱拜謝。有旨兼充 御營使。入對，奏曰：「今國勢不逮靖康間遠甚。然而可 為者，陛下英斷於上，群臣輯睦於下，庶幾靖康之弊 革而中興可圖。然非有規模而知先後緩急之序，則 不能以成功。夫外禦彊敵，內銷盜賊，修軍政，變士風， 裕邦財，寬民力，改弊法，省穴官，誠號令以感人心，信 賞罰以作士氣，擇帥臣以任方面，選監司、郡守以奉 行新政。俟吾所以自治者，政事已修，然後可以問罪」 金人，迎還二聖，此所謂規模也。至於所當急而先者， 在於料理河北、河東。蓋河北、河東「者，國之屏蔽也，料 理稍就，然後中原可保而東南可安。」今河東所失者， 恆、代、太原、澤、潞、汾、晉餘郡猶存也；河北所失者，不過 真定、懷、衛、濬四州而已，其餘三十餘郡皆為朝廷守。 兩路士民兵將所以戴宋者，其心甚堅，皆推豪傑以 為首領，多者數萬，少者不下萬人。朝廷不因此時置 司遣使，以大慰撫「之，分兵以援其危急，臣恐糧盡力 疲，坐受金人之困，雖懷忠義之心，援兵不至，危迫無 告，必且憤怨朝廷，金人因得撫而用之，皆精兵也。莫 若於河北置招撫司，河東置經制司，擇有材略者為 之，使，宣諭天子恩德，所以不忍棄兩河於敵國之意。 有能全一州復一郡者以為節度、防禦、團練使，如唐 方鎮之制，使自為守，非惟絕其從敵之心，又可資其 禦敵之力，使朝廷永無北顧之憂，最今日之先務也。」 上善其言，問誰可任者，綱薦張所、傅亮。所嘗為監察 御史，在靖康圍城中，以蠟書募河北兵士，民得書喜 曰：「朝廷棄我，猶有一張察院。」能拔而用之。應募者凡 十七萬人，由是所之聲震河北。故綱以為招撫河北 非所不可。傅亮者，先以邊功得官，嘗治兵河朔。都城 受圍時，亮率勤王之師三萬人，屢立戰功。綱奏其智 略可以大用，欲因此試之。上乃以所為河北招撫使， 亮為河東經制副使。皇子生，故事當肆赦，綱奏：「陛下 登極，曠蕩之恩，獨遺河北、河東，而不及勤王之師，天 下觖望。夫兩路為朝廷堅守，而赦令不及，人皆謂已 棄之，何以慰忠臣義士之心？勤王之師在道路半年， 擐甲荷戈，冒犯霜露，雖未效用，亦已勞矣。加以疾病 死亡，恩恤不及，後有急難，何以使人乎！願因今赦廣 示德意。」上嘉納。於是兩路知天子德意，人情翕然，間 有以破敵捷書至者。金人圍守，諸郡之兵往往引去， 而山砦之兵應招撫、經制二司募者甚眾。有許高、許 亢者，以防河而遁謫嶺南，至南康謀變，守倅戮之。或
