有所定。時天下未必欲亡項也。且項羽率從六國，攻 滅強秦之時，勢則不能矣。故立六國於陳涉，所謂多 己之黨而益秦之敵也。且陳涉未能專天下之地也， 所謂取非其有以與人，行虛惠而獲實福也。立六國 於漢王，所謂割己之有以資敵，設虛名而受實禍也。 此同事而異形也。及宋義待秦、趙之斃，與昔卞莊、刺 虎同說者也。施之戰國之時，鄰國相攻，無臨時之急 則可也。戰國之立，其日久矣，一戰勝敗，未必以存亡 也。其勢非能急於亡敵國也，進乘利，退自保，故累力 待時，乘敵之斃，其勢然也。今楚、趙所起，其與秦勢不 並立，安危之機，呼吸成變，進則成功，退則受禍，此同 事而異勢者也。伐趙之役，韓信軍於泜水之上，而趙 不能敗。彭城之難；漢王戰於濉水之上，士卒皆赴入 濉水，而楚兵大勝。何則？趙兵出國迎戰，見可而進，知 難而退，懷內顧之心，無必死之計；韓信軍孤在水上， 士卒必死，無有二心，此信之所以勝也。漢王深入敵 國，飲酒高會，士卒逸豫，戰心不固，楚以強大之威而 喪其國都，項羽自外而入，士卒皆有憤激之氣，救敗 赴亡之急，以決一旦之命，此漢之所以敗也。且韓信 選精兵以守，而趙以內顧之士攻之；項羽選精兵以 攻，而漢以怠惰之卒應之，此同事而異情者也。故曰： 「權不可預設，變不可先圖。」與時遷移，應物變化，設策 之機也。
《軍策令》曹操
夏侯淵今月賊燒卻鹿角。鹿角去本營十五里，淵將 四百兵行鹿角，因使士補之。賊山上望見，從谷中卒 出，淵使兵與鬥，賊遂繞出其後，兵退而淵未至，甚可 傷。淵本非能用兵也，軍中呼為「白地將軍。」為督帥尚 不當親戰，況補鹿角乎！
《軍策令》前人
袁本初鎧萬領，吾大鎧二十領；本初馬鎧三百具，吾 不能有十具，見其少，遂不施也；吾遂出奇破之，是時 士卒練不與今時等也。
《論將令》前人
趙奢、竇嬰之為將也，受賜千金，一朝散之，故能濟六 功，永代流聲。吾讀其文，未嘗不慕其為人也。
《絕盟好議》諸葛亮
「權有僭逆之心久矣。國家所以略其釁情者，求掎角 之援也。今若加顯絕，仇我必深，便當移兵東戍，與之 角力，須并其土，乃議中原。」彼賢才尚多，將相輯穆，未 可一朝定也。頓兵相持，坐而須老，使北賊得計，非策 之上者。昔孝文卑辭匈奴，先帝優與吳盟，皆應權通 變，弘思遠益，非匹夫之為分者也。今議者咸以權利 「在鼎足，不能并力，且志望已滿，無上岸之情。」推此，皆 似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保。權之不 能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有餘而利不取也。 若大軍致討，彼高當分裂其地以為後規，下當略民 廣境，示武於內，非端坐者也。若就其不動而睦於我， 我之北伐，無東顧之憂，河南之眾不「得盡西」，此之為 利，亦已深矣。權僭之罪，未宜明也。
《與孟達書》前人
達與劉封不和，叛歸魏，為新城太守。亮南行歸，至漢陽縣，降人李鴻詣亮，言「孟達許適見王沖從南來，言往者達之去，就，明公切齒，欲誅達妻子，賴先主不聽耳。」 達盡不信沖言，「委仰明公，無復已已。」 亮將北伐，欲誘達為外援，乃與達書。達得書，數相交通，欲叛魏，魏遣司馬懿征之，即斬達。
往年南征，歲未及還，適與李鴻會於漢陽，承知消息， 慨然永歎，以存足下平素之志，豈徒空託名榮貴，為 乖離乎？嗚呼《孟子》！斯實劉封侵陵足下，以傷先主待 士之義。又鴻道王沖造作虛語云云，足下量度吾心， 不受沖說，尋表明之言，追平生之好，依依東望，故遣 有書。
《與張紘書》孔融
紘為孫策奉章至許宮，留為侍御史，融等皆與親善。後曹操聞策薨，令紘輔權內附，出紘為會稽東部都尉。及權討江夏，以東部少事，命紘居守，遙領所職。融遺紘書。
聞大軍西征，足下留鎮，不有居者，誰守社稷深固，折 衝亦大勳也。無乃李廣之氣，循髮益怒，樂一當單于， 以盡餘憤乎！南北並定，世將無事，孫叔投戈，絳灌俎 豆，亦在今日。但用離析，無緣會面，為愁歎耳。道直途 清，相見豈復難哉！
《諫伐遼東表》魏·曹植
臣伏以遼東負阻之國，勢便形固，帶以遼海。今輕車 遠攻，師疲力屈，彼有其備，所謂「以逸待勞，以飽制饑」 者也。以臣觀之，誠未易攻也。若國家攻之而必克，屠 襄平之城，懸公孫之首，得其地不足以償中國之費， 擄其民不足以補三軍之失，是我所獲不如所喪也。 若其不拔，曠日持久，暴師於野，然天時不測，水濕無 「常，彼我之兵，連於城下，進則有高城深池，無所施其
