悉集揀市。」
慶曆五年，市馬於府州、岢嵐軍。
按《宋史仁宗本紀》不載。按《兵志》，「五年，出內藏庫絹 二十萬，市馬於府州岢嵐軍。」
慶曆六年，詔陝西市蕃部馬，又詔陝西、河東社馬死 者鬻錢助直。
按《宋史仁宗本紀》。慶曆六年夏四月丙申，「詔陝西市 蕃部馬」按《兵志》，六年，「詔陝西、河東社馬死者，本營 鬻錢以助馬直。」
慶曆七年春正月丁亥，詔「河北所括馬死者，限二年 償之。」
按：《宋史仁宗本紀》云云。
至和元年定諸路軍士配填分數及主兵官賜借馬數
按《宋史仁宗本紀》不載。按《兵志》：至和元年，「詔軍士 戍陝西、河東、河北填七分，餘路填六分。凡主兵官當 借馬者至罷兵，權殿前馬步軍都指揮使，賜所借馬 三，都虞候、捧日天武龍神衛四廂都指揮使二，軍都 指揮使一。外州在官當借馬者，經略使三，總管、鈐轄 二，路分都監，承受極邊砦至監押、都巡檢、把截保丁 指」揮一，毋得乘之他州，并以假人。犯者論以違制。 又按《志》，至和元年，詔蜀馬送京師，道遠多病瘠。自今 以春秋冬部送陝西四路總管司。
至和二年，詔陝西郡縣察視蕃馬驛，又令轉運司市 馬於秦州。
按《宋史仁宗本紀》不載。按《兵志》：「二年，修陝西蕃馬 驛，群牧司每季檄沿路郡縣察視之，邊州巡檢兵校 聽自市馬，官償其直。又詔陝西轉運使司以銀十萬 兩市馬於秦州，歲以為常。」
嘉祐元年市馬給河東軍
按《宋史仁宗本紀》不載。按《兵志》，「嘉祐元年，詔三司 出絹三萬，市馬於秦州，以給河東軍。」
嘉祐五年，置陝西估馬司。又詔「河北、京東牧監地毋 得請射，以秦州券馬於順德軍置場收市。」
按《宋史仁宗本紀》，嘉祐五年八月庚辰，置陝西估馬 司。按《兵志》：五年群牧司言，「凡牧一馬，往來踐食，占 地五十畝。諸監既無餘地，難以募耕，請存留如故。廣 平廢監先賦民者，亦乞取還。」乃詔河北京東牧監帳 管草地，自今毋得人請射，犯者論以違制。群牧使歐 陽修言：「唐之牧地，西起隴右、金城、平涼、天水暨河曲 之野，內則岐、豳、涿、寧，東接銀、夏，又東至於樓煩，今則 沒入蕃界，淪於侵佃，不可復得。惟河東嵐、石之間，山 荒甚多，汾河之側，旱地亦廣，其間水草，最宜牧養，此 唐樓煩監地。跡此復之，則樓煩、元池、天池三監舊地， 尚冀可得。推往年出使，嘗行威勝以東及遼州平定 軍，其地率多閒曠，河東一路，水草甚佳，地勢高寒，必 宜馬性。又京西唐汝之間，荒地亦廣。請下河東、京西 轉運司遣官審度，若可興置監牧，則河北諸監尋可 廢罷。」治平末，收地總五萬五千，河南六監三萬二千， 而河北六監則二萬三千。又按《志》：五年薛向言，秦 州券馬至京師給直并路費，一馬計錢數萬。請於原 渭州、德順軍置場收市，給「以解鹽交引，即不耗度支 縑錢。其券馬姑存以來遠人，歲可別得良馬八千。以 三千給沿邊軍騎，五千入群牧司。」
嘉祐七年。詔原、渭、德順軍市馬募賞如秦州例 按《宋史仁宗本紀》不載。按《兵志》：七年，陝西提舉買 馬監牧司奏：「舊制，秦州蕃漢人月募得良馬二百至 京師，給綵絹、銀碗、腰帶、錦襖子。蕃官回紇隱藏不引 至者，並以漢法論罪。歲募及二千，給賞物外，蕃部補 蕃官。蕃官轉資，回紇百姓加等給賞。今原、渭、德順軍 置場市馬，請如秦州例施行。」詔從之。先是詔議買馬 利害，吳奎等議於秦州古渭、永寧砦及原州德順軍， 各令置場京師，歲支銀四萬兩、紬絹七萬五千疋充 馬直，不足，以解鹽鈔并雜支錢給之。詔行之。
嘉祐八年，以古渭砦市錢耗國，仍置場永寧，又定孳 生七監馬數。
按《宋史仁宗本紀》不載。按《兵志》：八年，宰臣韓琦言， 「秦州永寧砦舊以鈔市馬。自修古渭砦在永寧之西， 而蕃漢多互市其間，因置買馬場，凡歲用緡錢十餘 萬，蕩然流入蕃部，實耗國用。」詔復置場永寧，罷古渭 砦中場。蕃部馬至，徑鬻於秦州。又按《志》，嘉祐八年， 群牧司言，「孳生七監，每監歲定牝馬二千，牡馬四百， 歲約」生駒四百，以為定數。
嘉祐 年，詔括牧地，聽民耕佃。
按《宋史仁宗本紀》。不載按《兵志》。嘉祐中韓琦請括 諸監牧地，留牧外聽下戶耕佃。遣都官員外郎高訪 等括河北，得閒田三千三百五十頃募佃，歲約得穀 十一萬七千八百石、絹三千二百五十疋、草十六萬 一千二百束。群牧司言「諸監牧地間有水旱，每監牧 放外，歲刈白草數萬束，以備冬飼。今悉賦民。異時監 馬增多，及有水旱，無以轉徙牧放。」詔「遣左右廂提點
