其身，弗能用也，而無已，又以害人。故攻國之兵欲短，
守國之兵欲長。攻國之人眾，行地遠，食飲饑，且涉山 林之阻，是故兵欲短；守國之人寡，食飲飽，行地不遠， 且不涉山林之阻，是故兵欲長。
臣按：戈、戟皆刺兵也，戈二刃、戟三刃，殳擊兵也，如杖而無刃；矛句兵也，上銳而旁句。酋矛、夷矛特因長短而取名爾，矛用以句則宜長於戟然後有及，故酋矛長二丈、夷矛長二丈四尺。酋言就也，近而就之也，夷矛以長為主而就之，故曰酋矛，夷言傷也，以夷矛極長，句則有及而傷物為易，故曰夷矛，此矛之辨也。考古之兵器，見於《周禮》者，《司兵註》「五兵：戈、殳、戟、酋矛、夷矛也。」 說者謂此車之五兵，而卒之五兵，則無夷矛而有弓矢焉。五兵之外，有劍、有刃、有盾、有弩。戈戟主於刺，而殳用以擊，矛用以句。其矛之謂夷者，意即《詩小戎》之厹矛也，其形三隅，如今之虎叉。然則又不專以句，而亦用以刺也。方車戰之時，敵遠「則用弓矢，稍近則以矛句之，句之至則施擊以刺焉，短兵相接，始用刀劍」 ，此三代以前之兵用也。後世無車戰，惟用騎與步，其制兵之法，亦惟以步為主。今制，五十軍為一隊，有鎗、有刀、有弓矢、有盾，而無古之所謂戈、戟、殳、矛與弩者。弩僅見用於廣右之猺獞，湖南苗人所用之句刀，即古人之矛遺製「也。邊陲之地，多險阻崎嶇，而吾之隊伍不可以盡施。且吾器械長短相制，卒然遇敵，長兵無短用，短兵無長用，故士卒雖多，而得用僅半。請命臣僚之兼通文武者，講求其故，加用弩與矛二器，以為兵用」 ，而仍下湖、廣二藩，選其精於二技者，津遣赴官，俾其教習。若夫殳之為殳，略如今俗所謂木棍者然宜依古制，更備此一器以擊馬足，蓋亦不減宋人用麻札刀也。考古之殳，長丈二而無刃，《禮書》作八觚形，蓋八稜也。古人用於車上，故宜長。今用於步軍，手執以擊馬足，宜與人相稱。古作八稜，今宜於人手所執處為圓形，而於其半至末為四稜，或加鐵於稜中云。
《輈人》，「弧旌枉矢」，以象弧也。
臣按：《天文志》云，「觜觿下一星曰天矢」 ，天狼下有四星曰天弧，鄭氏所謂「枉矢，取名變星，飛行有光，今之飛矛」 是也。或謂之兵矢，絜矢象焉。二者皆可結火以射敵。考史陳球守零陵，製為飛矛者，其形之大如矛，與今火藥有火箭，若倣漢人飛矛之法而傅以今之火藥，使之射遠而流行，是亦驚敵之一具也。
《荀子》曰：「魏氏武卒，衣三屬之甲，操十二石之弩，負矢 五十箇，置戈其上，䩜帶劍，贏三日之糧。」
《如淳》曰：「上身一，髀禪一，脛繳一，凡三屬。」
臣按：魏之武卒操弩負矢而置戈其上，是蓋長短之兵兼用也。
《司馬法》曰：「兵不雜則不利，長兵以衛，短兵以守，太長 則難犯，太短則不及，太輕則銳，銳則易亂，太重則鈍， 鈍則不濟。」又曰：「弓矢禦，殳矛守，戈戟助。凡五兵五當， 長以衛短，短以救長，迭戰則久，皆戰則強。見物與侔， 是謂兩之。」
臣按：所謂「兵不雜則不利」 ，與夫長以衛短，短以救長，古今制隊伍、用兵器，其法不出此數言。
《六韜》曰：「陷堅陳，敗強敵，以大黃參連弩、飛鳧、電景矢 自副。」
註曰：「飛鳧，赤莖白羽，以鐵為首。電景，青莖白羽，以銅為首。」
臣按：《周禮》六射之目，其二曰參連。參連云者，謂前放一矢、後放三矢，連續而去也。考《吳越春秋》有云：「夫射之道，從分望敵，合以參連」 ，《後漢書》亦云：「弩射以參連為奇」 ，夫古人自八歲入小學已學射藝而教以參連之法，自幼及長習熟其事，故仕而為將、不仕而為卒，無不能射者，今世古法盡廢，有能射疏及遠者，已為奇矣。若夫參連之法，少有知者。誠能以古參連法教士卒，使當矢石之間，一射而連放三矢，則是一人而兼三人之用也。意者李廣以二千騎當四萬之圍，所謂「大黃」 ，即《六韜》所謂「大黃參連」 乎？
漢高祖四年，初為《算賦。註》：「民年十五以上至五十六， 出賦錢，人百二十為一算，為治庫兵、車馬。」
臣按：此漢以後賦民治兵之始。考史成帝建始元年，立故河間王弟上郡庫令良為王，註謂「北邊郡庫，官之兵器所藏，故置令」 ，則前此邊郡各有庫，庫有令以掌兵器舊矣。然《地理志》於南陽郡宛下註有工官、鐵官，則不獨邊郡有武庫，而內地亦有之矣。
高祖時，蕭何治未央，立武庫以藏兵器。
臣按：《漢志》中尉屬中有武庫令，則是時既立武庫以藏兵器，而設令以司之，屬之中尉。其後光武置武庫令主兵器，則以屬執金吾，考工令，主作兵器。
