度，斂數州之作，聚為一處，若今錢、監之比，擇知工事 之臣，使專其職，且募天下良工，散為匠師，而朝廷內 置工官，以總制其事，察其精窳而賞罰之，則人人務 勝，不加責而皆精矣。聞今武庫太祖時弓尚有如新 者，而近世所造往往不可用。此可見法禁之張弛矣。」 大抵雱為此言，以迎逢上意，欲妄更舊制也。六年，始 置軍器監，總內外軍器之政，置判一人，同判一人，屬 有丞，有主簿，有管當公事。先是，軍器領於三司，至是 罷之，一總於監。凡產材州置都作院，凡知軍器監利 害者，聽詣監陳述，於是吏民獻器械法式者甚眾。是 歲，又置內弓箭南庫軍器監，奏以利害頒諸路為式。 熙寧八年，詔「河北拒馬，或多以竹為之，不足當敵。令 軍器監造三萬具赴北京、澶、定州。」又令計河北所少 兵器製造，其不急者毋得妄費材力。又詔民戶馬死， 舊不以報官者並報，輸皮筋以充用。帝慮置監未有 實效，而虛用材役，詔中書、樞密院覈實其事，令條畫 以聞。軍器監奏：置監以來，增造兵器若干，為工若干， 視前器增而工省。帝復詰之，且令與御前工作所較 工孰省，驗器孰良。王韶謂：「如此恐內外相傾成俗。且 往年軍器監檢察內臣折剝弓弩，隙由此生。今令內 臣較按軍器監，又如曩日相傾無已。」帝曰：「比累累說 軍器監事，若不較見事實，即中外便以為聽，小臣譖 愬。今令得實行法，所以明曲直也。」安石曰：「誠當如此。 若每事分別曲直，明其信誕，使功罪不蔽，則天下之 治久矣。」王韶曰：「軍器監事不須比較。」帝曰：「事不比較， 無由見枉直。」安石曰：「朝廷治事，唯欲直而已。」其後安 石卒以辯口解帝之疑，而軍器監獲免欺冒之罪。冬， 十月，軍器監欲下河東等路採市曲木為鞍橋，帝以 勞民費財，不許。是時，河東、陝西、廣南帥臣邀功不已， 請增給兵器，帝各令給與之。至是有乞以耕牛博買 器甲者。
元豐二年，御批有曰：「河東路見運物材於緣邊造軍 器，顯為迂費張皇，可令軍器監速罷之。」
元豐四年春，陝西轉運使李稷奏：「本道九軍，什物之 外，一皆無之。乞於永興軍庫以餘財立法營辦。」七月， 涇原路奏：「修渭州城畢，而防城戰具寡少，乞給三弓、 八牛、床子弩、一槍、三劍箭，各使依法式製造。」詔圖樣 給之。
元豐五年七月，鄜延路計議邊事，奏：「乞緡錢百萬，工 匠千人，鐵生熟五萬斤，牛馬皮萬張，造軍器並給之。」 八月，詔令沈括以劈陣大斧五千選給西邊諸將。十 一月，陝西轉運使李察言：「本路都作院五，宜各委監 司提舉。」從之。
元豐八年十月，詔「內外所造軍器，以見餘物材工匠 造之，兵匠、民工即罷遣之。」
《郭諮傳》：「任顓言諮有巧思，自為兵械皆可用。詔以所 作刻漏圓楯獨轅弩、生皮甲來上，帝頗嘉之。」
《兵志》：「元祐元年，詔三路既罷保甲團教，其器甲各送 官收貯，勿得以破損拘民整治。八月，詔太僕少卿高 遵惠，會工部及軍器監內外作坊及諸州都作院工 器之數，以要切軍器立為歲課，務得中道，他非要切， 並權住勿造。於是數年之間，督責少弛。」
紹聖三年，有司言：「州郡兵備全為虛文，恐緩急不足 備禦。請稍推行熙寧之詔，常令封樁排垛依雜隊法。」 從之。
元符二年，詔「河北沿邊州城壁、樓櫓、器械各務修治， 有不治者罪之。」先是，二廣路土丁令依熙寧指揮修 置器械。三年，知端州蕭刓上疏，極言傷財害民，其弊 非一，乞住買槍手器械。疏奏不報。
崇寧初，臣僚爭言元祐以來因循弛廢，兵不犀利。詔 復令諸路都作院創造修治，官吏攷察，一如熙寧時 矣。時有詔造五十將器械，從工部請，令內外共造。由 是都大提舉內外製造軍器所之名立焉。
元豐之時，河北、河東路軍器，每季終委逐路職司更 互攷察，元祐罷之。四年，因工部之請，復行之。
大觀二年，手詔曰：「前東南備禦指揮，深慮監郡縣吏 急切者依法害民，廢職者慢令失事。如築城壁、造軍 器、收戰馬、習水戰之類，並可量度工力，計以歲月，漸 次興作，毋得急遽科斂及差顧百姓，使急不擾民，緩 不廢事，然後為稱。」尋詔限十年一切畢工。四月，罷黎、 雅等州市氂牛尾，慮為民害。八月，提舉御前軍器所 奏：「乞如崇寧五年指揮，下諸路買牛角四十萬隻，筋 十萬斤。」從之。
政和二年二月，詔「諸路州郡造軍器有不用熙寧法 式者，有司議罰，具為令。」六月，又詔並用御前軍器所 降法式，前二月指揮勿行。
三年，詔：「馬甲曩用黑髹漆，今易以朱。」是歲，姚古奏更 定軍器：曩時甲二副，今拆造三副；曩時手刀太重，今 皆令輕便易用；曩時神臂弓硾二石三斗，今硾一石 四斗。從之，悉下諸路改造。
六年，軍器少監鄧之綱奏：「國家諸路為將，一百三十
