按：《後漢書光武本紀》，「更始元年九月，乃遣光武以破 虜將軍行大司馬事。十月，持節北度河，鎮慰州郡。所 到部縣，輒見二千石長吏、三老官屬，下至佐史，考察 黜陟，如州牧行部事，輒平遣囚徒，除王莽苛政，復漢 官名。吏人喜悅，爭持牛酒迎勞。」
世祖建武二年春三月詔議省刑
按《後漢書光武本紀》：建武二年「春三月乙未，詔曰：『頃 獄多冤人，用刑深刻，朕甚愍之。孔子云：『刑罰不中，則 民無所措手足』。其與中二千石、諸大夫、博士、議郎議 省刑法』。」
建武六年十一月丁卯，詔「王莽時吏人沒入為奴婢 不應舊法者，皆免為庶人。」
按：《後漢書光武本紀》云云。
顯宗永平三年春正月癸巳詔有司詳刑慎罰明察單辭
按：《後漢書明帝本紀》云云。
永平四年。春二月辛亥。詔有司。勉遵時政。務平刑罰 按《後漢書明帝本紀》云云。
永平九年春三月，詔「郡國死罪囚減罪詣五原、朔方， 死者皆賜復。」
按《後漢書明帝本紀》：永平九年「春三月辛丑，詔郡國 死罪囚減罪，與妻子詣五原、朔方占著。所在死者皆 賜妻父若男同產一人復終身；其妻無父兄獨有母 者，賜其母錢六萬，又復其口算。」
章帝建初五年春三月詔糾舉有司迫脅無辜自殺者
按《後漢書章帝本紀》，建初五年「春三月甲寅，詔曰：『孔 子曰：『刑罰不中，則人無所措手足』。今吏多不良，擅行 喜怒，或案不以罪，迫脅無辜，致令自殺者，一歲且多 於斷獄，甚非為人父母之意也。有司其議糾舉之』。」
和帝永元十二年春三月詔公卿助明好惡毋為苛暴
按《後漢書和帝本紀》：永元十二年「春三月丙申，詔曰： 『三公朕之腹心，而未獲承天安民之策，數詔有司，務 擇良吏。今猶不改，競為苛暴，侵愁小民，以求虛名，委 任下吏，假埶行邪。是以令下而姦生，禁至而詐起。巧 法析律，飾文增辭，貨行于言，罪成乎手，朕甚病焉。公 卿不思助明好惡，將何以救其咎罰？咎罰既至，復令 災及小民。若上下同心，庶或有瘳』。」
永元十五年，初「令郡國以日北至案薄刑。」
按：《後漢書和帝本紀》，永元十五年「冬十二月庚子，有 司奏，以為夏至則微陰起，靡草死，可以決小事。是歲 初令郡國以日北至，案薄刑。」
〈註〉《禮記月令》曰：「孟夏之月，靡草死，麥秋至，斷薄刑，決小罪。」鄭元注云：「靡草，薺亭歷之屬。」臣賢案：五月一陰爻生，可以言微陰，今《月令》云「孟夏」，乃是純陽之月，此言夏至者，與《月令》不同。
永元十六年秋七月以旱詔「疑囚勿決。」
按《後漢書和帝本紀》，永元十六年「秋七月，旱。戊午，詔 曰：『今秋稼方穗，而旱雲雨不霑，疑吏行慘刻，不宣恩 澤，妄拘無罪，幽閉良善所致。其一切囚徒，于法疑者 勿決，以奉秋令。方察煩苛之吏，顯明其罰』。」
安帝永初元年司徒魯恭奏大辟盡冬月乃斷立春在十二月中者勿報囚
按：《後漢書安帝本紀》，不載。按《魯恭傳》，永初元年，復 代梁鮪為司徒。初，和帝末，下令麥秋得案驗薄刑，而 州郡好以苛察為政，因此遂盛夏斷獄。恭上疏諫曰： 「臣伏見詔書，敬若天時，憂念萬民，為崇和氣。罪非殊 死，且勿案驗。進柔良，退貪殘，奉時令，所以助仁德，順 昊天，致和氣，利黎民者也。舊制，至立秋乃行薄刑。自 永」元十五年以來，改用孟夏，而刺史太守不深惟憂 民息事之原，進良退殘之化，因以盛夏徵召農人，拘 對考驗，連滯無已。司隸典司京師，四方是則。而近於 春月分行諸部，託言勞來貧人，而無隱惻之實。煩擾 郡縣，廉考非急。逮捕一人，罪延十數，上逆時氣，下傷 農業。案《易》五月姤用事，經曰：「后以施令誥四方。」言君 以夏至之日，施命令，止四方。行者所以助微陰也。行 者尚止之，況於逮召考掠，奪其時哉！比年水旱傷稼， 人饑流穴。今始夏，百穀權輿，陽氣胎養之時。自三月 以來，陰寒不暖，物當化變而不被和氣。《月令》：孟夏斷 薄刑，出輕繫。行秋令則苦雨數來，五穀不熟。又曰：仲 夏挺重囚，益其食。行秋「令則草木零落，人傷於疫。夫 斷薄刑者，謂其輕罪已正，不欲令久繫，故時斷之也。 臣愚以為今孟夏之制，可從此令，其決獄案考，皆以 立秋為斷，以順時節，育成萬物，則天地以和，刑罰以 清矣。」初，肅宗時，斷獄皆以冬至之前，自後論者，互多 駮異。鄧太后詔公卿以下會議，恭議奏曰：「夫陰陽之 氣，相扶」而行，發動用事，各有時節，若不當其時，則物 隨而傷。王者雖質文不同，而茲道無變。四時之政，行 之若一月令周世所造，而所據皆夏之時也。其變者 惟正朔、服色、犧牲、徽號、器械而已。故曰：殷因於夏禮
