疏言：「古者投姦人於四裔，今乃遠方囚人，盡歸象闕， 配務役。神京，天子所居，豈可使流囚於此聚役！《禮》曰： 『刑人於市，與眾棄之』。則知黃屋紫宸之中，非行法用 刑之所。望自今外處罪人，勿許解送上京，亦不留於 諸務充役，御前不行決罰之刑。殿前引見司鉗黥法 具敕杖，皆以付御史、廷」尉，京府或出中使，或命法官 具禮監科，以重明刑謹法之意。帝覽疏甚悅，降詔褒 答，然不能從也。按《刁衎傳》，衎出知睦州桐廬縣，會 詔群臣言事，衎上諫，刑書謂：「淫刑酷法，非律文所載 者，望詔天下悉禁止之。巡檢使臣捕得盜賊亡卒，並 送本部法官訊鞫，無得擅加酷虐。或有犯刦盜亡命 罪重者，刖足釘身，國門布令。此乃小民昧於刑憲，逼 於衣食，偶然為惡，義不及他，被其慘毒，實傷風化，亦 望減除其法。如此則人情不駭，各固其生，和氣無傷， 必臻上瑞。」
雍熙三年，置刑部詳覆官六員，御史臺推勘官二十 人，大獄則乘傳就鞫，大理杖罪以下，刑部詳覆。 按：《宋史太宗本紀》不載。按《刑法志》：雍熙三年，置刑 部詳覆官六員，專閱天下所上案牘，勿復遣鞫獄吏。 置御史臺推勘官二十人，皆以京朝官為之，凡諸州 有大獄則乘傳就鞫，陛辭日，帝必臨遣，諭之曰：「無滋 蔓，無留滯。」咸賜以裝錢。還必召問所推事狀，著為定 令。自是，大理寺杖罪以下，須刑部詳覆；又所駁天下 案牘未具者，亦令詳覆乃奏判。刑部李昌齡言：「舊制， 大理定刑送部，詳覆官入法狀，主判官下斷語，乃具 奏。至開寶六年，闕法直官，致兩司共斷定覆詞。今宜 令大理所斷案牘，寺官印署送詳覆，得當則」送寺共 奏，否即疏駁以聞。
端拱元年春正月乙酉禁用酷刑
按：《宋史太宗本紀》云云。
淳化元年令置詳覆官五員推勘官二十人
按《宋史太宗本紀》，不載按《文獻通考》，淳化元年，令 刑部定置詳覆官五員，專閱天下所上案牘，勿復公 遣鞫獄。置御史臺推勘官二十人，並以京朝官充。若 諸州有大獄，則乘傳就鞫。陛辭日，上必臨遣諭旨曰： 「無滋蔓，無留滯。」咸賜以裝錢。還必召見，問以所推事 狀，著為彝式。
淳化二年二月，判司天監。請太歲、三元及上慶誕日， 不斷極刑。五月，置諸路提刑官。八月置審刑院。 按《宋史太宗本紀》，淳化二年夏五月庚子，置諸路提 點刑獄官。秋八月己卯，置審刑院。按《刑法志》：淳化 初，始置諸路提點刑獄司，凡管內州府，十日一報囚 帳，有疑獄未決，即馳傳往視之。州縣稽留不決，按讞 不實，長吏則劾奏佐吏、小吏，許便宜按劾從事。帝又 慮大理、刑部吏舞文巧詆，置審刑院於禁中，以樞密 直學士李昌齡知院事，兼置詳議官六員。凡獄上奏， 先達審刑院印訖，付大理寺，刑部斷覆以聞，乃下審 刑院詳議申覆。裁決訖，以付中書省，當即下之。其未 允者，宰相覆以聞，始命論決，蓋重慎之至也。「凡大理 寺決天下案牘，大事限二十五日，中事二十日，小事 十日。審刑院詳覆，大事十五日，中事十日，小事五日。」
按《李昌齡傳》：「淳化二年，昌齡為樞密直學士。」 是秋。
初，置審刑院于禁中，凡獄具上奏，先申審刑院，印付 大理、刑部斷覆以聞，又下審刑申覆裁決，以付中書， 當者行之，否則宰相聞以論決。命昌齡知院事。 按《文獻通考》：二年二月，判司天監苗守信等請正月 一日及每月八日、太歲、三元、天赦日及上慶誕日，皆 不斷極刑。事下有司，有司言：「晉天福七年詔書，應大 辟罪，遇大祠、冬正受朝，立春、立夏及大雨雪，並不論 決。自今請太歲、三元及上慶誕日，兩京諸州不決死 罰，餘如故。」從之。
按《澠水燕談錄》：「太宗慎刑罰，淳化二年，始置審刑院， 以覆大理奏案，以近臣一人知院事，設詳議六人，擇 京朝曉律常任法寺官者為之。每奏，一人從知院上 殿，例得賜緋。故士大夫以審刑」為朝官染院。
淳化三年四月，上作《刑政詩》。五月，置理檢司。十月，罷 諸路提點刑獄司。
按《宋史太宗本紀》，淳化三年夏四月癸未，上作《刑政 詩》賜近臣。五月辛亥，置理檢司，按《刑法志》。三年，詔 御史臺鞫徒以上罪獄具，令尚書丞郎兩省給舍以 上一人親往慮問。尋又詔獄無大小，自中丞以下皆 臨鞫問，不得專責所司。自端拱以來，諸司理參軍皆 帝自選擇，民有詣闕稱冤者，亦遣臺使乘傳按鞫。數 年之間，刑法清省矣。既而諸路提點刑獄司未嘗有 所平反，詔悉罷之，歸其事轉運司。
按《文獻通考》：三年令：諸州決死刑有號呼不伏及親 屬稱冤者，即以白長吏，移司推鞫。十月，詔曰：「比者申 命使臣分定聽獄訟，徒終歲序，蔑有平反，曷助哀矜， 祗增煩擾，其諸路提點刑獄司宜罷，以其事歸轉運 司。」
