Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 769 (1700-1725).djvu/124

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

又議准:「上司將所屬佐貳等官,如有事」 故,不行題參,任意笞辱者,罰俸一年;如笞辱知縣以上官員者,降二級調用。

又議准:官員于所屬現任官內,有潛逃不行申報者,罰俸一年;或有員缺不報者,處分同。又議准:官員將投誠劄付、印信繳送遲延,或並未繳送詐稱已繳者,俱罰俸一年。

又議准:裁缺官員別無事故,留戀日久者,革職。該管官不行查逐,降一級留任。督撫罰俸一年。又議准:州縣官將候補及初授官病故情節不行轉報,或由部提審,對質之官不行報明,經部選給憑後始行補報者。或未報上司,詐稱已報上司者,州縣官罰俸一年。其申報情由舛錯者,罰俸六個月,與上司無涉,免議。如州縣官已報上司,而上司不行申報者,則止罪及上司,罰俸一年。如上司將已報情由不行承認,推諉屬吏者,亦罰俸一年。

又題准:「官員將革職緣由遺忘未咨該部者,罰俸兩個月。」

又議准:「總督、巡撫貪婪」 ,令互相糾參。如徇私隱蔽,不分同城不同城,俱降三級調用,布、按兩司免議。其方面以下大小官員有貪婪者,上司不行揭報,被督撫訪察題參,將同城之司、道、府官,各降三級調用;不同城者,降一級留任。如司、道、府官雖不同城,已有聞見,不行揭報者,仍照同城例議罪。其直隸知州,與知府同。若署知府直隸知州印,不揭報者,罰俸一年。或司道將貪劣官員申報督撫,而知府不行揭報者;或知府申詳司、道,而司道不行揭報者;或知府已報督撫,竟不申詳司道者:俱照前例處分。至科道指參外官貪劣款蹟,審問果實,而布按道、府先未揭報者,亦照前例處分。督撫先未題參者,照司道例分別處分。其督撫既參貪劣官員,不開未經揭報之司道府等官職名指參者,罰俸一年。如將清廉官員屈為貪劣,審問涉虛者,原揭之司道府等官降二級調用,督撫降一級調用。或官員互相訐告,該管官不行申報,及督撫發覺行查,又行遲誤者,或司道府等官未奉督撫發行,將屬官竟自挐禁者,或督撫行查貪劣官員遲延不行速報者,或督撫密行訪察,漏洩消息,以致有自盡脫逃者,俱罰俸一年。其自盡官員,如有威逼致死情由,經部行查,取其《妻子口供》審問情真證確者,將威逼之官革職提問。至於管鹽官員貪劣,或被督撫科道糾參審實者,將不參之巡鹽御史,並不報之運使等官,俱照督撫司道例分別處分。如巡鹽御史將所屬管鹽官員列款題參、與督撫司道無涉免議。若巡鹽御史等官將清廉官員屈為貪劣題參審虛者,照督撫司道例處分

又議准:「官員將送刷文卷數目舛錯者,罰俸一個月。」

又議准:各官申繳文憑,或蟲蛀破裂並水火盜賊遺失等項者,罰俸六個月。若上司繳部或有損失者,處分同。

又議准初次叩

閽。審虛者罰俸九個月。復稱冤枉,叩

閽者,降二級調用。初次具告通政司鼓廳審虛者

罰俸六個月。復稱冤枉,具告通政司鼓廳者,降一級調用。若於原詞之外捏造言語,妄生枝節,具呈通政司鼓廳者,照定例處分外,再降一級調用。若已經革職之官,俱交刑部治罪。若告辨官員具呈原議衙門,不行申理,赴通政司鼓廳控告,准收呈狀,核明具題,冤抑果真者,原議不行申理衙門官員,罰俸六個月。「如實無冤枉,已經控告不准又復向原議衙門申辨者,係官罰俸六個月,係平人,交刑部治罪。」

又議准:「不應密而密者,處分同。」按:順治十八年題准:「督撫言官題參,應密不密者,罰俸六個月。」

凡《參奏不實處分》。舊例言官奏事、必有詳確款項、方可據實糾參。若無親見確實具題者、降二級調用

又題准、言官列款糾參貪婪官員、有一二事審實者免議。若審問全虛、及條陳事件、疏內隱含譏刺、奉

旨議處者、或不據實回奏、奉

旨議處者、或參官員老病衰庸涉虛者、降二級調用

又議准:「官員捏告上司受賄私派」 等事,審虛者革職審問。

又議准:「內外官不將降級罰俸情由,查明遽題。」

請開復者題

請官、罰俸六個月。轉詳之司道府等官、罰俸一年。