Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 769 (1700-1725).djvu/56

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

者,逐而殺之。若囚因追逐。「窘迫而自殺」者。不分囚罪應死不應死皆勿論。若囚雖逃走「已就拘執。」及。罪人雖逃走不拒捕。而追捕之人惡其逃走擅殺之或折傷者。此皆囚之不應死者各以「《鬥殺傷》論。」罪人本犯應死。之罪而擅殺者,杖一百。以捕亡一時忿激言若有私謀另議獄因脫監及反獄在逃

凡犯罪被囚禁而脫監,及解脫自帶枷鎖,越獄在逃者如犯「笞杖徒流。」 各于本罪上加二等。囚。自行脫獄而竊放。同禁他囚罪重者,與囚。罪重者同罪並罪止杖一百,流三千里。本犯應死者,《依常律》。若囚罪反獄在逃者無論犯人原罪之輕重但謀助力者皆斬,監候同牢囚人不知。情者不坐。

條例

一、各府州縣掌印巡捕官,但有死罪重囚越獄三名以上,俱住俸戴罪,勒限緝拏。六名以上調用,十名以上降一級,十五名以上降二級。通限三個月以裏,能盡數拏獲者免罪。衛所官遇有失囚,亦照前例。若偶因公事他出致疏虞,減見在主守人罪各一等。其兵備守巡官,係駐劄處所,失事二次,參奏罰治。撫按官「有隱匿不以實。」

聞者,聽部院、該科參究。

徒流人逃

凡徒流遷徙囚人:已到配所:「於所」 :役限內而逃者,一日笞五十。每三日加一等。罪止杖一百,仍發配所。其徒囚照依原犯徒年。從新拘役,役過月日,並不准理。若官司起發已經斷決徒流、遷徙充軍囚徒未到配所、中途在逃者其計日論罪亦如。配所限內而逃者論之。配所主守。及途中押解人不覺失囚者,一名杖六十,每一名加一等,罪止杖一百,皆聽一百日內追捕。配所提調官、及途中長押官減主守及押解人罪三等。配所罪責限限內能自捕得,或他人捕得、若囚已死及自首,皆免罪故縱者不分官役各與囚。之徒流遷徙「同罪受財」者計:所受贓,以枉法從重論。贓罪重以枉法科之縱罪重仍以故縱科之《條例》:

一、「積年民害,官吏見在各處,軍者軍,工者工安置者安置。」 設若潛地逃回,兩鄰親戚即當速首,拿赴上司,毋得容隱在鄉,以為民害。敢有容隱不首者,亦許四鄰首。其容隱者,同其罪而遷發之,以本家產業給賞其首者。

一、凡問發充軍人犯逃回,原犯真犯死罪,免死充軍者,照依原問死罪處決。雜犯死罪以下充軍者,初犯問罪枷號三個月,仍發本衛。《再犯》,枷號三個月,調極邊衛。若犯至三次,通係著伍以後者,即依守禦官軍律絞。有一次中途在逃者,即不得絞。其有在逃,遇

赦者、不分初犯、再犯、俱免枷號、仍發原衛。三犯、亦

併論擬絞奏

請定奪

一、各處有司起解逃軍,併軍丁及充軍人犯,量地遠近定立程限,責令管送。若長解縱容在家遷延不即起程,違限一年之上者,解人發附近。正犯原係附近,發邊衛。原係邊衛,發極邊衛,分各充軍。

稽留囚徒

凡應徒流、遷徙、充軍囚徒、斷決後、當該《原問》:官司。限一十日內、如原定法。枷杻,差人管押牢固關防發遣所擬地方交割。若限外無故稽留不送者,三日笞二十。每三日加一等。以吏為首科斷罪,止杖六十,因稽留而在逃者,就將當該提調官:住俸勒限嚴捕《吏抵》:在逃犯人本罪發遣,候捕獲犯人到官替役。以囚至。配所之日,疏放別敘。若鄰境官司。遇有囚。到,稽留不即遞送者,罪亦如之。稽留者驗日坐罪致逃者抵罪發遣若發遣之時,提調官吏不行如法枷杻,以致囚徒中途解脫,自帶枷杻。在逃者與押解失囚之人同罪。分別官吏罪止杖一百責限擒捕並罪坐所由。疏失之人受財者,計贓以枉法從重論。統承上言

主守不覺失囚

凡「獄卒不覺失囚者,減囚。」原犯之罪二等。以囚罪之最重者為坐「若囚自內反獄在逃」,又減。不覺罪「二等聽給」,限一百日。戴罪追捕限內能自捕得、及他人捕得、若囚已死及自首獄卒皆免罪。司獄官典減獄卒罪三等。其提牢官曾經躬親逐一點視罪囚。枷鎖杻俱已如法取責獄官獄卒牢固收禁文狀者不坐。若提牢官於該日不曾點視,以致失囚。反逃者,與獄官同罪。若提牢官獄卒官典故縱者,不給捕限。官役各與囚同罪。至死減等罪雖坐定若未斷之間,能自捕得及他人捕得;若囚已死及自首,各減。囚罪《一等受財》:故縱者,計贓以枉法從重論。若賊自外入「劫囚力不能敵」者。官役各免罪。若押解在獄罪囚中途不覺失囚者,罪亦如之。如獄卒減二等仍責限捕獲免罪。如