庸議。至李氏青年失偶，貞節自持，允宜表揚，將李氏應否旌獎之處，交與禮部議可也等因。康熙三十二年五月二十六日題，二十八日奉。
旨：「席大州著即處決，餘依議。」〈又〉原招內查律載：「毆、大」
功以下尊屬至死者，斬。註云：「在本宗小功大功兄姊及尊屬則決。」 似乎緦麻尊屬不在立決之內。今席大州擬斬監候，似不為枉。
一、刑部覆臺臣陳條奏，「查《定例》內官員將別案緝挐賊犯，作此案越獄之犯，謊稱被獲、被斬、縊死、溺死者，俱革職」 等語。若將此縣拿獲之賊，作彼案未獲之賊，影射銷案者，將官員亦照此例革職。康熙三十三年八月內奉。
旨：「依議。」
一直隸捕役劉三元買囑張枝盛等認盜誣首一案。查捕役買賊帶銷盜案，律無正條。比照《詐偽條》設計用言教誘犯法，及和同令人犯法。與犯法之人同罪。照此問擬具題。
一、吏部《為奴僕害主事》，准刑部咨稱，「直隸巡撫郭咨稱，檢驗梁三元身屍遲延一案，屢次牌催，遲延二月有餘，始行檢驗，申報薊州知州楊天祐職名開送，交與吏部議」 等因前來。應將薊州知州楊天祐，照此例降一級調用。查楊天祐已經丁憂，又經別案降調，應于補官日降一級調用。有紀錄四次，應銷去紀錄四「次，抵降一級，免其降調」 等因。康熙三十三年八月二十五日奉
旨：「依議。」
一、刑部為呈報事：廣西清吏司案呈，奉本部送刑科抄出直撫郭題前事。康熙三十三年九月二十三日題，十月初七日奉。
旨：「三法司核擬具奏。欽此。」抄出到部，該本部會同都
察院大理寺會看得，《王宗仁毆死韓三偏子》一案，據直撫郭審擬絞杖具題前來。查趙二麻子偷驢被獲，經武邑縣知縣許維梴究審，供出《韓三偏子》窩藏竊賊郭六等。該縣差役王宗仁將《韓三偏子》拏獲。因郭六等未獲，將《韓三偏子》交給王宗仁帶回伊家。於康熙三十二年十一月十三日夜，偏子乘間扭鎖越牆，當被宗仁知覺，追獲毒毆受傷身死。該撫歷審，自認情真。王宗仁合依罪囚雖逃走已就拘執，及不拒捕而殺之者，以鬥殺傷論律應擬絞監候秋後處決。知情不舉之衙役張自榮，合依不應重律杖八十，折責三十板。革役趙二麻子，合依「《竊盜》一兩以下」 律杖六十，折責二十板照例面上刺字。逃走「之郭六等，嚴緝，獲日另結」 等因。康熙三十三年十月十五日題，十七日奉
旨：「依議。」
一、刑部《為惡僧不法等事》。會看得僧人談祥《強行雞姦劉崇本》一案，據直隸巡撫郭世隆審擬斬罪，具題前來。查僧人談祥於康熙三十三年六月二十五日，見幼童劉崇本、趙炯等上學，道經寺後，誘入寺內，用帶綑縛，將十三歲幼童劉崇本強行雞姦。復恐事洩，隨將劉崇本等抱棄谷地，意圖滅跡。適有趙學旃赴「地取柴，聞聲解救，該撫歷審，自認情真談祥，合依不肖惡徒將良人子弟搶去，強行雞姦者立斬例應擬斬立決」 等因。康熙三十三年十二月十二日題，十八日奉。
旨：「談祥著即處斬。」
康熙三十四年
《吏部則例》一刑部為咨審事四川清吏司案呈
該本部等衙門會看得夾訊吏部咨送頂替捐納已故知縣金永名之《金蘭芳》，供：我名金蘭芳，是實曾在陽城縣做典史，三十一年革職。去年二月內到京來，遇見張憲祖，我說要捐米復還原任典史。張憲祖向我說：伱捐納原職，不如現今我朋友吳倍芳處，有一已死金永名的，即用知縣實收，原係吳倍芳因債準「折的金永名妻子俱無，如今要賣，將我帶到吳倍芳家去，議定一千五百兩銀子，現給銀五百兩買了頂替。金永名名字是實，自行招認。」 張憲祖亦與金蘭芳供同招認。查《律》內，凡為偽劄及將有故官員文憑而假與人官者，斬監候。其知情受假官者，杖一百、流三千里等語。據此，金蘭芳合依知情受假官律，杖一百、流三千里；張憲祖合依《假與人官為從》律，杖一百、流三千里。俱遇熱審減等，徒三年，至配所，各折責四十板。至金蘭芳頂替情由，不行首告之沈八，替金蘭芳央戴晉侯轉求印結之汪元慶，聽金蘭芳主唆控告吳鳳豋之李勇，俱合依不應重律，杖八十；遇熱審減等，杖七十，各折責二十五板。順伊叔金蘭芳謊供之金大成，亦應照不應重律杖八十。《金大成》係金
