「應照強盜得財律擬斬立決等語。袁福昌合依凡強盜已行而但得財者，不分首從皆斬律，應擬斬立決。係另戶人照例解部正法，現獲贓物給還失主；未獲贓物，俟獲逸賊三達子等追賠馬匹、皮張，變價給主；逸賊三達子阿廩《剝虎》力嚴緝，獲日另結。查袁福昌係逃後為盜，其佐領尚之傑等毋庸議」 等因。康熙三十九年五月二十九日題，六月初二日奉。
旨：「袁福昌從寬免死，照例減等，發往黑龍江當差務。」
期嚴押解到餘依議
又六月初一日，准咨「一刑部」 「為遵。」
旨題請熱審事：福建清吏司案呈，准直撫李咨稱：軍
犯何登庸、林蘭友未經發配，適逢熱審，應照例減等發落，相應咨達等因前來。查該撫既稱軍犯何登庸、林蘭友適逢熱審，應減等，各杖一百、徒三年，至配所責四十板，仍咨該撫知照可也。一、刑部《為呈報事：廣西清吏司案呈，據直撫李咨稱：行劫安平縣僧人敬持家案》內，因自首問擬軍罪之犯陳傑，發甘肅臨洮衛充軍，據甘撫咨稱：「陳傑於四月初十日到蘭州，共計六十日，在限內遇熱審，將陳傑同妻解回原籍減等。咨請部示。」 等因前來。查陳傑該撫既稱於二月初十日自安平縣發解，四月初十日到蘭州，每日計行五十里，在限內遇熱審，與減等之例相符。應將陳傑照例減等徒三年，至配所折責四十板可也。
一、刑部「為首報立爐私鑄」 事：該本部會同都察院、大理寺會看得孫文學等私鑄一案，據直撫李光地審擬斬絞，具題前來。查孫文學販糧賣布，積有紅銅錢，因禁不用，與楊喜商謀覓地鎔化。楊喜聽從，在伊家後空園立爐，每火議給賃錢一百文。文學又遇認識之范言，轉糾匠人趙連如，於康熙三十八年九月十「五日，在楊喜家設立爐竈，置備器具，十七日開爐鼓鑄，雇范言打土做模，袁士德做飯磨錢，趙連如看火化銅」 ，共鑄三十六千。於十八日復賃楊喜弟楊中肅房後空園，添爐一座，糾覓匠人趙三，及雇工張小菊兒、王小扛子，記帳之袁會明，於二十日開爐，鑄錢五千有餘。當經地鄰保甲舉首查拏。趙三等聞風㩦錢逃竄。孫文學等被獲，該撫歷審各認情真。孫文學、趙連如、范言、袁士德，合依私鑄為首及匠人處斬，家產入官例，均應擬斬立決。各犯家產俱追入官。楊喜、楊中肅，合依「為從處絞」 例，均應擬絞立決。私錢等物入官，脫逃之趙三、張小菊兒、王小扛子、袁會明，嚴緝獲日另結。趙連卿審不知情，鄰佑十家長，已經首報，均毋庸議。再該撫疏稱，趙連如之母翟氏、《范言》之母王氏、袁士德之父袁雲甫俱係年老鰥寡，皆僅一子，祈留養親等語。查立決重犯，並無留養之條，法外施恩，出自
上裁。應將該撫題請之處。毋庸議。至此案「承審遲延。」
之官，已經題參，亦毋庸議等因。康熙三十九年六月初五日奉
旨：「孫文學著即處斬。趙連如、范言、袁士德俱從寬免。」
死存留養親。楊喜、楊中肅俱從寬免死，照例減等，發與黑龍江新滿洲披甲之人為奴，務期嚴押解到。餘依議。〈各犯家產准咨，仍追解部入官。〉一、刑部為稟報事：廣西清吏司案呈，奉本部送刑科抄出直撫李題前事。康熙三十九年四月二十七日題，五月十二日奉。
旨：「三法司核擬具奏。欽此。」該本部會同院、寺會看得：
「韋我龍等《輪姦殺死左氏》」 一案，據直隸巡撫李審擬絞罪具題前來。查韋講與左氏舊曾通姦，後氏不從韋講，疑氏別有私情，遂懷妒恨，於康熙三十八年七月初二日夜，同族姪韋我龍、韋我實商謀輪姦洩忿，各持木棍，講暗藏菜刀，帶小刀齊至左氏之家，撬門入室，氏母鍾氏知覺喊叫，講輒刀刺，我實以棍助毆，鍾氏昏暈仆地，復用繩綑縛我實、我龍將左氏輪姦。講令二人先回，獨留逞兇殺死左氏，移屍韋我修空房門外，旋即懼罪自縊身死。該撫歷審各認情真，除韋講自縊身死、韋我實病故不議外。該撫疏稱「律內見婦人與人通姦見者因而用強姦之，依刁姦律」 等語。今韋我龍持棍綑打鍾氏輪姦左「氏，強形顯著，與刁姦律不符。韋我龍合依強姦者絞監候律，應擬絞監候，秋後處決。韋我修審係無干，毋容議。至該撫疏稱『監斃韋我實之管獄官巡道司獄孟願尼合併指參以聽部議。《查定例》內外省獄內監斃一名者罰俸三個月等語。應將巡道司獄孟願尼照例罰俸三個月』」 等因。康熙三十九年六月初五日題，初七日奉。
