下分剖甚晰，則知二抹之身被慘殺者，在財而不在姦也。況縱容通姦，係夫與婆所主使，而非私通可比。若坐以姦婦，雖不知情亦絞與和同被誘知情之人，概發寧古塔給與窮披甲之人為奴之罪，則法重情輕，均非平允。王氏合照「縱容」 律杖九十，洵無枉縱。王才等所得贓銀，照追給主兇器小刀一把，仍飭該縣嚴追貯庫，慈天慶嚴緝，獲日另結。是否允協，擬合解院審奪。一、吏部為呈明事：考功清吏司案呈，奉本部送吏科抄出該本部議覆：吏部尚書管理直隸撫院事務李題前事疏稱：「行竊懷來縣孫丕顯家賊犯張二即張友，于康熙四十三年正月二十五日越獄脫逃，將疏防懷來縣知縣陳潤等指參前來，應將懷來縣典史張之貴照例住俸，勒限一年，督緝懷來縣知縣陳潤賊犯越獄之日。該撫既稱因公出境，應免其處分，限一年督緝」 等因。康熙四十三年八月初八日奉。
旨：「依議 附縣。」詳查得：張友即張二，係榆林堡生員。
孫丕顯家案內之賊犯，于四十二年十月十七日緝獲到案，供明夥賊馮有金、武三偷竊情真，當即起贓，今失主認領，具文通報，一面關緝逸賊，質審羈候在案。續據典史張之貴呈稱：「張二于康熙四十三年正月二十五日晚越獄脫逃，隨又通報蒙飭嚴審有無賄縱情弊，并先取疏防各職名送參」 等因。除禁卒人等已經審明，並無賄縱，現在另文妥擬解報外，所有卑職陳潤及典史張之貴疏防職名，理合先行開揭申送。再卑職于四十二年十一月內，蒙部堂委宣化縣印篆張二越獄之日，因公出境，合并聲明。一、刑部為《惡回行兇》等事。該本部會看得王之友打死毛旺一案，准直撫李光地審擬絞杖，具題前來。查毛旺之弟毛泰，于康熙四十二年十二月十四日在李小宅家與外來土娼容姐飲酒，王之友往看，與毛泰爭嚷而散。至本月十六日，之友與兄王之剛赶集，毛泰看見，遂糾同伊兄毛旺并弟毛輔、毛騰，各帶刀棍赶打。之友倒地。王之剛前往救援，磚擊毛泰，適中頂心。毛旺等見毛泰被毆，即與之剛轉鬥之友持扁擔打傷毛輔、毛騰，并奪刀砍傷毛旺右肩，毛泰、毛輔、毛騰傷俱平復。毛旺傷重，至十二月二十八日身死。該撫歷審自認情真。王之友，合依凡鬥毆殺人者不問，手足他物金刃並絞監候律，應擬絞監候秋後處決。起釁之毛泰應議罪，但伊兄毛旺被毆身死，應免議。其王之剛尚有「行竊天津衛《高吉人家》之案，應于行竊《高吉人家案》內從重歸結。李小宅獲日另結。該撫既稱容姐係外來無籍窮民，應免緝可也」 等因。康熙四十三年十月初五日題，初七日奉。
旨：「王之友依擬應絞，著監候秋後處決，餘依議。」
一、刑部覆順天府尹施《條奏疏》稱：「旗民蒙」
皇上豢養教誨之恩，間有不肖之徒，羅致《秧歌腳惰》
「《艮婆》婦女日夜陪飲，群聚呼盧，宜嚴行禁遏，并將此等婦女通行驅回原籍，毋令潛住引誘」 等語。應行令大、宛兩縣並五城司坊官員，將秧歌腳惰民婆速行盡驅回籍，毋令潛住京城。嗣後若有無籍之徒，將此等婦女容隱在家并同飲酒者，係有職人員，照挾妓飲酒例議罪。係旗人鞭一百，民責四十板，婦女亦責四十板，不准收贖。仍以遞回原籍。其失察之地方官、交與該部議處。奉
旨：「依議。」
一、刑部「為活殺叔命」 事：刑科抄出浙撫張題前事，奉
旨：「九卿、詹事、科道會同核擬具奏。欽此。」該臣等會同。
九卿、詹事科道會看得方九一《毆死何子章》一案，據浙撫張將方九一照鬥毆殺人律，擬絞監候，具題刑部等衙門，以方九一之父同子章出外生意，子章回說九一之父在外身死後，子章將壁挖空，欲強姦九一之母何氏。何氏將子章咬耳割辮，何氏之子方九一告官，將子章枷責。因此子章蓄恨四十二年十二月二十一日，子章持斧進山，九一擔糖回家，相遇于黃嶺塢無人處所。子章頓起夙忿，用斧砍九一。九一將扁擔抵禦，格落其斧，九一棄去扁擔，互相扭結，俱跌磡下。子章磕傷腎囊，九一拾石打傷肐肘、手腳等處。但子章有強姦九一之母何氏之處，又欲殺九一，持斧兇砍，九一情急，互相扭結，滾跌磡下，子章被石磕傷腎囊，致命身死，並非九一毆打傷痕身死方九一《合無改》。比照罪人已就拘執而擅殺者，杖一百、徒三年，律應徒三年。至配所杖一百，折責四十板候。
