旨定奪等因、具題、奉
旨：「九卿、詹事、科道會同核擬具奏。欽此。」查何子章因
欲強姦九一之母何氏，九一告官，將子章枷責。因此，子章蓄恨後，子章帶斧進山相遇，九一于無人處所，頓起夙忿，用斧兇砍九一，九一將扁擔抵禦，格落其斧，互相扭結，滾跌磡下。子章被石磕傷腎囊，致命身死，並非九一毆打傷痕身死。方九一應比照「過失殺人者，准鬥毆殺罪」 ，依律收贖，給付被殺之家，併向方九一追取埋葬銀十二兩四錢二分付已死何子章之家。但方九一有打傷何子章手腳之處，方九一仍照不應重律，杖八十，折責三十板。謹題請。
旨：「康熙四十三年十月內，奉」
旨：「依議。」
又查四十三年十月二十三日行劫通州旗人苑有《寧家案》內「賊犯《劉二脫逃》」 一案，止將文職僉差職名送參，而武職亦未揭參。
一、刑部《為恩追拐逃事》。該本部會同院寺會看得，宋小宇等誘楊廷玉之妾孟氏圖財謀死一案，准直撫李將宋小宇審擬斬罪，王大審擬「誘賣人口為從例僉妻發遣，楊氏免罪」 等因，具題前來。查宋小宇之妻楊氏，係廷玉堂妹。康熙四十二年八月二十三日，小宇令妻楊氏與廷玉之母拜壽，併問廷玉借銀，廷玉不允，適廷玉之妾孟氏欲逃，與楊氏商謀，「若能出已，許給銀兩。」 楊氏即告其夫小宇，于本月二十四日，假托裝載繩索，覓船叫伊婿王大撐駕，在張耙子門首住泊。伺至黃昏，孟氏逸出，王大將孟氏扶入舟中，行至唐家灣地方，小宇見孟氏懷挾貲物，頓起殺心，用手掐孟氏咽喉立斃，取其首飾等物，「并剝其衣褲，將屍拋入河內。雖孟氏身屍未獲，贓物俱在小宇院中起出，已經廷玉認明，該撫歷審各認情真。」 據此，宋小宇合依凡謀殺人因而得財者，同《強盜》不分首從論皆斬律，應擬斬立決。王大審出誘拐不知行兇情事，並未加功分贓，應改照凡和同被誘知情之人，不分旗下民人，一概發寧「古塔給與窮披甲之人為奴，例應將王大僉妻解部照例刺字，咨送戶部，轉發寧古塔給與窮披甲之人為奴。楊氏令伊夫將孟氏拐出，亦應改照和同被誘知情之人例，發寧古塔給與窮披甲之人為奴。但係婦人，應枷號兩個月，折責四十板可也」 等因。康熙四十三年十一月初十日題，十三日奉。
旨：「宋小宇著即處斬，餘依議。」
又十一月二十八日，一刑部議覆「川撫能疏稱，問刑衙門所用夾棍㭮子，奉部頒式樣，長短粗細，任意製造，請頒定式樣，一體遵行」 等語。查臣部現用夾棍式樣，中梃長三尺四寸，兩傍木長三尺，上圓下方，圓頭各闊二寸，方面各闊二寸二分，從下量六寸處，鑿成夾懷子骨圓窩四個，面各闊一寸六分，深各六分。㭮子式樣用五根圓木為之，各長七寸、徑圓各五份。嗣後問刑衙門俱照部式 。又該撫疏稱，「何項事件應用夾棍，何項事件不用夾棍」 等語。除謀反十惡並真正犯死罪及搶奪、竊盜、蠹役、人命光棍、貪污賭博等情罪重大正犯干連人犯之內雖有罪不至死者應用夾棍。審問別項小事不用夾棍。若將罪不至死干連人犯即時夾死及不應夾訊之人夾訊者，將審問官交與該部議處 。又疏稱：「如用夾棍幾次為止，打若干杠子為滿」 等語。查臣部審理應夾人犯，不得實供，將脛骨始夾一次，仍不實供，再夾一次，打杠子四十。嗣後問刑衙門審理重犯，俱令照臣部夾訊。如有不肖之員將夾棍任意多「用者、許該督撫等官不時查參，若上司徇隱發覺、將該管上司交與該部議處可也」 等因。具題奉
旨夾棍㭮子粗厚過重、著將粗厚處、減去其長處。若
截去愈重長，仍照舊本發回再議。欽此。查夾棍㭮子長短式樣，仍照原式製造外，將夾棍方圓減去二分，圓頭各闊一寸八分，方面闊二寸，夾脛骨圓窩深七分，㭮子徑粗減去五釐。應用四分五釐。將此式樣頒發直省問刑衙門，俱照此式製造應用可也。奉：
旨：「依議。」
又十一月，一刑部咨為打死弟命事：江南清吏司案呈，據江撫宋咨稱，「免死減等流犯劉玫，患病癱瘓，實難起解，取具印甘各結，照例收贖」 等因前來。查《律》載「凡篤疾，瞎兩目，折兩肢，收贖等語。今劉玫單左腿枯瘦，並不係二事殘廢，與例不符，且無該撫印結，不便准其收贖，仍令該撫發遣可也。」
