以致賊犯殺傷官兵，應將兩廣總督趙於此二案每案各降一級，戴罪圖功。查趙有加三級，應銷去加二級抵降二級，免其降級仍戴罪圖功。謹題奉。
旨：「林皋著革職，餘依議。」
又十月十一日，准咨一吏部為據實報明事：先經安徽巡撫劉光美疏稱：「本年六月十六日，拜發三疏，遞送河間縣瀛海驛，送至任丘地方，本箱遺失無存，疏失官役，請行直撫嚴查」 等因。本部移咨直隸巡撫，將疏失本章之該管官查明去後。今據直撫趙咨稱：「瀛海驛馬夫戴保堅稱，康熙四十七年六月二十六日」 遞送安徽撫院本箱至任丘縣石門橋地方，「陡遇風電交作，馬匹驚奔，以致本箱遺失，委無別情。該驛丞王圖盛因公出境，其僉差不慎，職名，咨請邀免」 等因前來。應將河間縣瀛海驛驛丞王圖盛，照例罰俸一年。
《刑部則例》康熙四十八年二月二十三日一刑
部覆「江撫于」《疏》稱：「胡七」
子等，俱係行劫崇明縣王明德家強盜各犯，又供有行劫常熟縣朱公錫家案內。有名關提質審，久羈常邑。崇明縣知縣曹鐸嗣赴常邑，就便審擬。飭令典史僉差袁信等十六名，押解臬司，審明發回。於康熙四十五年十二月十七日路由無錫縣經過，該縣添差陳明等，并移常州營撥兵方紹良等護送。因犯眾差多，分船乘坐。是日風狂雨驟，各盜乘機脫逃，將長解袁信等擬徒，短解陳明等營兵方紹良等擬杖，具題前來。查押解盜犯，誠恐疏虞。長解之外，沿途添差兵役防護，若將長解擬以重罪，而護解兵役擬以杖罪，將來必致怠惰。嗣後應將短解及護送營兵俱照長解治罪，俟
命下之日，通行直隸各省遵行。再該撫疏稱：「僉差不」
慎之、「崇明縣典史毛有倫、無錫縣知縣李繼善、常州營守備王章相應附參崇明縣知縣曹鐸嗣赴常熟縣查審盜案，因公出境，合併聲明，聽候部議。查僉解不慎，俱論逃犯罪之輕重，照例分別議處。」今盜犯胡七子等。該撫既稱「俟汪有濠一案審明從重歸結，逃犯李鎖等嚴緝獲日另結」等語。是此案逃犯尚未定擬何罪，其僉差不慎之崇明縣典史毛有倫等，難以遽議。至崇明縣知縣曹鐸嗣，雖係赴常熟查審盜案，因公出境，但常熟縣盜案亦係胡七子等行劫，非與承審別案因公出境可比；且疏內又未聲明公出日期，其中不無捏報之處，均應行令該撫作速查明定擬，到日一併再議可也。奉
旨：「知道了。」
一、「江撫郎」 題為《欽奉》
《上諭》事：「該臣看得廣東遞解免死減等賊犯黃聖賓。」
梁亞平等二起共二十四名打死解役船戶脫逃一案，據解官周發等供稱：黃聖賓等強悍不法，不肯分行，擁擠一船。時值黃昏，風雨驟至，後船被淺，曠野天黑，各犯扭解肘鎖，即取船上劈柴、鐵器、柴棍毆斃解役船戶，俱皆逃走等情。所有僉差不慎，係太和縣竇如适等武職係萬安營把總郭大宗、守備李斌也。理合題參。奉
旨：「竇如适等著議處具奏。該部知道。」
一、吏、兵二部議：「劉勝係入官謝日勝家人，同伊主自京逃出，隨被江西巡撫拿獲，解至銅陵地方脫逃。銅陵知縣馬得禎，差姚太、徐貴二役管押，劉勝俱有家產正役，無受賄故縱情弊，應照例免議。千總李汝澤沿途少撥護兵，以致脫逃，此無定例，應比照護解兵丁與逃人同逃者該管官罰俸一年之例，李汝澤應」 罰俸一年。奉
旨：「依議。」
一、保定府知府李紳文覆看得清苑縣賊犯李二明等奪驢傷人一案，業已審擬招解矣。復蒙批令覆勘，此誠慎重刑獄之至意也。職府遵復，行據清苑縣審解前來，更加逐一研訊。據李二明等供稱：初意原止暗竊驢頭，未敢公然為盜。迨次晚王年子驅驢出村，冀往他處貨賣，不意為失主等三人遇見，因王繼明等㩦有棍棒，二明年子力難相持，棄驢奔走，併伊自有之被套亦為繼明等奪獲。于是二明年子歸村，謂非獨驢被奪去，而且反失被套，遂復邀同夥竊驢之霍二，並未同行竊之霍四、魏超樑，各持器具防身，追奪驢頭，因見失主動手，致相拒敵。二明先將陳文聚手棍擊落，傷及臉指，年子打倒，繼明比霍贊行上前救援，而霍二、霍四、魏超、樑三人共為拒擊，不記下手先後，此各犯之供吐如是也。職府細繹搶奪」 之與強劫，形跡相似，而情事不同，似未可拘泥。「《搶奪條註》，稱「人多而有兇器。」
