Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 775 (1700-1725).djvu/63

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

王郎死於季立,劉永死於慶吾,劉紆死於高扈,李憲 死於帛意,大盜喪亡,追迫窘急,制其死命者,多出於 奔走廝養,若何知義要以為利,醯醢尊親,如刲牛豕, 安在其平日臣妾為也。彭寵賂匈奴,結張步獲索,攻 拔薊城,自號燕王,所志窮滿,禍生夢寐,子密為殃,其 帶大州,稱南面,未嘗喪師折將,墮城潰圍,而家人臧 獲,忽取諸鼾睡之中,囊首入漢,漁陽已定,師武如林, 不煩一卒。嗟乎!彭寵之妻夢贏袒,張敬兒之妻夢體 熱,婦人妖夢,害見厥家,寵妻勸亂而卒同死,尢足戒 也!龐萌之叛,帝親出討,寵方反時,浮望天子親征,帝 不許,反成功於子密。事出不意,爵及叛。夫豈帝獨不 聞高祖之斬丁公乎?彭寵忽然而死,子密等忽然而 侯,朱浮激寵使叛,復棄城逃免,不加之罪,而反官之 亂人雖隕,賞罰幾混。君子曰:「光武漁陽之役,非天討 也。」

《光武平齊》
前人

「更始之世,劉永擅睢陽,公孫述帝巴蜀,李憲據淮南; 秦豐王黎丘,盧芳王安定,張步起琅邪,董憲有東海; 延岑反漢中,田戎陷夷陵,而河北群盜銅馬、大彤、高 湖、重連、鐵脛、大搶」之屬,所在為寇掠,天下誠多故矣。 光武既削群盜,平西都,劉永宗室重戚,能率先歸命, 帝必厚遇之,豈與劉盆子等哉?乃考之《鑑目》,建武三 「年二月,劉永立董憲為海西王,張步為齊王,步執伏 隆殺之。四月,吳漢破永將蘇茂於廣樂,睢陽人反城 迎永,蓋延圍之。秋七月,慶吾斬劉永以降,諸將立其 子紆,復稱梁王。四年秋七月,遣馬武、王霸圍劉紆於 垂惠,董憲將賁休以蘭陵降,憲攻拔之。五年春,蘇茂 救垂惠,馬武、王霸擊破之,劉紆奔佼」彊。帝遣耿弇討 張步、龐萌,蓋延擊董憲。萌反,帝自將討之。夏六月,董 憲、劉紆使蘇茂、佼彊救龐萌,帝擊破之。秋七月,彊以 眾降,茂奔張步,憲、萌奔朐。梁人斬紆以降。冬十月,耿 弇拔祝阿濟南臨淄,與張步戰,大破之。帝勞弇軍,步 斬蘇茂以降,齊地悉平。歷觀三年間,永死紆繼,抗衡 比肩。耿弇、祝阿之功,不異韓信,歷下之戰,蓋亦數舉 而後得志也。夫王昌詐稱子輿,盧芳謬言文伯,其人 能亂而非劉氏。劉元飲讌後庭,盆子從遨牧兒,其人 劉氏而不能為亂。若永者,梁王立之子,孝王八世孫 周建等為之將帥,佼彊、董憲、張步等為之服屬,分親 於王盧,才過於二劉,專據東方,爭鋒南岳,未知孰勝? 大師「一出,父子斬首」,齊梁擾攘,咸怖英靈真人受命, 於斯為烈。樊崇擁眾百萬而立盆子,張步據郡十二 而奉劉紆,彼亦名為尊劉氏,而不知事光武。其始託 身非人,其後服而更叛,負盜賊之資者,固未可責以 君臣之義哉!

《光武平隴蜀》
前人

隗囂與公孫述之起兵,俱在更始之元年。然囂立廟 宇,祀漢祖宗,血鍉盟眾,數王莽罪惡,名為應漢。述故 莽時能吏,擊殺宗成,破更始將李寶、張忠,威震益都, 志在自立,不為漢使。囂降,更始方望止之,不聽。後長 安亂,囂逃歸天水,延接名士,始稱西州上將軍鄧禹 承制,委以涼州、朔方。述初稱蜀王,既稱成帝,邀取漢 中,盡有益州地,延岑、田戎皆歸之原兩人志趣,述竊 帝自大囂奔走劉氏,其途殊矣。光武平齊以還,獨蜀 不肯下,乃遣耿弇等七將軍,從隴道伐之,為囂策者, 毋變前謀,率兵效命,組述歸漢,功且十倍。竇融顧惑 於王元,反覆抗拒,身死地喪,甚非計也。且劉元懦弱, 僅賢盆子;光武大度,同符高祖,其人孰勝?更始政亂, 赤眉縱橫,建武統一天下有八,其時其地孰勝?囂帖 懾聖公,忍殺叔父,以免禍,反二心;光武欲封函谷,亦 人情之不可解者也。述迷惑圖瑞,力爭神器,結囂拒 漢,又不敢用荊、邯之策,空國決勝,徒延引歲月,隴破 蜀,隨雖來歙,岑彭死於刺客,漢失兩大將,要述之志, 能畢於此矣。囂立於叛服之間,其亡也以愚而無斷, 是故始雖佐漢,不得為黥布;述恃其險阻之勢,其亡 也以詐而不義,是故雖不臣漢,不得為田橫。竇融觀 變河西,投誠真主,斯可謂操陳嬰之上智,膺張耳之 多福者矣。

《黃巾之亂》
前人

靈帝初即位,復治鉤黨,殺李膺等百餘人,其事皆侯 覽、曹節等成之,曰:「黨人謀不軌,圖社稷也。」及黃巾賊 起,則馬元義結封諝、徐奉等為內應矣。元義事露,車 裂。張角兄弟急遽稱兵,天下響應。帝始詰責諸常侍 曰:「汝曹嘗言黨人不軌,今黨人更為國用,汝曹反與 角通。」是時帝固知諸常侍可斬也。角等弄兵不一年, 即破滅,黃巾諸賊,以次銷散,立功者,皇甫嵩、盧植、王 允、朱儁也。然盧植連破張角,垂拔廣宗,小黃門左豐 求賂不得,譖其固壘息軍,檻車徵還。王允討破黃巾, 得張讓賓客交通書,帝責怒讓,不能罪讓,遂以是中 允,下獄減死。二年六月,論討張角功,宦者張讓等十 三人,竟封為列侯。君子曰:「漢室必亡」,至此無復望也 已。小人之盡殺君子也,必誣以不道,錮以朋黨。萬乘