鍊，靡所不至，其不置人於冤枉者鮮矣。使聞伯厚之 言，寧不知懼乎？
《元史王思誠傳》：「思誠，至正二年拜監察御史，松州官 吏誣構良民以取賂愬於臺者四十人，選思誠鞫問， 思誠密以他事入松州境，執監州以下二十三人，皆 罪之。還至三河縣，一囚愬不已，俾其黨異處，使之言 囚曰：『賊向盜某芝麻，某追及，刺之幾死，賊以是圖復 讎。今弓手欲捕獲，功之數適中。賊計其贓，實某妻裙』」 也。以裙示失主，主曰：「非吾物。」其黨詞屈，遂釋之。豐潤 縣一囚，年最少，械繫瀕死，疑而問之，曰：「昏暮，三人投 宿，將詣集場，約同行。未夜半趣行，至一冢間，見數人 如有宿約者，疑之。眾以為盜告，不從，脅以白刃，驅之 前，至一民家，眾皆入，獨留戶外，遂潛奔赴縣，未及報 而被收。」思誠遂正有司罪，少年獲免。出僉河南山西 道肅政廉訪司事。行部武鄉縣，監縣來迓，思誠私語 吏屬曰：「此必贓吏。」未幾，果有愬於道側者，問曰：「得無 訴監縣敓汝馬乎？」其人曰：「然。」監縣抵罪。吏屬問思誠 先知之故，曰：「衣弊衣，乘駿馬，非詐而何？」
《贍思傳》：贍思歷官臺憲，所至以理冤澤物為己任，平 反大辟之獄，先後甚眾，然未嘗故出人罪以市私恩， 常與五府官決獄，咸寧有婦宋娥者，與鄰人通，鄰人 謂娥曰：「『我將殺而夫』。娥曰：『張子文行，且殺之』。」明日，夫 果死。跡盜數日，娥始以張子文告其姑，五府官以為 非共殺，且既經赦宥，宜釋之。贍思曰：「張子文以為娥」， 固許之矣。且娥夫死及旬，乃始言之，是娥與張同謀， 度不能終隱，故發之也。豈赦可釋哉？樞密判官曰：「平 反活人，陰德也，御史勿執常法。」贍思曰：「是謂故出人 罪，非平反也。且公欲種陰德於生者，奈死者何？」乃獨 上議。刑部卒正娥罪。其審刑當罪多類此。
《崔敬傳》：「敬出僉山北廉訪司事，按部全寧獄，有李秀 以坐造偽鈔，連數十人，而皆與秀不相識。敬疑而讞 之，秀曰：『吾以訓童子為業，居村落間，有司至秀舍，謂 秀為偽造鈔者，捶楚之下，不敢不誣服耳。敬詢知始 謀者乃大同王濁，十餘年事不泄，而有司誤以李秀 為王濁也。移文至大同，果得王濁為真造偽鈔者』。」 枝《山前聞》前輩說：「國初某縣令之能縣，有民將出，商 既裝載，民在舟待一僕，久不至，舟人忽念商輜貨如 此，而孑然一身，僕又不至，地又僻寂，圖之易耳。遂急 擠之水中，攜其貲歸。乃更詣商家擊門，問官人何以 不下船，商妻使人視之，無有也。問諸僕，僕言適至船 則主人不見，不知所之也，乃姑以報地」里。地里聞之 縣，逮舟人及鄰比訊之，反覆卒無狀。凡歷幾政，莫決 至此，令遂屏人，獨問商妻。舟人初來問時情狀語言 何如也，商妻曰：「夫去良久，船家來扣門，門未開，遽呼 曰：『娘子如何』？」官人久不下船來，言止此耳。令屏婦，復 召舟人問之。舟人語同，令笑曰：「是矣，殺人者汝，汝已 自服，不須他證矣。」舟人譁曰：「何服耶？」令曰：「明知官人 不在家，所以扣門稱娘子。豈有見人不來，而即知其 不在，乃不呼之者乎？」舟人駭服，遂正其法。此亦神明 之政也。
《松江府志》：陳禎知襄陽，冬月出行，泊舟傍岸，遙望田 中有稻一枝，長而甚青，禎異之，登岸諦視，乃從骷髏 眼中出。禎疑事必有冤，忽悟韓道清姓名，令人偵緝， 至村肆中沽酒，見一人市肉求益，店主曰：「我名韓道 清，賣肉不須秤。」遂擒之解府。禎鞫之，骷髏即道清謀 殺者，遂寘諸法。
《備遺錄》：「兵部尚書鐵公，諱鉉，河南鄧州人。洪武間，由 國子生授禮科給事中。一云：初為都督府斷事，奏對 詳明，高廟喜之，字之曰『鼎石。嘗有訴藩府違法狀者， 召至，屬法司鞫之。數日獄未成，高廟怒，屬公鞫之，片 時而成，自是益見愛重，凡法司有疑獄，必以屬公』。」 《續文獻通考》：洪武二十六年五月，陝西民有坐事當 戍邊，妻病留中途，其弟夫婦請代往監送者聽之。御 史責弟不當代兄，并罪監送者。其人訴於朝。上曰：「弟 之代兄，義也。監送者能聽其代，是亦有仁心矣。」命賜 其弟道里費，而并賞監送之人。
時詹徽，武昌人，同之子。性殘忍，用刑最刻。洪武中，以 左都御史兼吏部尚書。二十六年受命鞫藍玉，玉不 肯服。徽叱玉吐實：無徒，株連人。玉大呼：「徽即吾黨。」遂 併殺徽。徽嘗陷李善長，又惡解縉，為虞部郎中王朝 用草疏申救，善長并欲中縉危法。初，懿文太子亦恨 徽，徽嘗侍太子錄囚，太子屢欲有所出，徽輒文附重 法，太子為白。上先入徽言，謂太子曰：「徽執者法也。」太 子因言立國以仁厚為本。上曰：「汝欲遂自為皇帝耶？」 太子懼，因感疾，卒謂建文君曰：「詹徽殺我。」至是，建文 君為太孫錄藍獄，先斷徽手足，戮於市。嘗閱《芝園集》， 其說如是云。
《春明夢餘錄》：邏者獲強盜七人，命送太孫審。太孫一 見，即疑首盜非真，訊之，果係主人之子偶出莊上，而 佃客皆盜也。是夜正謀劫商舟，遂強之同行，歸欲首 明而先被獲。帝復審，盡得其情，釋之，問太孫曰：「爾何
