丞宋公以巡撫至，何公以操江至，直指，鮑公以巡按 至，孳孳務紓上南顧憂。既而馮使君奉簡命飭兵至 自朝會，遂行縣，召三老豪傑畫便宜，宋公出，就行部 決策之，上其議，大略：「以故城趾丈一千九百有奇，費 七萬，毋論力詘，如之何其奪商業、廢民居也？近議環 縣署為城，俾縣得嬰城守藏足矣，蓋僅僅丈三百，費 七千。夫城以衛民，如之何其棄民居而自衛，非策也。」 今臣寬、臣儀望、臣希顏，謹帥兵備副使臣叔吉、守臣 錢立相地則南留瀕瀦而廛居者三，裁達小橫街，西 留居室完美者百家，裁古小永安巷，東北則裁公家 閒地，不涉民居，得地七百九十三丈。為城市肆，不易 經費，則城市商民任版築者七之四，鄉遂七之三。至 畫地「分工，公家不糈，獨樓城門者四，闢便門者三，城 上為周廬者十有五，取給府庫百金，城舉矣。」大司馬 當督撫議，上可之，乃檄郡守奉行，屬郡倅陳所敏、韓 相遞為值，縣丞張興邦、主簿趙峨、典史陳時善分督 之，耆民程繼、經歷金汝賢敦工事，以乙亥二月朔首 事，迄五月終告成。負山為郛，面江為塹，樹屏翰，擁金 湯，不勞而功多，不費而惠廣，勿亟而事速成，殆亦百 城之冠也。往不佞待罪司馬，幸得操末議，贊尚書，比 請得歸，則城成者三月矣。馮使君紹介子舍，屬不佞 碑之。不佞久行間，習疆事，頃歲南北多警，往往乘寇 虐，下堅城。使城而瑕，是以城予敵也，況不城乎？顧非 常之原，難與慮始，即一言而未及征發，境內莫不睊 睊，有司幸無及於其身，又何所利而任之也？藉有不 測，安所登陴？輕則噬臍，重則暴骨，蓋上下胥失之矣， 豈直有司過哉？抑或喜事暴施，勞而功半，即其材下， 視避事者為猶賢，進之則任事程功，較若畫一，此其 於事多濟，非中材以上者不能。乃若說使忘勞，事半 功倍，則又其上也。昔漢奉陵邑，不憚三選七遷，蓋將 彊幹以隆上都，慮至遠矣。蕪湖輳五方而府萬貨，惡 用選遷，以彼其饒。何論鄠、杜諸邑，乃今完繕為固，由 此而弭不逞，銷未萌，百世之利也。是役也，承之君命， 協之民情，稽之天時為不愆，度之地利為無害，出之 公帑為有度，均之群力為不煩。《語》曰：「哲夫成城」，當事 者是已。載攷《春秋》之城列邑，國不絕書。楚叔敖城沂， 君子以為忠。顧叔敖三月而成，子囊猶有待於後嗣， 功用殊矣。乃若決疑謀，興曠事，不再計而定，不旬月 而成，則忠且敏者之為其功上。上不佞！職方氏之籍 具在，法得書。至如郡倅龍宗武、劉垓，縣令倪湯、劉汝 桂，皆先後與有勞，併勒之石。
《重修廣海衛城池記》李義壯
予觀於今日，而益知城池之不可已也。蓋自嘉靖末 年以迄於今，倭賊入寇，由建康、兩浙入閩，以抵予、廣， 沿海州縣衛所內訌外亂，無何而廣海一衛破矣。莆 田姚君文煒來知縣事，覽觀形勝而嘆曰：「廣海與吾 新寧脣齒也。今縣荒毀，海防摧敗，又無一兵可恃，是 尚可為國乎？」乃亟謀之寮屬，詢之父老，皆以為不可 「緩也」，於是翻諸掌故，而見前署縣事通判李君桁者， 亦嘗計議於此，而以財力均派之民。公謂「東南民力 竭矣，即征賦猶未可完，而又使倍出，民何以堪？」縣舊 有沒官房屋、田土、牛馬等件，共計價值三百五十餘 金。奸民侵占守禦官房，并私相典當，即不追究其罪， 而薄徵其稅，共計價值二百餘金，皆「先年隱匿不暇 究者。」至是照數檢括還官，并原估紙贖四百餘金，計 及千兩，又計里甲之夫若干，守禦軍餘之夫若干，共 計若干，謀慮既周，制用亦足，具請於總制都御史李 公遷、巡按御史趙公焞、廣州郡守胡公心，得刻期舉 事，相土計工，採薪輦石，又擇耆老之有行義者三十 人，分董其事。守禦千「戶王承宗、典史王澍亦皆共考 其成。舊城廣五百三十丈，高一丈一尺，厚倍之，加以 女牆四尺，計高一十五尺。今牆五尺，計二十尺。城有 東西南三門，門各建樓三楹，又警鋪共一十二楹，如 舊制。舊壕六百三十丈，深五尺，廣二丈。比年修治不 時，堙塞既甚。公又域界以分役，鑿地以築城，濬所未 深，通」所既塞，未幾而池之深廣亦如舊制。事始於隆 慶五年八月之吉，至今正月成。新寧之父老小子咸 喜，以為久安長治之計。念惟姚公之德，圖報罔稱，其 何以安？於是請於黌宮博士林君效賓、彭君日芳，具 狀徵文，刻之堅石，以識。公思予謂「古之善為政者，能 知其所緩急，而與時消息焉耳；不善為政」者，急其所 緩、緩其所急，於是事益僨、民益痹。公嘗傷於虎者，故 於莅任之初，而即以此為急務。且其治軍實、除戎兵， 練習以時，簡閱有道，凡為倭備，又無不至。不然，則前 日倭賊之猖獗，直抵城下，殘坵敗壁，尚可守乎？抑又 聞之：「遠柔則近輯，外治則內安。」廣海一衛，去城不百 里而近，實新寧之大防也。乃今玩愒若此，人心猶尚 凜凜也。有世道之責者，其尚深念此哉！而無恃此城 池以為安也。
《崇安縣新城記》馬森
崇為七閩上游，東越咽喉之地也。地險限界楚、閩，盤
