《諫止南關城壕疏》李一瀚
臣聞保國以人和為上，地利次之。蓋人心既和，有不 戰，戰必勝；有不守，守必固。否則高城深池，群委而去， 其誰與我？臣庸劣，冒濫侍御之職，于六月二十七日， 奉都察院劄付：准兵部咨：「該本部覆雲南等道監察 御史郭公週等題內一款，固形勢之要行。臣督同該 城兵馬，各於本地方查審殷實之家，出備人夫，就於 墩堡聯絡之處挑濬深壕，壕上築壘攔馬之牆，以為 憑險拒守之地，務期工程早完，有裨實用」等因。臣奉 此即往南關羅城基外，周圍相視區畫。及會工部議 行起夫挑濬間，隨訪得居民艱苦之狀，謹以上聞。蓋 南關之地雖曰民居稠聚，而所賴以為業者，不過商 賈輻輳、房舍止宿之利，別無田地山「澤之饒。自去秋 戒嚴後，諸臣建議，或周羅築城，或各門立柵，諸作紛 紛，而民力已竭。幸蒙聖明立止城工，民心無不歡悅。 今者防秋期至，預備防守之宜。戶、工二部旁午索車 以運，糧餉器械皆取給南城，或乃經月而不給其雇 直、力役雖供生計，不及道巷相語，已有囂然不樂其 生之心。臣理喧譁，人犯，中間告報自縊、自溺者，日不 下四五。問之，多云或因負欠官私，甘心自盡者，或因 度活艱難輕生而然者，甚可憫也。民情如是，尚敢輒 驅以艱重之土工乎？臣竊計之，壕牆之數，自東西延 袤二十餘里。欲小其規，則投鞭可斷，掬土可塞，而無 濟於實用；欲大其制，則工費實繁，曠日持久，而無益 於目」前。原御史郭公週所題，蓋欲協成於五城之工 力，而尚書趙錦所覆，乃欲倚辦於一面之罷民室廬 邸店，南關之民誠宜自為保障。至於郊社之壇，窯木 之廠，亦獨南關事耶？勳貴之墳墓，豪富之莊園，亦獨 南關事耶？雖曰二部雇募肩扛挑濬，而人役寔出於 南關。南關之民，大半係軍校餘丁，乃以推「挽為生，軍 校則止在征守，推挽者又彊役在官，此外其可雇募 以為工者幾何？」臣計動二十萬工，僅得盈丈之壕、七 尺之牆耳，而民間之財力將不堪矣。臣惟選兵淬鋒， 分布要路以豫於外，築墩立柵，屯兵儲糧以備於內， 而號令之森嚴，賞罰之必信，又足以堅赴敵者之心。 其或北敵復入，則京軍擊「其前，外兵邀其後，彼將安 所逃耶？壕牆似可無用也。若以關廠為重，則關外之 民，獨非朝廷赤子耶，又何忍棄之！況壕築而怨興，怨 興而民離，民心一離之後，難以收拾。伏望陛下固無 形之險，睹未事之萌，以保輯民心為本，俟年豐農隙， 然後徐圖城壕之役，則民心幸甚，社稷幸甚。
