Page:NLC416-07jh009012-3812 清朝前紀.pdf/168

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

復王土。有身家者且無復顧忌。降建者相踵。如李永芳佟國祚之流皆是也。李成梁與建有舊交。又係遼產。烏得不別有倚賴之意。觀清廷後來當高宗之世。亦明謂李成梁之於清。舉如明人記載所述。亦足證衆說之非無稽矣。錄乾陵諭旨如下。

乾隆四十一年十一月十七日。奉上諭。前因彙輯四庫全書。諭各省督撫遍爲採訪。嗣據陸續送到各種遺書。令總裁等悉心校勘。分別應刋應鈔及存目三項。以廣流傳。其中有明季諸人書集。詞意抵觸本朝者。自當在銷毀之例。節經各督撫呈進。並飭館臣詳晰檢閱。朕復於進到時親加披覽。覺有不可不爲區別甄核者。如錢謙益在明。已居大位。又復身事本朝。而金堡屈大均。則又遁跡緇流。均以不能死節。靦顏苟活。乃託名勝國。妄肆狂狺。其人實不足齒。其書豈可復存。自應逐細查明。概行燬棄。以勵臣節。而正人心。若劉宗周黃道周。立朝守正。風節凜然。其奏議慷慨極言。忠藎溢於簡牘。卒之以身殉國。不愧一代完人。又如熊廷弼受任疆場。材優幹濟。所上封事。語多剴切。乃爲朝議所撓。致使身陷大辟。嘗閱其疏。內有灑一腔之血於朝廷。付七尺之軀於邊塞二語。親爲批識云。至此爲之動心欲淚。而彼之君若不聞。明欲不亡得乎。可見臉大公至正之心矣。又如王允成南臺奏藁。彈劾權姦。指陳利弊。亦爲無慚骨鲠。又如葉向高爲當時正人。頗負重望。及再入內閣。值逆閹弄權。調停委曲。雖不能免責賢之備。然視其綸屝奏草。請補閣臣。疏至七十上。幾於痛哭流涕。一概付之不答。其朝綱叢脞。可不問而知也。以上諸人所言。若當時能採而用之。敗亡未必若彼其速。是其書爲季喪亂所關。足資考鏡。惟當改易違礙字句。無庸銷燬。又彼時