此页尚未校对
清朝前紀 上篇
求賢速代。請旨上裁。又一策也。總之邊警日聞。人言屢至。剛烈男子。一刀兩斷。斷不宜倣近來頑鈍行逕。旣不認錯。又不肯去。使麻木之症。遺之國家。疏入報聞。按楊後以受奄禍得大名。此疏看似透闢。實調停黨派。不純爲國家利害計。熊之籌遼。爲清代傳世所服膺。清修明史熊本傳。及御批通鑑輯覽。頗表熊功。反勝當時士大夫之抑揚吞吐。總之熊自爲不可勝以待敵之可勝。自是把握在我之策。亡國之大夫。好倚賴。好儌倖。欲不問我之守禦實力。但用利誘不可知之西虜。與恃情熟線索。通生性悖逆之叛將。冀成意外之功。張鶴鳴王象乾輩。與王化貞成一邱之貉。事後方知主張浪戰之僨事。當時則覺鶴鳴象乾化貞等。皆非安心賣國之人。不敢分左右袒。以專主廷弼之說。其實主廷弼卽利緩而無害。否則勝在倖儌而敗乃不可救。論熊之功罪者。不知求立於不敗之地。則宜其鶻突無主。動以私人出處之義爲言。反以國事疆寄爲兒戲也。
又遼將李光榮碼大梁報。東虜從會安堡連刀灣分路入犯瀋陽。勢甚危急。事聞。上命本兵。作速料理堪任經略與添設兵部侍郎。會議具奏。御史張修德奏劾經略熊廷弼。科臣王繼曾議經略去留。因奏言崔景榮張鶴鳴袁應泰可用。廷弼奉旨解任。回籍聽勘。按崔景榮固正人。未試於遼。亦不見其僨事。張鶴鳴偏信王化貞。僨事矣。然耄年死節。固亦君子之林。袁應泰用違其才。致失遼瀋。以身殉焉。明之權奄姦相。爲禍極烈。而正人君子之多。遠勝清代。此廉恥節概有與無之別也。明君臣之是非。所顚倒者少數人。而公論自在天下。淸歷代之家法。先顚倒公論。使以廟堂之是非爲是非。故明之可以亡者數世。而人才不絕。爲支拄危局者極多。國破君亡。猶擁朱姓之裔。崛強甚
