此页尚未校对
史之中爲最下。後之人以其爲正史也，尊信之與諸史等，凡言及宋事,輒取而抄撮之，雖有他書，無暇遍讀，其事愈繁，考之愈不易，此宋代故事所以難知也。清代考楊家將者，就余所知，僅翟晴江〈 灝 〉《通俗篇》，〈卷三十七。〉兪蔭甫〈 樾 〉《湖樓筆談》，〈卷七。〉及《小浮梅閒話》，〈《曲園雜纂》第三十八。〉李愛伯〈 慈銘 〉《越縵堂日記》，〈第四十冊《荀學齋日記》戊集上。〉三家而已。翟氏只引《宋史》，兪氏亦然，其《閒話》竟不知業六子之外，尚有一子延玉，與業俱死，蓋晚年著書,匆匆檢閱，未能周密也。李氏鈔錄本傳，幷參考《東都事略》、《十國春秋》、《續通鑑》等書，自爲之注，其考證差詳，而不知吳任臣、畢沅之書不足據。〈《十國春秋》卷一百六〈劉繼業傳〉亦不知有延玉。〉今具錄本傳於此，李氏之注，尚嫌未精，今不復取。輒忘其固陋，仿裴松之注《三國志》之例，襲小司馬補《史記》之名，詳徵史傳，臚列異同，庶讀者有以知楊氏之木末，不至爲小說所誤。其於史學，或亦不無少補云爾。
《宋史〈 卷二百七十二。〉楊業傳》云：楊業，幷州太原人，
- 《隆平集》〈卷十七。〉云：「楊鄴，或曰繼鄴，麟州人。」《續資治通鑑長編》〈四庫館重編本卷九。〉云：「繼業，本名重貴，姓楊氏，重勳之兄，幼事北漢世祖，遂更賜以姓名。」案：楊業之名，諸書皆作業，《隆平集》獨作鄴，疑誤也。《通鑑》稱業父信爲麟州土豪，〈見後。〉則業固當爲麟州人，北漢劉崇，嘗以其子承鈞無子，壻薛釗生子繼恩，釗死，妻後適何氏，生子繼元，並命承鈞養爲子，〈見《新五代史》卷七十〈東漢世家〉。〉又有劉繼忠，亦承鈞之養子，〈《續長編》卷九稱繼忠爲孝和弟養子，弟字疑誤，《太平治蹟統類》卷三作孝和帝養子，今從之，《十國春秋》卷一百六亦以繼忠爲睿宗養子，睿宗孝和皇帝者，承鈞謚也。〉崇賜業姓名爲劉繼業，蓋養爲諸孫，由此移家太原，故《東都事略》〈卷三十四。〉及《宋史》，遂以業爲幷州太原人。 業不知以何人爲父。考承
