此页尚未校对
余嘉錫論學雜著
至牟山谷，大破之。延朗、嗣初頓齊羅，旣而退保威虜，繼宣獨與敵角，薄暮始至威虜。」李燾自注云：「案此，則《楊延朗傳》以羊山之捷，爲三年冬，其誤審矣。」《宋史〈 卷二百六十。〉楊信傳》云：「信，瀛州人，弟嗣，再知保州有戰功。咸平初，領獎州刺史，與敵人戰於廉良，斬首二千級，以功眞拜保州刺史，召還，授本州團練使，時楊延昭方爲刺史，嗣言嘗與延昭同官，驟居其上，不可，願守舊官，上嘉其讓，乃遷延昭官。嗣與延昭久居北邊，俱以善戰聞，時謂之二楊。」案：嗣與延昭雖同時齊名稱二楊，然嗣爲瀛州楊信之弟，延昭乃麟州楊信之孫，本非同族。《燼餘錄》乃謂業第七子延彬，本名延嗣，與延昭同立功，並授團練使，是誤以嗣爲延昭之弟，野史之不足信如此。
五年，契丹侵保州，延昭與嗣提兵援之。未成列，爲契丹所襲，軍士多喪失，命李繼宣、王汀代還。將治其罪，帝曰：「嗣輩素以勇聞，將收其後效，卽宥之。」
- 《續通鑑長編》〈卷五十二。〉云：「咸平五年，五月，先是契丹入寇保州，緣邊都巡檢使深州團練使楊嗣，莫州團練使楊延朗，率兵禦之，部伍不整，爲敵所襲，士馬多失亡。戊午，徙定州鈐轄西上閣門使李繼宣，爲緣邊都巡檢使，內殿崇班王汀副之。召嗣及延朗赴闕，引見詰責，將按其罪，謂殿前都指揮使高瓊等曰：『嗣、延朗素勤藎，勇於戰鬭，今特宥之，庶收其後效也。』按宥其罪，仍爲莫州團練使。」
六年，契丹復侵望都，繼宣逗遛不進，坐削秩，復用延昭爲都巡檢使。
