讨论:政府與中共代表會談紀要 (版本頁)

双十协定只是俗称,不是这个文本的正式标题

參考

• 1945年10月12日延安《解放日報》頭版。--221.127.15.20 2024年10月29日 (二) 01:54 (UTC)
• 1945年10月12日上海《文匯報》頭版；1945年10月12日重慶《新蜀報》第二頁；1945年10月12日西安《西京日報]》第二版。--晞世道明（留言） 2024年10月29日 (二) 03:56 (UTC)

"紀要"還是"記要"

@Zy26：先生說"記要"是中央社發文用詞，但參考《新蜀報》的報導，是引用中央社的，也是用"紀要"，又該文件照片是"紀要"，是不是應該用來作標題，尊重歷史。--晞世道明（留言） 2024年10月29日 (二) 04:52 (UTC)

• 補充：1945年10月12重慶《中央日報》也是引用中央社，同是"紀要"。—以上未簽名的留言由晞世道明（對話｜貢獻）於2024年10月29日 (二) 05:01 (UTC)加入。

谨谢先生详加勘证，并引《新蜀报》与《中央日报》之证，确见原文亦有作“纪要”者。前议未及详审，今得此例，诚宜慎思措辞。

今页面所题“记要”系循现文之原，未宜轻改。然如先生所示，中央社多见“纪要”之用，盼先生择一版本详加校对，如《中央日报》版本，以期确保文本无讹，便于增列异同。

俟此校定妥当，可再议标题存续之宜。或分主次，以择其正，或并列之，便于后人明辨；至再为次要之本，亦可考虑移回原书之子页面。--Zy26（留言） 2024年10月29日 (二) 06:13 (UTC)