讨论:政府與中共代表會談紀要 (版本頁)

雙十協定只是俗稱,不是這個文本的正式標題

參考

• 1945年10月12日延安《解放日報》頭版。--221.127.15.20 2024年10月29日 (二) 01:54 (UTC)
• 1945年10月12日上海《文匯報》頭版；1945年10月12日重慶《新蜀報》第二頁；1945年10月12日西安《西京日報]》第二版。--晞世道明（留言） 2024年10月29日 (二) 03:56 (UTC)

"紀要"還是"記要"

@Zy26：先生說"記要"是中央社發文用詞，但參考《新蜀報》的報導，是引用中央社的，也是用"紀要"，又該文件照片是"紀要"，是不是應該用來作標題，尊重歷史。--晞世道明（留言） 2024年10月29日 (二) 04:52 (UTC)

• 補充：1945年10月12重慶《中央日報》也是引用中央社，同是"紀要"。—以上未簽名的留言由晞世道明（對話｜貢獻）於2024年10月29日 (二) 05:01 (UTC)加入。

謹謝先生詳加勘證，並引《新蜀報》與《中央日報》之證，確見原文亦有作「紀要」者。前議未及詳審，今得此例，誠宜慎思措辭。

今頁面所題「記要」系循現文之原，未宜輕改。然如先生所示，中央社多見「紀要」之用，盼先生擇一版本詳加校對，如《中央日報》版本，以期確保文本無訛，便於增列異同。

俟此校定妥當，可再議標題存續之宜。或分主次，以擇其正，或並列之，便於後人明辨；至再為次要之本，亦可考慮移回原書之子頁面。--Zy26（留言） 2024年10月29日 (二) 06:13 (UTC)