丁酉北闱大狱记略

丁酉北闱大狱记略
作者：佚名　清

• 版本信息

大狱记略序

酉之初冬抵燕，正值索瘢场屋鼎沸燎原之际，据所见闻，援笔记略，琐屑粗俚，大似小说演义，然事真情确，不以爱憎喜怒，毁誉一人，增减一事，文饰一语，低昂一字，或曰虽然信史，后有稗官野乘编载顺治丁酉科闱事，亦可取为蓝本，然作者婆心，岂徒然乎？彼盖感慨系之，垂鉴切矣！其中可以观世风之升降焉，可以观制科之得失焉，可以观一时之功令焉，可以观大臣之致君焉，可以观言路之建白焉，可以观鞫讯之枉信焉，可以观党部之轻重焉，可以观刑诛之严厉焉，不但已也，可以观祸福之倚伏焉，可以观宦途危机焉，可以观女子小人为难养焉，可以观轻狂笑傲为身灾焉，可以观跃治速化万有馀丧焉，可以观帷薄不修非止蒙诮焉，可以观比匪之害必大焉，可以观害人适以自害焉，阅此者，论世知人，反观体验，虽作纬治编、经济录读可也，作醒世惊世书、太上感应篇看，亦无不可也。予岂敢无端饶舌，资遐陬远�，辗转传闻乎？

题丁酉大狱记

语曰：“极则必反”，又曰：“势重难反”，未反之际，虽世运所系，实主权也，是故治用轻典，乱用重典，人皆知之，非英爽之主不能断。今天子赫怒，轻重差罪，且勒为令，永无赦。彼以贿败者，原以贿进，父兄子弟之所勗，妻儿朋仆之所咻，情极势复，法行而报显矣。独其品之秽污、事之鄙劣，远愧党部清流，有光斧钺耳。虽然败者不敢冤，而贿者犹有幸，似乎明主之权未尊，而此辈之受祸，犹为未惨也。国兴应运，风行雷厉，可谓隆矣。乃习未丕变，犹俟用乱国法，作者读者，其能无忧患乎？
顺治十七年，岁在庚子，二月三日 信天翁 书

一

岁丁酉，大比贡士于乡，旧典也。权要贿赂，相习成风，曳白滥觞，寒酸浩叹久矣，天子雅知流弊，先期严敕，著之令曰：“考官阅卷有弊者，杀无赦！”秋孟，学使者遴八府之秀，计有四千员名，而合天下之拔贡、岁贡、官生、民监，又一千七百馀人，中式名额，止限二百零六人，而乡士与贡士各居其半。平情论之，乡士之进取为难，贡士之命中较易，乃贡士为四海九州拔尤而进之善以观光者，故父兄为高官，则家内称殷实，非游缙绅以博名称，则挟诗文，结坛社以相恐吓，屯聚群嚣，人人自以为探囊高魁，唾手折桂，盖关节路径，尽人而然，恬不为怪。

宾兴届期，天子遣翰林侍读曹本荣、侍讲宋之绳主场屋事，而又选各衙门有才名散官，分校五经房，如大理左右评事李振邺、张我朴、国子博士蔡元曦、行人司行人郭濬等，共有十四人。乃邺等虽名进士，然皆少年轻狂，浮薄寡虑，其间虽未必尽贪财纳贿，而欲结纳权贵以期速化，揽收名下以树私人，其用心则同也。然径窦嘱托多，而额数有限，闱中推敲，比之阅文以定高下者，其心更苦。爵高者必录，爵高而党羽少者，乙之；财丰者必录，财丰而名不素布者，又将乙之，诸如此类，难以枚举。而邺尤为孟浪，其在外所通关节者，二十有五人。在内一时难以寻获，亲随有一奚童名灵秀，颇黠慧，遂手画蓝笔一纸，托秀寻对，一一具见，止中五名，其馀二十人不中。事已，宜索以冥迹，而邺竟置之若忘也，乃秀以此纸示同伴冯元，元，固邺素遇之寡恩者，遂攫去，藏于襆，思以箝其主。尚未发，至榜下，人情大哗，彼时诸分考倘能谨言引罪，犹或可止，而邺等辄向人曰：“某某，我之力也。”“某某本不通，我以情故，得副车也。”“某某我极力欲中，无如某老中隔何也。”历指数十百人，无少顾忌，而怨恨者愈甚。

苕溪贡生张汉，素戆𫘤，以别有隐恨，剪发刻揭，投送科道衙门四纸；嘉善蒋文卓亦写揭，匿名遍传。又有杭州贡生张绣虎，原系光棍，拐妓逋寓京师，惯为拿讹扎诈之枭，从中鼓煽恐吓，藉蒋、张二人为囮，诈得张、李二房考银一千二百两。吏科陆贻吉与闻，而实未尝为过付，乃蒋揭载其名，吉知而大怒，蒋随削去陆名，而陆心不自安，对刑垣任克溥曰：“今岁科场滥觞，蒋、张揭其弊，不料涉吾名，吾将自疏检举。”然虽对同官言而又中止，讵知溥受山左诸大老意旨，久衔考官，又为孙伯龄所咻，不无垂涎于分考，分考不应，早已欲甘心诸人，奈南党诸老各遂所私者，极力散楚，故溥尚尔观望。

会上幸南海子，面召诸汉大臣及科道官，严谕以尽职掌、无徇庇等语，溥遂以为天假我以见风力之会，不可失，随于十月十六日具疏弹劾科场大弊，据张刻揭、蒋写揭为凭，以陆贻吉为证，以张、李、蔡为辜首，以田、贺二生为显迹。奏上，上大怒，即传旨拏本内有名人犯至吏部会审，维时满人尚未洞然关节为何等也，王太宰掀髯抵掌，诠注解释，图海、科尔坤始心恨南蛮子之狡。引问时，邺赃证有据，张、蔡形迹无凭，乃邺转攀，张、蔡自相攻击，堂上援笔定案曰：“张我朴、蔡元曦虽坚不承认，但李振邺执称不已，贿弊是实。”耐王太宰欲邀懽于满大人，特召逆仆冯元至膝前，温言色餂之，元遂出襆中所藏亲笔，按卷而对，自是瓜蔓相寻，一网打尽矣！

当是时，太宰方诧为得情，不意二十五关节中，首为陆庆曾，系二十年名宿，且曾药愈振邺，借中式以酬医，而非入贿者，亦即逮入不少恕。第二名即太宰嫡侄王树德，太宰于是色如死灰，向满人告明回避，上疏自劾，得旨云：“王树德审明处分，不必先期陈乞。”太宰栗栗静听，此十月二十五也。越明日而吏部狱词上，奉旨依议即决，父母、兄弟、妻子，流徙尚阳堡，家产没入。

二十七日，而张、李、蔡及新举人田耜、贺呜郊，骈首菜市场矣。陆贻吉不先检举，亦坐知情，过付同僇矣。

诸人正典之次日，该部即檄各省，逮系各家老幼，抄籍各家资产，随又提拏各犯，缇骑四出，于是张次先父子、孙伯龄父子、郁光伯父子、学士诸震、张汉之兄：中书舍人张嘉，又中书张恂、光禄李倩，次第就逮。嗣又遣校拏常熟赵某、湖州沈某二人，皆有关节而不中者。嗣又闻冯元口供有八公子，于是而大老有子获隽者，人皆凛凛焉。

初，我朴恃诸大臣营救，故忍死不肯攻讦诸大臣，迨临刑，始顿足大呼，如丁汝夔骂介溪故事，旋被批颊勒衔，恨恨而死。

总之满汉水火，而汉之无耻者又借满以倾汉，倾汉以结满，借冯元之口舌为刀俎，冯元亦不惜以一己性命，快宿昔之睚眦。至若暗揭之蒋文卓、明揭之张汉、挟诈之张绣虎，同时在系，或云终当分别定罪也。

诸人死后，在籍家口未到，在寓家伙没去，盈车垒轴，惊喜过望，奴仆多人将分给各旗，拘集部解，只存四命妇，初唤入户部圈中，尚有被襆可携，声问可通，至十一月初四，忽又唤入刑部，有八人押去，弓鞋不能疾驱，旋为八人辱骂鞭策，是夜严寒，人人叹息，值圣驾于是日幸南海子，至初五日午刻，忽传刑部会同司官召该坊官，领此四人复归振邺旧寓，著二老媪看守，官给煤米，讹传上以初三日地又震，将行宽减，此不经之说也。

阅二十馀日，盛京有人至京，探得诸奴仆，法当分给，内有亲戚肯赎，可规厚利，否则撮贩西虏，亦无失计，遂纳价于部，为居奇焉。十二月初四日，系累男女共一百八名出关而去，内有三十人，不与同局而同没焉。又数日，闻王树德毙于狱，盖太宰阴戕之以灭口也，不仁哉！杀所爱子弟以殉之，弄巧成拙，一至是乎？

二

先是，李振邺与张汉交密，以资斧萧条，依傍于邺寓，又以邺必分校秋闱，呈身援附，可为幸售地，邺亦以汉足迹颇广，可藉以招摇善主，二人各各怀私，而遂为忘形交。会邺于京邸娶一妾，居久之，忽闻家中夫人将至，邺有河东之惧，遂思出此妾而未得其人，一日，偶与汉闲谑间，遽曰：“汝客邸无聊，曷不觅一妹以自遣？”汉以无资对，邺曰：“我家眷将来京，有一妾可以相赠，房帐什物，照前一切相需。”汉喜极拜谢，遂以妾与之。岂知夕则张氏新姫，昼为李氏外室。

一日淫媾间，妾乃抱怨于邺曰：“主即怜我，当择一富家儿郎，了我终身；今随此酸鬼，不几忍冻饿以卒岁耶！”邺应曰：“无妨，吾筹之熟矣，必令汝稳坐煖坑，煤炭馍馍，毕岁无缺也。吾即入棘闱，汝可隐隐对新郎说，教他觅好主，每主六千，使用加二，我得正数，汝家得使用，倘能觅三人，不几三千馀金可坐致乎？如是汝尚何忧贫也！”妾喜而告之汉，汉闻而转计曰： “与其为人谋，何如自为谋？何不即将关节与我，我止奉半价相偿，而叨惠其半？若然，汝且为夫人矣，又何三千金是羡乎？汝当以此计进，想必不吝汝也。”妾伺邺来，以告邺，未即许，妾撒娇痴，乃许之，遂出枕中秘以相受。门生座主，内外通家，虽昆季之好，无以易也。

汉于是时兴豪致逸，日驰逐于华胄富豪之傍，冀招揽牵头，以为名利双收之局。乃舆论场屋者群曰：“今年北闱难矣！即李振邺一人，不知卖出几多人矣！尚公道可问乎？”汉闻即归，忧形于色，其妾叩之，告其故，曰：“吾始以所授者不数数，则获售可必，今人言藉藉如此，吾料价昂者升，色淡者退，果能息壤在被乎？”妾又以汉言告邺，邺不审人之为言，误以汉对人议己也，大怒曰：“吾以腹心待汝，汝何在外毁败吾事！”遂索马驰寻张汉，汉正与诸纨袴子弟会聚于祐圣观，坐间方尔侈言李与我声气最密，欲以贾重于京华，言未毕而邺至，亟起恭迎，连遭批颊，叱名丑诋，坐客骇愕，力解而散，汉乃羞赧欲死，促步归，亦将邺痛骂以答之，聊以解嘲于众，犹冀有内宠而终或邀照拂也，孰知邺已无曩日情怀矣。

匆匆数日，奉命入帘，内中虽曰糊名易书，而皿字号千馀卷，无不举目了然，张汉愚，犹将心传塡入篇内，邺得而大行涂抹之，上升之丹，竟为点额之的矣，然汉无从知也。奈伊时诸分考，房房各有私人，打团交互，寻剔翻索，哗然大乱，而张、李二人又恃年少聪明，辄笑诸同房，同房将欲呈卷，必要夺而询其窦，以侵夺其柄，同事者共不平此二人。

有行人郭濬，年迈而腐，二人不以人理待之，适郭得札人蒋廷彦，将首荐于堂，张攫住而勒问曰：“此卷吾已得其人矣。汝明对吾说，其价几何？居间何人也？”盖实未知其名，而故诈之耳。郭无奈，绐之曰：“是太仓蒋姓者。”张遽悟曰：“勿欺吾，吾知此嘉善蒋文卓也。是人大不通，何可中？中之必遭物议。”郭遂逡巡而不敢荐。然张止与文卓素隙，第知文卓来京二年，为幸捷计，思有以倾之，实未知为廷彦卷，即濬亦但知为善邑蒋，而不知文卓之非廷彦也。后毕出闱，张、李市恩卸怨，侈肆既无择言，郭以其打破好事，衔切骨恨，急对廷彦曰：“兄卷已中，张故不许，即张汉卷亦已中，李故检而毁去也！”于是二蒋共谋，一写一刻，而匿名揭行，张汉剪辫佯狂而出名揭布，张绣虎乘机恐吓，而买求赃入，自是形迹大露，莫可掩护，职是故也。

七人既罹法，而是案直穷到底，方兴未艾，推鞫文卓，文卓云得之郭濬，濬素未识文卓，愤然曰：“光棍素昧生平！”又鞫文卓，文卓曰：“吾兄廷彦，卷落濬房，濬对吾兄言甚详，故与闻之。”于是幷逮廷彦，时廷彦已知掣肘，兼程遁，方抵家而缇校在门矣，即械而北，至三月二十五日投到下狱。乃濬先于十二月中已愤恨死刑部司房矣，虽其自取，亦文卓累之也。

案内有沈旋，向为名下，馆于大司寇白阳城家，岁得百金，总寄与茶行陈显之，取什三之息，亦掏得捷径，急欲得白物以押信，不意陈氏用去，未有以应，沈心急气莽，破面而诟，傍观者即疑及之。适善邑有于子文，贩茶而亦主于陈，雅欲结士大夫，见居停束手，慨与解围，出资应陈，转与沈持去，果得隽，即策蹇干谒于山西熟识，而缇檄已行原籍矣，沈在山右闻之，即自拟诏狱，陈以知情，于以被执，幷拷掠长系焉。

又有李燧升者，候选漳州司理，亦与同人说合，剖分谢仪五十两，升已领凭赴任，行至苏州，未见邸抄，方有干于榷关，而榷关固已知之，遂擒解赴部。其馀株及者，更仆未能数也。

至十二月，朝署半空，囹圄几满，镇抚司前，开张茶酒馆、饭食铺，闹盛过于前门，各获大利。当是时，一日数惊，旦暮鬼扑，幸满朝为皇子出家，于闵忠寺以祈寿，又为太后患疹以祈安，屡屡斋戒，一切狱词，延缓不奏，该部请先行覆试。

时诸新举人多半归里，祠部文移严厉，该府县拘絷锁项，押送起解，如同隶囚，无不震恐兼程，会朝廷避痘南院，覆试未有期，诸举人僦寓，家家畏同疫鬼，未去者驱出恐后，复至者闭户不纳，流离冻馁，与诸保解杂役，偃息于破寺废观，颓垣倒屋之间，爨烟如燐，面灰如死，犹执卷咿哦，恐以曳白膏斧锧，情形至此，亦可笑可怜极矣，士风士气，荡埽无遗，国家体统，不无残损。

当是时，人人自谓天威严重，此二百人者，不知几许登鬼录，几许御魑魅，几许锢终身，得返初服者幸矣，安望同上春官哉？不期日转天旋，雷霆顿霁，于正月十五日，集诸士覆试于太和门，每人以满兵一人夹之，仍谕以尽心构艺，不必畏惧，供给茶烟，未尝缺乏，即所监押，亦尽小心执礼，安慰致嘱，绝非外间凌侮之辈，题目乃上所亲定，阅卷某某等，上所猝点，甫二日而榜出，止革去白丁霍某某等八人，馀皆准会试，诸士庆幸更生，且为天子门生，懽呼忭舞，烹甘击鲜，京师肴酒，为之涌贵，持刺交贺，车击轸摩焉。

方事在蜩螗，乘风袭唾，强劾科场者大起，阴应节参南闱，而主考、分考十八人逮，蒋㣧修参河南、陕西，而主考逮，山东磨勘一字讹，而疏逮房官，俱非北闱事，不载入。若言路诸公，素称表表者，以诸臣章满公车，无庸置喙，且见法外施刑，得祸甚惨，不忍以他人数十家性命，博一己之能称，况首发大弊，原在刑科，同官有谔谔矣，随声喋喋，亦孔之丑也，乃朝廷以职掌不言，乌用是言官为？忽于正月二十九日，将礼垣董笃行、散员鱼飞汉下诏狱，柯耸已于八月中选吏垣矣，亦被逮，金紫汾新入礼垣，得幸脱，乃自陈候旨，监场御史亦与焉。廷尉分别拟处上请，疏辄留中，相传待大案，爰书既定，一并敕下。旋以皇子出殡，营造山陵，斋戒不视事，至四月中，尚未有处分也。若曹、宋二学士，亦经论列，上以日夕陪侍，特恩姑免之。

三

是狱迁延半载，皋陶曰杀之三，尧未即曰宥之三也，上意未测，爰书莫定，人人必死，户户无生，供给官旗，浩繁空匮，刺探伺候，力疲精衰，于是在内之病死者时相闻，亦有托为诗歌，若鸟死哀鸣，以冀动人听，在寓之奔躲者日相闻，亦有制诗写怨，先期缢殉，以明不相负，甚有亲子读书怀古，矫矫口谈节侠，见其父无生理，索性无赖，赌钱宿娼，与诸臧获酣适，囊空竟自南去不顾者，又有心计𢟍练之人，见张李迅不及藏，家计洗罄也，夜辇辎重而深藏之，留粗重，匿细软，竟似家徒壁立日，讨册籍而分别之，花实产，没寄户，每每害延亲朋。

至四月二十二日，忽接上传，拏取各貌御前亲录，故事朝廷若有斩决，镇抚司开南角门，刑部备绑索嚼子，点刽子，工部肃街道，是日早闻备绑索四十副、口衔回十枚、刽子手四十名，厉行刑刀数口，簇拥各犯入太和门，当是时，上御殿引问，鬼怕惕息，便溺皆青，独张天植自陈“孤踪殊遇，臣男已蒙荫，富贵自有，不必中式，况又能文，可以面试”等语，特蒙赐夹，指校尉虾等欲夹双足，上竖一指，遂止夹一足，坚不承认曰：“上赐死，无敢辞。若欲屈招通关节，则必不承受。”上回面向内久之，传问曰：“朝廷待汝特厚，汝前被论出，朝廷特召内陞，何负于汝？汝平日做官，亦不甚贪猥，奈何自罹于辜，今俱从轻，各拏送法司。”即于长安街重责四十板候旨，驾起，而科官不论列，以引咎而免责。其牵连在内，如于子文等。首难如蒋文卓、张汉等，俱不与焉。当有刑部员役遵旨行仗，杖太重，若必欲毙之杖下者，然维时大司寇噤不出一语，独少司寇杜公奋起大诟诸皂曰：“上以天恩，特赐宽宥，尔等必置之死，以辜负上意耶？止可示辱而已。若不幸见罪，余请独当之。尔辈不肯听吾言，吾将蹴蹋死若曹矣！”于是诸校始稍稍从轻，得不死。是晚杖毕，仍系至刑部狱中。

翌日，刑部等开门，钦奉上谕：“开科取士，原为遴选真才，以备任使，关系最重，岂容作弊坏法。王树德等交通李振邺等，贿买关节，紊乱科场，大干法纪，命有司详加审拟，据奏：王树德、陆庆曾、潘隐如、唐彦曦、沈始然、孙旸、张天植、张恂，俱应立斩，家产籍没，妻子、父母、兄弟流徙向阳堡；孙伯龄、郁之章、李倩、陈经在、丘衡、赵瑞南、唐元迪、潘时升、盛树鸿、徐文龙、查学诗，俱应立斩，家产籍没；张旻、孙兰茁、郁乔、李苏霖、张绣虎，俱应立绞；余赞周，应绞监候秋决。因人命至重，恐其中或有冤枉，特命提来亲行面问，王树德等俱口供作弊情真，本当依议发落，但多犯一的处死，于心不忍，俱从宽免死，各责四十板，流徙向阳堡，馀俱依议法落。董笃行等本当重处，朕面问时，皆自认委系溺职，姑着免议。自今以后，凡考官、士子，须当恪遵功令，痛改积习，持廉秉公，不得以此案偶从宽典，遂视常例，妄存幸免之心，如有再犯此等情罪者，必不姑宥！尔等衙门，即行传谕，钦此。”随行原籍，催提起解，该抚按州县，具怜悯心，借搜籍之名，文移往返，未即拘解，于是诸臣亦得长系刑曹，未束关东装也。

先是拏入刑曹者，不下狱，俱锁系于十三司火房，身有九炼，每一人有二拨什库监守，每二人又有章京日轮检押，饮食若流，银钱汤雪，至是诏刑部狱既免锁系，又省供费，散拘在内，各择所厚，共据一室。室之秋隘，搭盖粉饰，置设锅几，斗牌赌色，欣欣更生，福堂乎仙境矣！有亲知入候，问相劳苦，或谈及流徙，答曰：“只当远近搬场耳，何戚焉？”嘻！斯言也，其俱有达天知命之学者欤？

大狱记略缀馀

朝廷铨部之选甚重，四司主政员缺，必选中行评博，资俸及格，及知推钦 取者考选，张我朴心羡，必欲得之，事机多阻。丁酉改岁，先行考取台臣，西台较入铨部为稍易，诸当路者劝之，朴将应命，夫人朱氏阻之曰：“御史奉差，事繁忌集，汝独不见顾仁枭首菜市乎而思蹈之也？”遂不果。入夏，遴典广东主考，次应及朴，夫人又曰：“路远世乱，且考铨期至矣，应典粤试，必相失，可计避也。”朴以为然，先期病假，假满转给，季夏称愈。旋分校北闱，冀于闱中摸索要人子弟而得其欢心，自无与我并驱争衡者，故张于闱中事，绝不从镪资起见，今槪与诸婪污同科，似未得情也。初，朴以妇言避台选，又以妇言避典试，亦有称其夫人者矣，至事溃，又莫不诋其夫人以为笃于衽席，不使暂离，卒膺大戳，惟妇言是用故，然亦成败论人，未足深非也。

第大难之馀，似有可异焉。当十月十八日刑部军校收逮朴，时朴在外会友，军校直入内室，夫人厉声曰：“朴命官，必不逃，大人们在外坐，俟其归，何得入内，失朝廷体？”诸满唯唯退也。及对簿讯掠，夫人刺血修章，请以身代，词理哀切，步至长安门，将击登闻，为司寇银台所抑，不果上，朝列闻之，啧啧慕义。及菜市伏锧，竟不能匍匐一诀，痛哭上祭，如前史所传，前勇后靡，莫测何故？至二十七晚，同家人媳妇辈入户部，二十八日，入刑部，遍拜别诸婢仆曰：“主累汝辈，今不能相顾矣，幸好自活。”因出所藏镪，尽分给之，无不痛哭，闻者哀然。迨初四日，出刑部，为满汉官役所目笑，恬无戚惧容，有笔帖式熟视而戏问曰：“汝非张家老婆欤？何以手掩面也？ ”夫人即去手朗应曰：“任汝瞧！汝非笔帖式，向以某事至吾家，何得无状！”诸人相视而嘻，观者骇焉。

及至羁所，与李夫人同院，患难姊妹，誓无外心，李夫人柔弱贞静，倾心尊奉于张夫人，以其才也。哭罢，共商苟活之计，曰：“辽东举目无亲，惟有金钱可以自度耳。”李夫人曰：“实不敢欺，吾尚有馀资，深藏于地，今身不可出，可奈何？”张曰：“何不通信于令亲庄某老，令为之计。”李然之，闻于庄，庄遣一信使赂监守，随同李夫人掘地，果获四千金，以一大锞谢监守，一锞劳媒媪讫，张曰：“我乏资给，暂借百金，馀悉持寄庄室，约以逢赦，即尽奉还，否则，零寄支用。”

无几何日，微有郤，未几而分爨，又未几而诟谇，又未几而大相憝恨。忽于二月中旬，张夫人竟逸出，凂人负至顺治门，舍而跨骡，驰至镇抚司，出怀出首状，首告李夫人欺官隐賍银四千两，寄与亲家庄某，伊仆扛去。司官见首有重资，喜笑欲狂，急拏李夫人及妾一人、婢一人，幷庄仆，夹桚并施，张夫人坚执如敌国焉，于是尽数追获，内缺百金，张曰：“小妇借用了。”问官以有功首人，笑而不问，典守官役，各蒙严处，庄举家觳觫，不可名状，伊仆至今系刑曹也。当是时，见者、闻者，共不直张夫人，几欲唾其面，而共怜李夫人，导其报复，李夫人曰：“已矣！吾所以忍死至今者，欲俟吾翁一诀耳，若幸赦而不来，或来而得语，何难一死以相从！尚暇与是人较乎？”卒无他语，张尚狺狺不置，然人咸憎怨，且防守严密，不能出入自由矣，非此自贻伊戚乎？

无名氏曰：李评事肇隙于张汉也以妾，张评事舍生趋死也以妻。嗟乎！古来有天下者，听信妇言而灭亡，何况二人乎？然以张夫人之末路，则李评事虽目为凶短折，尤瞑目矣，哀哉！

此记者自讳其姓名，第曰信天翁，不解其故？后阅我郡许观察鹤沙先生《东还纪程》云：“信天翁，水鸟也，食鱼而不能捕鱼，日夕立水次，俟鱼鹰所得偶堕者，拾而食之。蓝廷瑞诗云：波上鱼鹰未食饱，何曾饿死信天翁。”