中东路问题与一般流行的错误意见

维基文库,自由的图书馆
跳到导航 跳到搜索
中东路问题与一般流行的错误意见
作者:恽代英
1929年8月7日
本作品收录于《红旗
 载《红旗》第35、37期,署名:稚宜

  自中东路问题发生,反动的国民党站在帝国主义的利益上面,拼命扩大反苏联的宣传。革命民众多多少少都知道,中东路问题实际是帝国主义的作用,但一则因为政治文化水平线低,再则因为有意无意的受了国民党以至国家主义者反动宣传的影响,仍旧有许多流行的错误观念,大家对于这一问题终不能有一种正确的认识与态度。

一、帝国主义之间的冲突呢?还是帝国主义者一致进攻苏联?[编辑]

  在中东路事件初发生时,有两种不正确的意见。一种是以为中东路事件,是国民党代表美帝国主义的利益,向北满进攻,一方面固然是夺取苏俄的中东路权,一方面却是为要与日帝国主义争夺他掌握中的北满。另一种是以为中东路事件,是帝国主义者妥协后的进攻,美帝国主义获得航空权,英帝国主义获得海军权,所以日帝国主义亦便在这时夺取中东路,向北满发展。

  第一种意见,过分夸张了帝国主义之间的冲突;第二种意见,又将帝国主义之间看得太一致了。

  中东路事件,显然是日本帝国主义的作用多,他极力挑拨战争,而且积极进兵满洲,野心人人可见。但这并不是日本帝国主义敢于单独的这样行动,他这一切的行为,都是因为在帝国主义者反苏联的共同目标之下,所以认定其他帝国主义一定可以表同情于这些行为。这又并不是说帝国主义者之间自己便无冲突,他们虽然攫得中国航空、海军或北满发展的利益,这些利益之间都是彼此有冲突的,尤其是美帝国主义实在企图利用国民党进攻北满,与日本帝国主义的利益有不可避免的冲突之处。不过虽然有这些冲突,帝国主义者现在又力图自己间的协调,以造成一致反苏联的联合战线,所以若是过分夸大了帝国主义者之间的冲突,反使群众不注意于他们一致进攻苏联的企图,这在政治上会使群众忽略了拥护苏联,反对帝国主义进攻苏联的阴谋。

二、是民族的冲突呢?还是阶级的争斗?[编辑]

  中东路事件发生以后,有些人笼统的说国民党所为是代表中国民族的态度,因此动辄以苏联的态度与中国的态度并称,实际他们所谓中国的态度,仅是国民党少数人背叛民族利益的态度而已。这样将背叛民族利益的少数人态度混指为中国民族的态度,自然是一个大错误。

  但是有些人因为要纠正这样的错误,便仅将中东路事件看成一种阶级争斗的事实,而以为其中并不包含什么民族问题,这亦是同样的一个错误。

  中东路事件,在全世界范围的意义说,自然是一个严重的阶级斗争,国际资产阶级进攻第一个无产阶级国家苏联。但是,就中国本身看来,中东路事件却是帝国主义及其走狗对于中国民族解放运动的一个重大打击,其目的在于进攻中国革命的导师与良友苏俄,与引导帝国主义者借口反俄进兵瓜分中国。所以中东路事件,就中国本身看来,毫无疑义的是一个严重的民族问题。

  不但误认中东路事件是民族冲突的意见须严厉加以纠正,便是仅仅认这一事件是阶级争斗的意见亦一样要加以纠正。不但是站在全世界范围,站在无产阶级世界革命的观点,我们要尽力反对国民党武力夺取中东路,进攻苏联,便是站在一个平常中国人的地位,只要还知道争求解放,不愿意永远为帝国主义的牛马奴隶,我们都应当尽力反对这一类进攻苏联的行为。

  我们要指出中东路事件的世界意义,要指出世界资产阶级与无产阶级两大营垒斗争的形势,使中国革命每个革命的民众都知道为反对帝国主义,必须与全世界无产阶级联合起来。但我们必须反对那种忽略中东路事件的民族意义的态度,如以为只有站在世界无产阶级的利益上面,或者甚至于以为只有站在苏俄的利益上面,或是共产党的利益上面,才应当反对国民党夺取中东路。这样的观点,甚至于能得出结论说,若是只站在民族的利益上面,没有反对国民党夺取中东路的理由。这完全是不了解中东路事件对于中国本身的重大损害,正与认中东路事件为民族冲突是一样荒唐谬误的意见。

三、苏联要武力解决呢?还是要和平到底?[编辑]

  中东路事件发生以后,有些人很希望苏联强硬对付国民党,希望红军开入中国境内,以为只有这样,才可以使人家看得见无产阶级的威风,给倒行逆施的国民党一个打击。另一种意见则以为苏联是主张和平政策的,无论帝国主义与国民党如何倒行逆施,苏联总只有逆来顺受,坚持和平政策到底。还有第三种意见,是说苏联并不是不能以武力解决,但不肯以武力解决,使如国民党再逼进几步,苏联将只出于武力解决之一途。

  前两种意见都是错误的,第一种意见还不懂得苏联有他的和平政策,第二种意见却对和平政策亦没有正确的了解。第三种意见,从字面说,亦许可以说是不错的,但是若不了解苏联何故有时要坚持和平政策,有时却不能不出于战争,那便这些话究竟只觉得是模棱两可,不能给人一个明了正确的了解。

  苏联的一切政策,以求有利于世界革命的前途为标准,和平政策亦是因为世界革命的利益而决定的。和平政策决不是忍耐退让,而是进行世界革命的一种重要手段。苏联的红军是要帮助世界无产阶级及被压迫民族自己起来,推翻帝国主义反动派的政府,只有世界无产阶级与被压迫民族自己起来,以红军帮助他们完成革命,这是于世界革命有利的。苏联的红军并不能代替中国民族打倒国民党,苏联并不仅仅要使人家看见苏联一国无产阶级的威风,而是要帮助中国以至各国自己的无产阶级起来。假如苏联只依靠自己的红军与全世界帝国主义反动派作战,不但不一定能获得胜利,而且使各国帝国主义反动派可以利用“爱国”、“外抗强权”等鬼话来欺骗他们各自本国的工农被压迫民众,使站在反抗苏联的地位,这显然是与世界革命有害的事。

  苏联假如是使红军开入中国对付国民党,国民党一定更要利用一切无耻挑拨的鼓动驱使工农群众反对苏联,工农群众亦易受他的欺骗而走到反对苏联的路上。苏联的和平政策显然使国民党一切挑拨鼓动的手段都在群众面前失败了。所以苏联的和平政策,决不是忍耐、退让,而是在促起各国工农群众起来,为推翻自己的反动政府而革命。

  苏联有时是不能不出于战争的,假如帝国主义反动派根本要破坏苏联无产阶级的政权,也不能不为保卫工农祖国而战争。苏联决不是无条件的和平到底,他的和平政策与战争,都是为世界革命的利益而决定。苏联要尽力以和平政策引进各国无产阶级及被压迫民族到革命的路上,但是已经准备一切,要为保卫工农祖国决一死战。


PD-icon.svg 1996年1月1日,这部作品在原著作国家或地区属于公有领域,之前在美国从未出版,其作者1931年逝世,在美国以及版权期限是作者终身加80年以下的国家以及地区,属于公有领域

这部作品也可能在本国本地版权期限更长,但对外国外地作品应用较短期限规则的国家以及地区,属于公有领域