跳转到内容

中法兵事本末

维基文库,自由的图书馆
中法兵事本末
作者:罗惇曧 
维基百科 参阅维基百科中的:中法战争

余编《庚子国变记》,极推李鸿章议约之功;继编《中日战记》,于鸿章深致贬词。兹更编《中法兵事本末》,责鸿章尤严。盖自海通以来,当外交之冲者,实惟鸿章;鸿章于庚子之役折冲八国,终媾大和,功不可揜。而甲午、甲申两役外交之巨谬,端以弱中国而迄于亡,则邦人所言之痛心者也。大夫君子,宁忘前车之覆哉! 【著者志】


光绪七年,英人要求通商云南,谕云贵总督刘长佑议复;长佑复陈通商不便,议遂寝。是岁秋九月,长佑以法人志图越南以窥滇、粤,上疏略云:

‘越南为滇、粤之唇齿,国外之藩篱;法国垂涎越南已久,开市西贡,据其要害。同治十一年,复通贼将黄崇英规取越南东京,思渡洪江以侵谅山;又欲割越南、广西边界地六十里,为驻兵之所。

臣前任广西巡抚,即命师往援;法人不悦,讦告通商衙门谓臣包藏祸心,有意败盟。赖毅皇帝察臣愚忠,乃得出助剿之师,内外夹击越南:招用刘永福,以折法将沙酋之锋;广西两军分击贼党,覆其巢穴,歼其渠魁。故法人寝谋,不敢遽吞越南者将逾一纪。

然法人终在必得越南,以窥滇、粤之险而通楚、蜀之路。入秋以来,增加越南水师;越南四境,皆有法人之迹。柬埔人感法恩德,愿以六百万口献地归附;越南危如累卵,势必不支。同治十三年,法军仅鸣炮示威,西三省已入于法;今复夺其东京,即不图灭富春,已无能自立。法人志吞全越,既得之后必请立领事于蒙自等处,以攘矿山金、锡之利;现已时有法人阑入滇境,以觇形势。倘法覆越南,逆回必导之内寇,逞其反噬之志。臣受任边防,密迩外寇,不敢闻而不告。’

奏入,不报。十月,驻英、法使臣曾纪泽以越事迭与法廷辨诘,福建巡抚丁日昌亦疏法、越事备告总署。总署以闻,谕令与北洋大臣李鸿章筹商办法,并谕沿边、沿江、沿海督抚密为筹办。

光绪八年二月,法人以兵舰由西贡驶至海阳,将攻取东京;直督张树声以闻,谕滇督相机因应。三月,移曾国荃督两广。法人攻越南东京,破之。张树声令滇、粤防军守于城外,以“剿办土匪”为名,藉图进步;并令广东兵舰出洋,遥为声援。

五月,命滇督刘长佑遣道员沈寿榕带兵出境,与广西官军连络声势,保护越南。旋召刘长佑入觐,以岑毓英署滇督。长佑奏:法人破东京后,每日增兵,悬万金购刘永福、十万金取保胜州。刘永福屡请越廷决战;广西提督防军统领黄桂兰屯谅山,永福自保胜赴越之山西与总督黄佐炎筹御敌,经谅山,谒桂兰;言‘方分兵赴北宁助守,保胜有所部严防,法人当不得逞;惟兵力不足,丐天朝援助’。刘永福者,广西上思州人。咸丰间,粤西乱,永福率三百人出镇南关;时粤人何均昌据保胜,永福逐而去之,遂据保胜。所部皆黑旗,号“黑旗军”。同治十二年,法人破河内,法将安邺勾结贼首黄崇英谋占全越;黄崇英拥众数万,号“黄旗”,势张甚。越南使谕永福归诚,永福率所部越宣光大岭绕驰河内,一战而斩安邺;越命议和三大臣适至,法人囚之舟中,督师黄佐炎亟檄永福罢兵。旋就和,而授永福三宣副提督;黄崇英馀党,为广西提督冯子材所灭。永福屡自备饟械剿匪,黄佐炎不上闻,越臣多忌之;永福积怨于佐炎。佐炎为越南驸马、大学士、督师,督、抚均受节制,若清初之年羹尧也。冯子材为广西提督时,佐炎以事来见,子材坐将台,令以三跪九叩见;佐炎衔之次骨。越难已深,国王阮福时愤极决战,责令佐炎督永福出师,六调不至;法军忌永福,故越王始终思用之。时法人占东京后,焚而去;以兵舰东下海阳,分驶广南、西贡。刘长佑奏谓:‘山西有失,则法人西入三江口,不独保胜无障蔽,而滇省自河底江以下皆须步步设防。非滇、粤并力以图,不足以救越南之残局;非水陆并进,不足以阻法人之贪谋’。廷谕长佑密为布置,长佑命藩司唐炯率旧部屯保胜。曾国荃至粤,命提督黄得胜统兵防钦州、提督吴全美率兵轮八艘防北海,广西防军提督黄桂兰、道员赵沃相继出关。法人要中国会议越事,谕滇、粤筹画备议。法使宝海至天津,命北洋大臣会商越南通商分界事宜。吏部主事唐景崧自请赴越南招抚刘永福,中旨发云南交岑毓英差遣。景崧乃假道越南入滇,先至粤谒曾国荃;甚韪其议,资之入越。见永福,为陈三策。上策言越为法逼,亡在旦夕;诚因保胜传檄而定诸省,请命中国假以名号,事成则王:此上策也。次则提全师击河内、驱法人,中国必能助饷;此中策也。如坐守保胜,事败而投中国,恐不受;此下策也。永福曰:‘微力不足当上策;中策勉之’。

〔光绪九年〕三月,法军破南定,谕广西布政使徐延旭出关会商黄桂兰、赵沃筹防。李鸿章丁忧,夺情回北洋大臣任,鸿章恳辞;命鸿章赴广东督办越南事宜,粤、滇、桂三省防军均归节制。鸿章奏:拟赴上海暂驻,统筹全局。法使臣宝海商界事久不协,奉调回国;以参赞谢满禄代理。刘永福与法人战于河内之纸桥,大破法军,斩法将李威利;越王封永福一等男。徐延旭奏留唐景崧防营效用,并陈永福战迹;朝旨促李鸿章回北洋大臣任,并询法使脱利古至沪状,令鸿章定期会议。脱利古询鸿章:中国是否助越?鸿章仍以边界剿匪为词。法国新简使臣德理就任,法兵攻克顺化,迫越南议约。鸿章与法使议不就,法兵声言犯粤;广东戒严。总署致法使书,言越南久列藩封,历经中国用兵剿匪,力为保护;今法人侵陵无已,岂能受此蔑视!倘竟侵我军驻地,惟有开仗,不能坐视。朝旨令徐延旭饬刘永福相机规复河内;法军如犯北宁,即令接战。命滇督增兵防边,唐炯迅赴前敌备战,并济永福军饷;旋命岑毓英出关督师。

法兵破越之山西省,将犯琼州;以彭玉麟为钦差不臣,督粤师。彭玉麟奏:‘法人逼越南立约,欲中国不预红河南界之地及许在云南蒙自县通商;显系图我滇疆,冀专五金之利。不特滇、粤边境不能解严,即广东、天津亦须严备;彼以虚声,我以实应,疲于奔命,必至财力俱穷。据候补道王之春言:有郑官应者,幼从海舶,偏历越南、暹罗;暹王粤人郑姓,其掌兵政者皆粤人,与官应谈法、越战事,皆引为切肤之痛。伊国与越之西贡毗连,尝欲出其不意,攻其不备;由暹罗潜师以袭西贡,先覆法酋之老巢。又英国属地曰新嘉坡,极富庶;粤人居此者十馀万。拟悬重赏,密约两处壮士:俟暹国兵到时,举兵内应,先夺其兵船、焚其军火。此二端较有把握,拟密饬郑官应潜往结约。该国素称忠顺,乡谊素敦;倘另出奇军,西贡必可潜师而得。拟再派王之春改装易服,同往密筹;届时催在越各军同时并举。西贡失,则河内、海防无根,法人皆可驱除;越南可保’。奏入,谕言:‘暹罗国势本弱,自新嘉坡、孟加拉等为英所据,受其挟制,朝贡不通;岂能更出偏师,自挑强敌?郑官应虽与其国君臣有乡人之谊,恐难以口舌游说,趣令兴师!且西贡、新嘉坡皆贸易之场,商贾者流必无固志。悬赏募勇需款尤钜,亦虑接济难筹。法人于西贡经营二十馀年,根柢甚固;中国无坚轮巨炮,未能渡海出师,捣其巢穴。即使暹罗出力而无援兵以继其后,法人回救,势必不支。况英、法迹虽相忌,实则相资;彼见暹罗助我用兵,则猜刻之心益萌、并吞之计益急,恐西贡未能集事,而越南先已危亡。该尚书所奏,多采近人魏源成说,移其所以制英者转而图法。兵事百变,未可徇臆度之空谈,启无穷之边衅。倘机事不密,先传播新闻纸中,为害尤钜。该尚书所称“言易行难”者,谅亦见及于此’。

越南王阮福时薨,无子,以堂弟嗣立。法人乘越新丧,以兵轮至富春攻顺化海口,占之;入据都城。越嗣君不贤,在位一月,辅政阮说启太妃废之,改立阮福昇。至是,乞降于法;与立约二十七条。其第一条,即言中国不得干预越事;此外,政权、利权均归法人。越王谕诸将退兵,重在逐刘团也。滇抚唐炯屡促永福退兵,永福欲退保胜,黑旗军士皆扼腕愤痛;副将黄守忠言:‘公可退保胜,请以全军付末将守山西;有功公居之,罪归未将’。永福乃不复言退。徐延旭奏曰:‘越人仓卒议和,有谓因故君未葬,权顾目前者;有谓因废立之嫌,廷臣植党构祸者。迭接越臣黄佐炎等钞寄和约,越诚无以保社稷,中国又何以固藩篱?越臣辄以“俟葬故君,即须翻案”为词,请无撤兵。刘永福仍驻守山西,法人拟添兵往攻。越王阮福昇嗣位,具禀告哀,并恳准其遣使航海诣阙乞封。越国人心涣散,能否自立?尚未可知’。并将法、越和约二十七款及越臣黄佐炎来禀,录送枢府。大学士左宗棠出为两江总督,严备长江防务;粤督张树声自请出关,得旨“命带兵轮赴富春”。树声奏:“广东无钜舰可出大洋”;乃不果行。左宗棠请饬前藩司王德榜募勇赴桂边扼扎,得旨“归徐延旭节制”。

十一月,法人破兴安省,拘巡抚、布政、按察至河内枪毙之。进攻山西,破之;刘团溃,永福退守兴化城,云军统领总兵丁槐来抚溃师。十一月,越嗣王阮福昇暴卒,或云畏法偪自裁、或云奸党进毒;国人立前王阮福时第三继子为王--辅政阮说之子也。徐延旭奏报山西失守,北宁断无他虞;廷旨责其夸张。

光绪十年正月,江督左宗棠以病乞免,命裕禄署江督。李鸿章奏:‘越南山西之战,滇军与刘永福所部凭城固守,杀伤相当;卒至退舍,非鏖战之不力,实器械之未精。近年北洋所购新式枪,皆精坚适用;淮练各军,皆改习洋操。而滇、粤、闽、浙防军器械缺乏,操法尚未讲求;臣已分购德、美新式枪炮,咨商滇、粤、闽、浙各督抚,先令分拨之数照原价领拨。各省诚能严督练习,庶折冲制胜稍有把握’。得旨报可。唐景崧在保胜上枢府书,言‘滇、桂两军偶通文报,为日甚迟,声势实不易联络。越南半载之内,三易嗣君;臣庶皇皇,类于无主。欲培其根本以靖乱源,莫如遣师直入顺化,扶翼其君,俾政令得所,以定人心而清匪党;则敌焰自必稍戢,军事庶易措手。若不为藩服计,则北圻沿边各省,我不妨直取,以免坐失外人;否则,首鼠两端,未有不归于败者也’。刘永福谒岑毓英于家喻关,毓英极优礼之,编其军为十二营。法军将攻北宁,毓英遣景崧率永福全军赴援。桂军黄桂兰、赵沃方守北宁,山西之围,桂兰等坐视不救,永福憾之深;景崧力解之,乃赴援。景崧劝桂兰离城择隘而守,桂兰不从。二月,法兵攻扶良,总兵陈得贵乞援;北宁援师至,扶良已溃。法兵进逼北宁,黄桂兰、赵沃败奔太原,刘永福坐视不救。延旭老病,其下多所欺蔽;与赵沃有旧,偏信之。赵沃庸懦,其将党敏宣作奸欺肆以蔽延旭;敌犯北宁,敏宣先遁。陈得贵为前广西提督冯子材旧部,骁勇善战;子材曾劾延旭,延旭怨之,并怨得贵。及北宁陷,乃奏戮之;敏宣亦正法。延旭方寸乱,调度失宜;有旨“革职留任”。

三月,命湖南巡抚潘鼎新办广西关外军务,接统徐延旭军;黄桂兰惧罪,仰药死。时枢臣屡被劾,孝钦后亦极不慊于恭亲王;乃降旨言:‘恭亲王奕䜣等,始尚小心匡弼,继则委蛇保荣。近年爵禄日荣,因循日甚;每于朝廷振作求治之意,谬执成见,不肯实力奉行。屡经言者论列,或目为壅蔽、或劾其委靡,或谓其簠簋不饬,或谓其昧于知人。本朝家法綦严,若谓其如前代之窃权乱政,不惟居心所不敢,亦法律所不容。只以上数端,贻误已非浅鲜。若仍不改图,专务姑息,何以副列圣之贻谋!将来皇帝亲政,又安能臻诸上理!若竟照弹章一一宣示,即不能复议亲贵,亦不能曲全耆旧;是岂朝廷宽大之政所忍为!恭亲王奕诉、大学士宝鋆,入直最久,责备宜严;姑念一系多病、一系年老,兹特录其前劳,全其末路。奕䜣,著加恩仍留世袭罔替亲王,赏食全俸;开去一切差使,并撤去“恩加双俸”,家居养疾。宝鋆,著原品休致。协办大学士吏部尚书李鸿藻,内廷当差有年;祗为囿于才识,遂至办事竭蹶。兵部尚书景廉,祗能循分供职,经济非其所长:均开去一切差使,降二级调用。工部尚书翁同龢,甫直枢廷,适当多事。惟既别无建白,亦有应得之咎。著加恩革职留任,退出军机处,仍在毓庆宫行走,以示区别’。命礼亲王世铎、户部尚书额勒和布、阎敬铭、刑部尚书张之万均在军机大臣上行走,工部左侍郎孙毓汶在军机大臣上学习行走’。故事:召见枢臣,皆全班进,亦间有首辅独对者。是日,独召领班章京入见,御前拟谕旨以上,朱书授之以出;前此所未有也。

三月,谕言:‘徐延旭株守谅山,仅令提督黄桂兰、道员赵沃驻守北宁。该提督等遇敌先溃,殊堪痛恨!徐延旭,革职拿问。黄桂兰、赵沃溃败情形,交潘鼎新查办’。以王德榜署广西提督,德榜辞不拜。唐炯未奉谕旨率行回省,不顾边事,以致山西失守;唐炯革职拿问。以张凯嵩为云南巡抚、奕劻管理总理各国衙门事务,谕江督曾国荃严备江防。

北宁败后,延旭以唐景崧护军,收拾败残,申明约束。延旭谓景崧曰:‘吾误信黄、赵,致事败至此;悔不早用君’!把总石中玉谒延旭于谅山,痛诉北宁将帅之误;延旭曰:‘汝何不早言’?中玉曰:‘吾数请谒而左右拒我,何言耶’!中玉寓延旭行馆侧,詈延旭左右弄权蒙蔽,达旦不休;延旭从容呼曰:‘石中玉!怒何太盛耶!休矣,吾知之矣’。

醇亲王弈𫍽奉太后命:‘会同商办军机处要政;俟皇帝亲政后,再降懿旨’。盖隐若首辅;以天子父,不令入直也。宗室国子监祭酒盛昱奏言:‘醇亲王自光绪建元以后,分地綦崇,不当婴以世事;当日已自请开去一切差使。今奉入赞枢廷之旨,综繁赜之处,则悔尤易集;操进退之柄,则怨讟易生。嘉庆四年以军机处事烦,暂令成亲王永珵入直;后以国家定制未符,仍令退出。诚以亲王爵秩较崇,有功而赏,赏无可加;有罪而罚,罚所不忍。恭亲王参赞密勿,本属权宜;况醇亲王又非恭亲王之比。请收回成命’!左庶子锡钧言:‘若令醇亲王入直内廷,圣心有所未安;若令枢臣就邸会商,国体亦有未协。以尊亲之极,处嫌疑之处;反诸初衷,未能相副’。御史赵尔巽言:‘枢臣恃有“商办”之名,遇事便于诿卸。设有贻误,廷臣论列,莫得主名;醇亲王谋国之苦衷与引嫌之初志,亦不能自白’。奉懿旨言:‘垂帘以来,揆度时势,不能不用亲藩进参机务;此不得已之深衷,当为在廷诸臣所共谅!此次谕令醇亲王奕环与诸军机大臣会商,本为军机处办理要政而言;并非寻常诸事,概令与闻。奕环已一再坚辞,当经曲加奖励,并谕俟皇帝亲政,再降谕旨;始暂时奉命。军机政事,权臣亦不能诿卸’。王德榜力辞广西提督,遂以唐仁廉署。法军近据兴化,粤税司美人德璀琳告李鸿章,愿居间议和。鸿章以闻,命鸿章妥筹办理;又谕言:‘李鸿章屡被参劾,畏葸因循,不能振作;朝廷格外优容,未加谴责。两年来法、越构衅,任事诸臣一再延误,挽救已迟;若李鸿章再如前在上海之迁延观望,坐失时机,自问当得何罪!此次务当竭诚筹办;如办理不善,不特该大臣罪无可宽,即前此总理衙门王大臣亦一并治罪’。

法人以兵舰八艘窥厦门,命沿海边防力筹守御。朝廷以将帅多挠败,思用宿将:前湖南提督鲍超引病在籍,命川督丁宝桢存问并察其能否出膺重任;前直隶提督刘铭传亦引病在籍,命直督李鸿章促召来京。署左副都御史张佩纶奏:‘法人将来必索刘永福,请饬李鸿章、岑毓英顾全大局,加以保全’;谕鸿章等先事筹计。前大学士左宗棠奏“目疾稍愈”,朝旨促其来京。法舰窥上海吴淞口,江督曾国荃命提督李成谋、李朝斌严防;命通政司通政使吴大澂会办北洋事宜、内阁学士陈宝琛会办南洋事宜、翰林院侍讲学士张佩纶会办福建海疆事宜,均专折奏事。是时大澂等好谈兵事,佩纶、宝琛尤以弹劾大臣著风节;与张之洞、宝廷、邓承修、刘恩溥好论时政、陈得失,一时有“清流党”之目。孝钦后亦纾怀听从,以海疆多故,同时有“会办”之命;盖欲试其才也。

是时,李鸿章与法总兵福禄诺议和,条款将就绪,谕滇、桂防军候旨进止。鸿章旋以和约五款入告:其一,中国南界毗连北圻,法国约明无论遇何机会,如有他人侵犯,均应保护。其二,中国南界既经法国与以实据,不虞侵占;中国约明将北圻防营撤回边界,并于法、越所有已定与未定各条约,均置不理。其三,法国不向中国索偿兵费,中国亦应许以毗连北圻之边界,法、越物货听其运销。其四,法国将来与越改约,决不插入“伤中国体面”语;并将以前与越所立约关碍东京者,全行销废。其五,两全权签押三月后,另订细款。朝旨报可,予鸿章全权画押。鸿章奏言:‘自光绪七年以来,曾纪泽与法外部总署暨臣宝海、脱利古等往复辨论,案卷盈帙;均无成议,愈变愈坏。迨山西、北宁失陷,法焰大张,越南臣民望风降顺;事势已无可为,和局几不能保。今幸法人自请言和,删改越南条约;虽不明认为我属邦,但不加入违悖语意,越南敢岂借词背畔!通商一节,谕旨不准深入云南内地;既云北圻边界,则不准入内地明矣。兵费宜拒一节,该国本欲讹索兵费六百万磅,经嘱马建忠等历与驳斥;今约内载明不复索偿,尚属恭顺得体。中国许以北圻边界运销货物,足为中、法和好互让之据。至刘永福黑旗一军,从前乘法兵单寡之时,屡殪法将;法人恨之,必欲报复。上年曾纪泽迭与法外部商议,由中国设法解散;而法廷添兵攻取,意不稍回。去冬克山西,黑旗精锐伤亡甚多,已受大创;今春刘永福增募四千人援北宁,亦不战而溃:其御大敌何怯也!华人专采虚声,欲倚以制法;法人固深知其无能。此次福禄诺绝未提及,我自不便深论;将来另派使臣,若议及此,当令滇、桂疆臣酌定安置之法。惟目下和议已成,法人必无翻覆,法兵必渐减撤;滇、桂边防各军,亦宜及早整顿。闻刘永福所部冗杂骚扰,与越民为仇,实为边境后患。拟请旨密饬滇、桂严明约束,酌加淘汰,妥筹安置;则保全多矣’。鸿章始终主和而士论皆主战,弹劾鸿章无虚日。法、越构衅绵延三年,致法占越南,和战仍无定见;鸿章坚持和议,而法约已明认越南归法保护,尚饰言“不伤中国体面”、越南不敢借词背畔!当时外交,皆以推宕粉饰,致丧主权;多此类也。

岑毓英以兴化万难驻师、转饷不继,退守边境,毁兴化城楼而去;刘永福军退驻保胜。其时电报未通,奏折往返须五十馀日,滇、桂军队相距远,常月馀不通问;而每事必候旨进止。毓英既退馆司,中旨切责;粤督张树声请展办广州至龙州电线,关外始通电报。树声以病乞休,命山西巡抚张之洞署粤督。

法总兵福禄诺临行,言派队巡察越境及驱逐刘团;鸿章不以闻,叠旨申斥。法使以简明条约法文与汉文不符相诘,朝旨责鸿章办理含混,责成竭力筹备,为自赎之地。舆论均集矢鸿章,指为通夷,致比诸秦桧、贾似道;朝廷亦屡切责之。然舍鸿章外,更无练习外事者;故洋务仍一倚鸿章。当同治九年天津戕教,焚法国领事馆;法人要挟甚奢,英、美助其迫挟。曾国藩为直督,置天津知府、知县重典,戮戕教十六人以谢法人;朝野大诟国藩,呼为“卖国贼”。湘人摈国藩,欲除其籍;通商大臣崇厚密请免国藩,以鸿章代之。鸿章受任时,普、法之战起,法人仓皇自救;天津教案,遂渐销灭。时论以鸿章外交之能百倍国藩,朝廷遂倚之,洋务必以付鸿章。总署诸臣无习外事者,鸿章亦益自负;外事始终托鸿章,前后三十馀年。然法、越之役及与日本公同保护朝鲜之约,皆贻无穷之害;当定约时,鸿章固自谓甚当也。法使借端废约,朝旨令关外军严防,“若彼竟来扑犯,当与之接仗”;命岑毓英谕刘永福率所部来归。潘鼎新奏“法兵分路图犯谷松、屯梅二处,桂军械缺粮乏,恐不可恃”;谕责其饰卸。鸿章仍欲始终维持和议,诏予议约全权、便宜行事,续命锡珍、廖寿恒、陈宝琛、吴大澂会同鸿章妥筹法约。当时朝廷不知全权为代表君主,既授意与鸿章,又续派锡珍等会同议约;时清议既皆击鸿章,朝臣皆不敢附鸿章,议益相左矣。

法军欲巡视谅山,抵观音桥,桂军止之,令勿入;法将语无状,乃互击,大胜之。奏入,谕进规北宁。川督丁宝桢奏鲍超病愈,谕率五营赴滇助防;并令提督黄少春率五营赴滇南关外助战。并照会法使责其先行开炮,应认偿款;并令告法外部,止法兵。谕各军“如彼不来犯,不必前进”。法使续请议和,谕“前敌桂军调回谅山、滇军回保胜,不得轻开衅”。左宗棠病愈,以大学士入为军机大臣。法将孤拔欲以兵舰扰海疆,谕沿海疆臣严备迎击。法使巴德逗留上海,不肯赴津;乃改派曾国荃全权大臣、陈宝琛会办,派邵友濂、刘麟祥随同办理。谕言:‘兵费恤款万不能允,越南须照旧封贡。刘永福一军如彼提及,须由我措置。分界应于关外空地,作为瓯脱。云南通商应在保胜,不得逾直百抽五。现在福州马尾有警,如已开仗,曾国荃等无庸赴沪’。

六月,法将孤拔以兵舰八艘窥闽海,欲踞地为质,挟中国议约。何璟、张佩纶以闻,谕“粤、浙酌拨师船协助”。法舰至台湾之基隆购煤,台抚刘铭传拒之,遽攻基隆炮台。曾国荃、陈宝琛等与法使议约于上海,国荃许给抚恤费五十万;奉旨申斥,并言:‘陈宝琛向来遇事敢言,亦随声附和,殊负委任;并传旨申斥’。宝琛与国荃论事不合,国荃恒轻之,宝琛亦力诋国荃;自申斥后,愈龃龉矣。美使居间调停和约,谕国荃等候之。粤督张之洞请饬南、北洋各派兵船合力援闽,谕南、北洋商定。彭玉麟请饬彭楚汉、程文炳率兵赴闽助防。沪中议约,久不就;谕言:‘曾国荃电送巴德诺照会,无理已甚!不必再议,惟有一意主战。著曾国荃、陈宝琛即回江宁办防,许景澄同往助理、刘麟祥随同办事;并婉谢美国’。又谕岑毓英:令刘永福先行进兵,迅图规复北圻。岑毓英、潘鼎新关内各军陆续进发,以“法人失和”布告各国。李鸿章以战事起,虑招商局轮船或沦于敌,因命道员马建忠以招商局产归美国旗昌洋行认售,由律师担文保证,候战事定,原价收回:为言官所劾。朝旨责鸿章,鸿章言:‘各国通例,本国商船改换他国旗帜,须在两国未开衅之前。黑海之战,俄商皆悬德、美旗。有二艘换旗于战事三日前,遂为法人所夺;复有二艘易旗于战前,暗立售回之据,亦为英国所夺。非实在转售他国,必不能保护;此万国通行之公例。马建忠知法事将行决裂,毅然定议;将来收回关键,惟担文是问,不容稍有反复。法人疑招商局轮船并非实售与美,尚思乘间攫拿;故未便入告,求默鉴而曲原之’。

七月,法国公使谢满禄下旗出京。鲍超以兵少不愿出关,命招集旧部赴前敌。法兵攻破基隆炮台,总兵曹志忠、提督章高元等战却之。朝廷思倚刘团击法军,乃赏刘永福记名提督;以连络刘团为唐景崧功,赏景崧五品卿衔。以总署乏才,命李鸿章令道员马建忠入见。谕旨宣告法人罪状,言‘越南为我封贡之国二百馀年,载在典册,中外咸知。法人狡焉思逞,先据南圻各省、旋又进据河内,戮其人民、利其土地、夺其赋税;越南暗懦苟安,私与立约,并未奏闻,挽回无及,越亦有罪也。是以姑与包涵,不加诘问。光绪八年冬间,法使宝海在天津与李鸿章议约三条,当饬总理各国事务衙门会商妥筹,法人又撤使翻覆;我存宽大,彼益骄贪!越之山西、北宁等省为我军驻扎之地,清查越匪、保护属藩,与法国绝不相涉。本年三月间,法兵竟来扑犯。当经降旨宣示,正拟派员进攻,力为镇抚;忽据该国总兵福禄诺先向中国议和。其时该国埃及之事汲汲可危,中国明知其势处迫逼,本可峻词拒绝,而仍示以大度,许其行成;特命李鸿章与议“简明条约”五款,互相画押。谅山、保胜等军,应照议于定约三月后调回。迭经谕饬各防军扼扎原处,不准轻动开衅;带兵各官,奉令维谨。乃该国不遵定约,忽于闰五月初一、初二等日以“巡边”为名,在谅山地方直扑防营,先行开炮轰击;我军始与接仗,互有杀伤。法人违背条约,无端开衅,伤我官兵,本应以干戈从事;因念订约通好二十馀年,亦不必因此尽弃前盟,仍准总理各国事务衙门与在京法使往返照会,情喻理晓,至再至三。闰五月二十四日复明降谕旨,照约撤兵,昭示大信。所以保全和局者,实属仁至义尽。如果法人稍知礼义,自当翻然改图。乃竟始终怙过,饰词抵赖,横索无名兵费,恣意要挟;辄于六月十五日占据台北基隆山炮台,经刘铭传迎剿获胜。本月初三日,何覆等甫接法领事照会开战,而法兵已自马尾先期攻击,伤坏兵、商各船,轰坏船厂;虽经官军焚毁法船二只、击坏雷艇一只并阵毙法国官兵,尚未大加惩创。该国专行诡计,反复无常,先启兵端;若再曲予含容,何以申公论而顺人心!用特揭其无理情节,布告天下’。时总署大臣至十馀人--弈劻、福锟、昆冈、阎敬铭、徐用仪、锡珍、许庚身、周德润、陈兰彬、周家楣、吴廷芬、张荫桓,独陈兰彬曾使美国而才识庸暗;馀皆不达外事者也。张荫桓以道员入为太常寺卿,精敏号知外务,以最后辈务揽权,为同列所忌;又非出身科举,士论恒卑之。御史孔宪瑴乃摭其致上海道私函为泄漏秘密,劾之;谕退出总署。太后亦以总署大臣多不胜任,乃并罢周家楣、吴廷芬、昆冈、周德润、陈兰彬;皆缘荫桓被劾而起,朝列乃益恨荫桓矣。漕督杨昌濬,赴闽督师。潘鼎新以越南瘴重,方暑,艰于进攻;请俟秋后出师。谕言:“刘永福一军久居越南,能耐瘴;令先进”。御史吴峋以法国交涉事劾总署诸臣,尤痛诋阎敬铭;时敬铭以精刻得太后欢,屡降旨辨敬铭、斥吴峋。左宗棠在枢府怙功偏执,同列苦之;以闽省军务,出为钦差大臣。以将军穆国善、漕督杨昌濬充帮办,学士张佩纶充会办兼船政大臣。召詹事何如璋还京,命宗棠驻兵于闽、浙之处主调度。法舰攻毁江苏之长门炮台,将攻吴淞口;曾国荃严备之。张佩纶奏:‘法提督孤拔以兵轮入马尾,窥伺船厂。闰五月二十八日,臣亲率黄超群两营驻防马尾,其时法船仅五艘,我船“扬武”及两蚊船共三艘;寻何如璋将“振威”、“伏波”调回,张之洞亦以“飞云”、“济安”来援,我军势略壮。法乃增大兵轮二号、鱼雷二号,入口相逼。臣屡请先发,请互援,不得;勉以“艺新”、“福星”两小船及艇船、商船杂而牵制。及至六月二十以前,船略相等,而我小彼大、我脆彼坚;六月二十以后,彼合口内外常有十二、三艘,出入便活,而我军则止于兵船、炮船两号。臣以为忧,密调诸将,以兵不厌诈,水战尤争呼吸,欲仍行先发之计。而诸将枕戈待旦,多者四十馀日、少亦二三十日,均面目枯槁,憔悴可怜;加以英、美来船与法衔尾,奇谋秘策不可复施。臣知不敌,顾求援无门、退后无路,惟与诸将以忠义相激劝而已。前月二十八日及本月初一日之电报,可覆按也。当六月下旬美提督晤何如璋,以调处告;税务司贾雅格函告督臣,又有莫提督、英领事欲调处之说。其辞甚甘,其事则严;臣亦知其意,而无如与国牵制何!初一、二日,大雨如注,风势猛烈。初二日子夜、初三日黎明,臣以手书饬诸管驾相机合力;有“初三日风定,法必妄动”之语。未刻,而法人炮声作矣。臣一面饬陆军整队并以小炮登山,为水师相应;一面与何如璋各升山巅观战。缘是日法以潮大风顺,于口外骤入一大船,发炮为号,猛攻我军。我船本约以各轮萃攻其上游各船,而以艇船、商船夹攻其下游各船;法大船入,则以六艘截“振威”、“飞云”、“济安”于下,而以五大轮、一鱼雷船合攻“扬武”。比臣至山,则“扬武”已为敌鱼雷所碎。法船方围攻“福星”,该管驾陈英转捩甚灵、放炮亦捷,酣战不退;两蚊船用炮助击,相持至一时之久,一大船中炮退驶,他船亦皆桅斜枝洞。奈大小过悬,众寡不敌;未几而该船及两蚊船相继沈毁,“伏波”、“艺新”亦各中炮驶上中岐,则我上流之船已没。其下流之船,法以双桅三筒“鸟波”铁船为最大,“振威”为其所挤,立断为两;“飞”、“济”二轮还炮之声犹相应答,法驶一鱼雷船近之,则骤为我台上一炮所中,立没于水;而“鸟波”为亦我炮攒击,火药舱立时焚没;“飞”、“济”两艘即带火流下,则高腾云已为炮击中而死。我所馀之艇哨各船及所制雷船与木牌引火之具,以潮力抵牾,逆激不能上;皆为法乘胜轰击都尽,并泊近厂河之商船亦焚。计法焚一轮、坏一轮、沈一雷船,我则七兵轮、两商船及艇哨各船均烬;惟馀“伏波”、“艺新”两轮少受损伤,即行驶回。此次法人谲计百出,和战无常,彼可横行、我多顾虑,彼能约从、我少近援;一月之久,彼稔知我邻疆畛域、士卒孤疲,辄乘雨后潮急,彼船得势,违例猝发。天实为之,谓之何哉!各船军士用命致死,犹能鏖战两时;死者灰烬,存者焦伤。臣目击情形,实为酸痛!臣甫到闽,孤拔踵至,明不足以料敌、材不足以治军,妄意以少胜多,露厂小船图当大敌;卒至寇增援断,久顿兵疲,军情瞬息万变。臣既制于洋例,不能先发以践言;复狃于陆居,不能登舟以共命:实属咎无可辞!惟有仰恳将臣革职交刑部治罪,以明微臣惶悚之忱,以谢士卒死绥之惨。至连日洋商及我军传说,或云法毁六船、或云孤拔受伤已死、或曰“鸟波”管驾已死、或云法焚溺三百人。要之,我军既已大折,彼亦应稍有死伤;传闻异辞,即确亦不足信。惟此奏就臣所目见,参以各军禀报;不敢有一字捏饰、一语含糊,再蹈“奏报不实”之罪’。何如璋亦奏“内海各师船被法舰格林炮扫尽,轮船被毁九艘”;与佩纶奏略同。谕言:‘此次因议和之际,未便阻击,致法人得遂狡谋。各营将士仓猝抵御,犹能殄敌,并伤其统帅;其同心效命之忱,实堪嘉悯’!提督黄超群等,赏赍有差。闽督何璟、闽抚张兆栋,下吏严议;以学士张佩纶措置无方、意气用事,夺三品卿衔,下吏议。将军穆图善,功过相抵,免议。命许庚身入枢府、鸿胪卿邓承修入总署。

八月,李鸿章拜大学士。谕言:‘闻广东督、抚出示晓谕沿海居民忠义报效,令在海面将法船带水浅搁,食置毒物等语;并新嘉坡、槟榔屿等处华人,一并备及。此等告示在内地张贴,措词转失正大;新嘉坡等处既非属地,恐辗转讹传,反生事端。彭玉麟、张之洞等,均传旨申饬’。谕关外军逼西贡,以缓攻台之兵。命刘永福迅攻太原、北宁,永福意不欲行,谕岑毓英促之。马江之战,张佩纶漫无布置,仓卒败衅;闽人恨之深。李鸿章力持和议,屡戒佩纶勿轻启衅。闽督何璟,自以书生不谙兵事,屡请解职,朝令杨昌濬代之;旋命大学士左宗棠督闽师:皆未至,军事皆主于佩纶。佩纶实不知兵,而意气极盛;总督何璟、巡抚张兆栋皆曲意事之。佩纶狃于鸿章之议,谓和约旦夕成,戒军士勿妄战,听法船入闽口;及法舰大集,船政大臣何如璋仍严谕各舰,不得妄动。及法人遽发炮,各舰熸焉。闽人切齿于佩纶、如璋,并诋如璋通款于敌。及佩纶饰词入告,皆大愤;编修潘炳年等呈都察院代奏,言‘臣等于马江败后,迭接闽信,皆言张佩纶、何如璋闻警逃窜;窃以挫败情形,众目昭著,朝廷明见万里,谅诸臣不敢再有捏饰,是以未敢率行上闻。读八月初一日谕旨,方审该大臣前后奏报种种虚捏,功罪颠倒;乖谬支离,与臣等所接闽信判若歧异;不得不披沥上陈。初一日,法人递战书于“扬武”管驾张成;张成达之何如璋,秘不发。初二日,各国领事、商人均下船,众知必战,入请亟备;张佩纶斥之出,军火靳不发。嗣洋教习法人迈达告学生魏瀚:明日开仗;魏瀚畏张佩纶之暴,不敢白。初三早,见法船升火起碇,始驰告,而法已照会未刻开战。张佩纶怖,遣魏瀚向孤拔乞缓,以诘朝为请。比登敌舟,而炮声已发,战船犹未启碇装药。敌发巨炮七,“福星”、“振威”、“福胜”、“建胜”殊死战,船相继碎;馀船放火自焚。是役也,毁轮船九、龙糟船十馀、小船无数,“伏波”、“艺新”二艘均逃回自凿沈,林浦陆勇自溃;而法船仅沈鱼雷一艘:此初三日大败之情形也。张佩纶、何如璋甫闻炮声,即从船局后山潜逃。是日大雷雨,张佩纶跣而奔,中途有亲兵曳之行;抵鼓山麓,乡人拒不纳,匿禅寺下院,距船厂二十馀里。次日,抵鼓山之彭田乡。适有廷寄到,督、抚觅张佩纶不得,遣弁四探,报者赏钱一千;遂得之。何如璋奔快安施氏祠,乡人焚祠逐之,夤夜投洋行宿焉。晨入城,栖两广会馆,市人又逐之;后踉跄出就张佩纶于彭田乡。张佩纶恐敌踪迹及之,绐何如璋出厂,自驻彭田乡。累日侦知敌出攻长门,将谋窜出;始回。此张佩纶、何如璋狼狈出奔之情形也。何璟、张兆栋平日狃于和议,于海防毫无布置。藩司沈葆靖尤以战事为非,凡属防饷,辄拒不发款。兵无主帅、饷无专责,议者固知闽事之必败也。所恃为长城者,以张佩纶平日侈谈兵事,中外战局伊始,身膺特简,临时必有把握。及阅闽信陈其种种谬戾情形,则丧师辱国之罪,张佩纶实为魁首;何如璋次之。何以言之?朝廷以督、抚不知兵,简张佩纶偕刘铭传往。刘铭传渡台,即封煤厂,逐法人。张佩纶出都,即闻其意颇怏怏;到闽后,一味骄倨。督、抚畏其气焰,事之维谨;排日上谒,直如衙参,竟未筹及防务。至法船驶入马尾,仓卒乃以入告;张得胜缉得引港奸民请办,张佩纶竟置不理,众益骇然。而张佩纶尚侈然自大,漫不经心;水陆各军,纷纭号召。迨各将请战,又以奉旨“禁勿先发”为词。臣等不知“各口各击”之谕,何日电发?不应初三日以前,尚未到闽。即使未到,而谕旨禁其先发,非并轮船起碇、管驾请军火而悉禁之也;一概不允,众有以知张佩纶之心矣。身为将帅,足未登于轮船;聚十一艘于马江,环以自卫。各轮船管驾叠陈连舰之非,张佩纶斥之;入白开战之信,张佩纶又斥之。事急而乞缓师于敌,如国体何!开炮而先狂窜,如军令何!中岐即马尾、田彭即鼓山后麓,张佩纶自讳其走,欲混为一;如地势迥隔何!敌攻马尾,张佩纶于是日始窜彭田,而冒称力守船厂;如不能掩闽人耳目何!且何如璋实匿战书,张佩纶与之同处,知耶?不知耶?臣等不能为张佩纶解也。臣闻张佩纶败匿彭田,以请旨逮问为词,实则置身事外。证于外间风闻,张佩纶所恃为奥援之人私电函致,有“闽船可烬、闽厂可毁,丰润学士必不可死”之语(按此语暗指李鸿章);是则张佩纶早存不死之心,无怪乎调度乖谬、闻战脱逃,肆无忌惮如此也!何如璋实督船政,旦夕谋遁,弃厂擅走,已有罪矣;而谋匿战书,意尤叵测!复于六月一日将船政局存银二十六万,藉名采办,私行兑粤;群议其盗国帑,言非无因。张佩纶素以抟击为名,何如璋荒谬如此,并无一疏之劾;谓非“狼狈相依,朋谋罔上”,所不敢信。若不严予惩办,何以谢死事二千馀人,何以儆沿海七省之将帅,何以服唐炯、徐延旭之心,何以塞泰西揶揄之口!请密派公正大臣如彭玉麟等驰往查办,澈底根究,自可得其罪状’。得旨:派左宗棠、杨昌濬查办。滇督岑毓英自请赴前敌。已革滇抚唐炯槛送至京,下刑部狱严讯。吏议:张兆栋、何如璋皆褫职。谕:‘此次法人肆意要挟,先开兵衅;中国屡予优容,已属仁至义尽。现在战局已成,倘再有以赔偿等词进者,即交刑部治罪’。

法人攻苏元春关外之军,元春击沉法舰一艘、毙法酋一人,连战屡捷。奏入,奖元春孤军当劲敌,赏赍有差。王德榜久无功,朝旨切责。提督方友升、总兵周寿昌与法军战于郎甲,教民导法军袭入,友升等大败。刘永福命黄守忠、吴凤典进规宣光。

法船扰台南、澎湖危甚。刘铭传乞援于北洋,李鸿章以“北洋舰小,不足当巨舰,无从赴援”入告;谕旨但勉铭传固守,不能救也。以刘铭传为台湾巡抚。左宗棠议援台,派南洋兵轮五艘、北洋兵轮五艘会于沪上,命杨岳斌统之入闽为援台之师。曾国荃电告鸿章,言“南洋兵舰脆弱,不能当巨舰”;鸿章以闻,朝旨言:‘台湾信息不通,情形万紧。曾国荃意存漠视,不遵谕旨,可恨已极!著交部严加议处。即著妥派兵轮与李鸿章派出之轮兵迅赴福建,交杨昌濬调遣。该大臣等倘再迁延,致误戎机,自问当得何罪?左宗棠、杨岳斌迅速赴闽,无稍迟延’!国荃旋革职留任。法兵攻基隆,踞之。旋攻沪尾,提督孙开华、章高元、刘朝祐候其登岸击之,毙法酋一人,夺其旗。刘铭传以闻,赏赍有差。初,法人之攻台湾,刘铭传自守基隆,孙开华守沪尾。八月十三日,法攻基隆,铭传战却之。沪尾警急,铭传以沪尾乃为基隆后路,离府城三十里,仅恃一线之口藉商船以通声问--军装尽在府城,如沪尾有失,则前军不战而溃,府城必危;乃移师专守沪尾,遂胜法军。时论以基隆之失,归咎于营务处知府李彤恩三次飞书乞铭传弃基隆而保沪尾;朝旨力敦促诸帅逐基隆法军。左宗棠乃奏:‘法军不过四、五千,我兵之驻基隆、沪尾者数且盈万;刘铭传系老于军旅之人,何至一失基隆,遂困守台北,日久无所设施!后详加访询,始知基隆之战,刘铭传已获胜,因知府李彤恩以孙开华诸军为不可战,三次告急,铭传乃拔队往援,基隆遂不可复问。其实沪尾之战,仍孙开华诸营之功。知府陈星聚屡请攻基隆,刘铭传谢之。狮球岭法兵不过三百,曹志忠所部八、九营因刘铭传有“不许孟浪进兵”之语,不敢仰攻。台北诸将领多愿往攻基隆,刘铭传坐守台北,不图进取。恭译电旨,刘铭传仍应激励兵勇收复基隆,不得懦怯株守,致敌滋扰。臣思刘铭传之懦怯株守,或一时任用非人,运筹未协所致。李彤恩虚词惑众,致基隆久陷,厥惟罪魁;请旨即行革职,递解回籍,不准逗留台湾,以肃军政’。谕杨岳斌迅速赴闽援台;李彤恩先行革职,交杨岳斌查办。刘铭传以左宗棠未加详察,遽劾李彤恩,亦上疏抗辩;言‘基隆、沪尾驻军四千馀人,左宗棠疏称“数且盈万”,不知何所见闻?基隆疫作,将士病其六、七,不能成军;八月十三日之战,九营仅选一千二百人,尚有扶病应敌者。当孤拔未来之先,屡接警电;沪尾兵单,炮台尚未完工,无险可扼,危险不待言。臣先函致孙开华、李彤恩:如敌犯沪尾,臣即拨基隆之守来援。及法船犯沪尾,迭接孙开华、李彤恩、刘朝祐先后来信,俱称法船直犯口门,升旗开炮;臣与孙开华等早有成约,无用李彤恩虚词摇惑。左宗棠前据刘璈禀报称孙开华所部并淮军士勇三路迎战获胜,此次又奏孙开华数营战胜;不独于台事未加访察,即奏报中亦自相矛盾。台北知府陈星聚,每见必请攻基隆。其人年近七旬,不谙军务;经详细告以不能进兵之故,该府随言随忘,复禀请进攻。臣手批百馀言,告以不能遽进之道。该府复怂恿曹志忠进攻,并有危言激之;曹志忠一时愤急,遂有九月十四日之挫。陈星聚妄听谣言,谓基隆法兵病死将尽,故日催进攻;自十五日以后,始自言不谙军事,不再妄言。基隆靠近海口,敌船入口,即不复可守。我之所恃者山险,敌之所恃者器利。彼来攻我,我得其长;我往攻彼,彼得其长。且敌营据山傍海,兵船往泊其下;若不能逐其兵轮出口,纵穷陆军之力,攻亦徒攻,克犹不克。臣治军十馀年,于战守机宜稍有阅历,惟事之求实,不务铺张粉饰。若空言大话,纵可欺罔于一时,能不遗笑于中外!臣实耻之’。旋经杨岳斌奏覆:‘李彤恩第知沪尾兵单,不知孙开华诸将之足恃;第知台北为重,不知基隆一失难以速收,未免贻误戎机。其三次飞书告急,实由未娴军旅,临事仓皇;与虚词摇惑者有别。请照原拟革职回籍,不准逗留台湾,逭其馀罪’。是时朝廷方倚铭传、又不欲正左宗棠之误,杨岳斌遂以囫囵之词覆奏。张佩纶既败,闽人攻之急,亟欲离闽,请鸿章代乞还京;不许。鸿章命德国水师总兵式百龄偕林泰曾、邓世昌率快船援台。

八月,提督苏元春与法军战于陆岸县,总兵陈嘉、副将苏元瑞战甚力,败之;赏赉有差。曾国荃遵旨派南洋快船五艘会式百龄援台。内阁学士周德润奏:‘官军进取越南,宜以正兵牵制河内之师;别用奇兵由车里趋老挝,直走哀牢,以暗袭顺化。募用滇边土人,必能得力’。得旨:交滇督详察筹办。

当时朝士以谈兵为能,每战事起,恒交文章论兵事;朝廷亦不专倚阃外,得封章,付将帅筹议,或径采行之。盖士夫慕曾、左之功名,恒思因事自效,或空言以博时名;朝廷亦喜用书生,故张之洞、张佩纶、陈宝琛、吴大澂皆同时并出也。是时朝鲜内乱,提督吴兆有率同袁世凯等统兵入王宫,代平其乱;朝命吴大澂偕庆裕、续昌往筹善后,命李鸿章调回援台之兵轮随丁汝昌赴朝鲜,别遣吴安康带船入闽。刘铭传以军饷不继,请就地开捐实官助饷;许之。与德国订购军械,并商借美款。徐延旭槛送至京,下狱严讯。法兵久占基隆,严谕刘铭传迅图攻拔。铭传奏:“法增兵集基、沪,乞援兵”;朝命杨岳斌、程文炳驰救。彭玉麟、张之洞以粤防饷绌,请暂弛闱姓赌博之禁,征饷济军;报可。苏元春、陈嘉与法军战于纸作社,阵斩法兵官四人。先是,诏士民上书言事,知县王文超奏“江南防务疏懈”,从九品李昌振奏“刘锦棠、金顺、张曜等侵蚀军饷”;朝廷畏扰,乃除士民言事之例,罪李昌振。吏议唐炯、徐延旭斩,监候;命秋后处决。李鸿章、左宗棠于唐炯罪名未定之先,辄以“人才废弃可惜”奏请录用;丁宝桢胪举唐炯从前战绩,代为乞恩:均分别议处。张之洞保荐徐延旭“文武兼资”,实属失当;姑念在粤颇著勤劳,从宽察议。陈宝琛、张佩纶力举唐炯、徐延旭堪任军事,贻误非轻!陈宝琛严加议处;张佩纶于马尾一役尤属调度乖方,即行革职,来京听候查办。前军机大臣恭亲王、宝鋆、李鸿藻、景廉等亦昧于知人,业于本年三月降旨惩儆,从宽免议。广东以购械商借英款,报可。左宗棠、杨昌濬查办“张佩纶弃师潜逃、何如璋乘危盗帑”案,为之辩护,仅请交部议处;得旨:‘佩纶、如璋从重戍边。左宗棠、杨昌濬夙负人望,乃意存袒护,蹈此恶习;均传旨申斥’。张之洞以“援台兵舰不能达台,遥泊无益,请调粤防海”;付李鸿章、左宗棠议。浙抚刘秉璋又请将兵船调回南洋,不许;谕鸿章仍饬赴台。

十一月,王德榜军大败于丰谷,苏元春不往援。唐景崧与刘永福、丁槐军攻宣光,力战大捷;优诏奖之。法兵攻谷松,王德榜怨苏军不救以致丰谷之败,亦不往援;苏军败退威埔,谅山戒严。冯子材帮办广西军务。

十二月,法军攻谅山,据之;潘鼎新等退驻南关,龙州大震。唐景崧、刘永福、丁槐攻宣光月馀,不能拔。谅山失守,岑毓英虑景军等断后援,令勿拼孤注;景崧不可。冯子材与法军战于文渊,互有杀伤。法兵攻镇南关,轰毁关门而去,提督杨玉科战殁,鼎新退驻海村;朝命戴罪立功。元春退驻幕府。王德榜自负湘中宿将,与督师不洽;屡催援不至,鼎新效之落职,所部归元春辖之。鼎新意气自用,与诸将不和;而独袒苏军,故苏军虽败,朝议不及。法军攻刘永福于宣光,永福军溃,唐景崧等退驻牧马。钦、廉防急,彭玉麟请调冯子材军防粤;朝旨令鼎新议。鼎新素不协于子材,乃命子材行。子材以关外防紧,不肯退;玉麟乃令专顾桂防,潘鼎新师久无功,褫职;以李秉衡护理广西巡抚。苏元春督办广西军务。冯子材自以老将久为督办,元春新进,乃踞己上;恒悒悒。法兵既毁镇南关,逃军难民蔽江而下,广西全省大震;子材至,乃力为安辑。子材久驻粤西,素有威惠,桂、越民怀之,人心始定;乃筑长墙扼守,命王孝祺屯其后为粗角。法兵扬言某日犯关,子材逆料其必先期至,乃决先发制敌,鼎新止之;子材力争,乃率王孝祺军夜犯敌垒,杀敌甚多。法起谅山之众扑镇南关,子材誓众曰:‘法再入关,吾有何面目见粤人!必死拒之’。士气皆奋。法攻长墙急,炮极猛烈;子材使诸统将屹立,遇退后者皆刃之。自开壁,率两子直犯敌军;诸军以子材年七十奋身陷敌,皆感奋殊死战,王孝祺、陈嘉率部将潘瀛、张春发等随其后。王德榜军侧至,夹击之,毙法兵极众。鏖战两日,法军大败,溃遁。子材率兵攻文渊,法军弃城走。诸军三路攻谅山,孝祺、德榜战尤力;连战皆克,遂破郎甲。王孝祺进军贵门关,尽复昔年所驻边界,越民立忠义五大团二万馀人皆建冯军旗帜;关外肃清。自海通以来,中国与外国战,惟是役大捷。毙法兵官数十,法军受钜创,全国震骇;皆子材之功也。子材从张国梁军于江南,久著战功;国梁殁,子材统其馀众。治军四十馀年,严明爱士卒;自广西提督辞职,老于家。张之洞至粤,礼起之,率粤军防边,建此殊绩;亦之洞知人之效也。

法提督孤拔以兵船窥浙之镇海,提督欧阳利见扼北岸炮台,率吴安康三船拒之。“澄庆”、“驭远”两兵轮为法舰所逼,驶入象山之三门湾;法船封围港口轰击之,二船沈焉。利见轰伤孤拔坐船,船退出口;屡以鱼雷突入,皆被击退。法船并力猛进,复沈其一;法舰遂遁。事后,知法将孤拔于是役毙焉。法兵六千犯临洮府,复分两队,一北趋珂岭、安平,一南趋缅旺、猛罗。滇督岑毓英命岑毓宝、李应珍等扼北路,王文山扼南路,而自率军当中路;皆有斩获。法军遂合趋临洮府,滇军拒战,南北路回军夹攻之;阵斩法将五人,法军大溃,夺获器械无算。

法兵舰窥台湾之澎湖,据之。谅山既大捷,法人乃介英人赫德在天津向鸿章求和,言彼此撤兵,不索兵费。鸿章既始终持和议,天津约成,鸿章曾奏言法人必无翻覆;及法人毁约开战,鸿章负重谤。今法人来求和,鸿章亟欲护前约;奏言:‘澎湖既失,台湾必不可保。当藉谅山一胜之威,与缔和约,则法人必不再要求’。朝廷遽纳其议,立命停战。临洮之战,乃在停战后、电谕未达前也,鸿章遽请签约,令诸军皆退还边界;将士皆扼腕愤痛,不肯退兵。彭玉麟、张之洞屡电力争撤兵,朝旨以津约断难失信,严谕遵旨办理;又电鸿章分谕各督、抚、统将,言‘桂军甫复谅山,法军即据澎湖。冯子材等若不乘胜回师,不惟全局败坏;且恐孤军深入,战事一无把握。纵再有进步,越地终非我有;而全台隶我版图,援断饷绝,一失难复。彼时和、战两难,更将何以为计!此时既已得胜,何可不图收束!著该督分电各营--如有电信不到之处,即发“急递”飞达,如期停战撤兵;不得违误,致生他变’。当时关外饷道大通,士气激昂,法军已大挫,法国至两罢其外部;乘胜而逐法军于越南,困台之师自当速退。而朝臣习于苟安,又偏信鸿章之言,仓卒而成和议;虽关外大捷而仍失越南,灰士心而长敌焰,皆“苟且”误之也。自谅山一役后,中国不复有此荣誉矣!日本以朝鲜乱事,遣伊藤博文来津议,要求惩治吴兆有、袁世凯等;鸿章拒之,而与订彼此派兵互相知照--若公同保护之约。日后朝鲜之失,已伏于此。是岁鸿章所订两约,盖并失越南、朝鲜矣。

法人要逐刘永福于越南,张之洞乃拟令永福驻思钦,永福坚不肯行;唐景崧集词胁之,朝旨严切,乃勉归于粤,授总兵。而冯子材奉督办廉、钦边防之命。约既成,越南归法国保护,而法人交还基隆、澎湖,各还其俘;海疆解严,滇、越通商焉。